『壹』 銀行方面還是證券方面發展好點
本人在證券公司工作多年，很負責任的說，證券總部普遍要比銀行總部收入高，但樓上說的，如果在證券的營業部做客戶經理，開發的客戶傭金永遠都提成絕對是錯誤的。一般是有一個幾年的遞減期，最後是沒有了，因為客戶經理的機制是不斷開發新客戶。而如果轉為理財經理，則又有不一樣的機制。另外，前面的數據也很失實，國外很多金融機構是混業經營，所謂的投資銀行是綜合了銀行和證券的業務，國內則是分業經營，不可直接類比的。
國內銀行比較穩定，業務相對成熟且固定，而證券則創新性更強，相對的機遇也多一些，但壓力也會大一些。這個確實是要看個人性格和職業規劃了。
『貳』 都有點關系，進證券公司和銀行哪個好
銀行具體你看什來么職位了 什麼賣源信用卡的或者拉貸款的進去很容易 但是升職渺茫 升到頂也不過是個什麼團隊長 如果是進銀行內部的話很難 基本銀行都是4-5月份到校園招應屆生 並且基本都是本科以上學歷還要過大學英語六級 這個和進去福利待遇就會好的多 但是每段時間都需要銀行從業資格的考試 不合格者淘汰
證券公司也一樣 你要是去當營銷人員只要你有全日制大專學歷或者以上 再去考個證券從業資格 基本是哪個證券公司都願意請你 但是這個工作底薪少 具體待遇根據你能不能拉來客戶有關 就像那些啦保險的沒什麼兩樣
如果是去證券公司資產管理部門或者分析自營部門或者投行部門基本不可能 那些基本都要從業經驗 而且基本只招本科及以上學歷 工資待遇相當於金領 情況就是這樣 自己看吧
『叄』 在銀行、證券、公司工作哪個更好
從穩定角抄度來說，銀襲行業的薪資肯定更穩定一些。就拿重慶來說吧，銀行的櫃員一般在12-15萬區間，而且近5年相對都不會存在太大變化。而證券業就不一樣，在牛熊兩個階段，薪資水準差不多相差3-5倍，在14-15年牛市期間，一個投資顧問的年薪大概可以達到30萬左右，但是如今熊市階段，估計8-10萬左右差不多。
但是從可塑性來說，證券業對員工的塑造會更強一些。銀行的大部分員工做的工作都相對機械，幾乎每天都是數錢、填固定單據，扎帳之類的。雖然證券員工的工作也存在這些，但是除此之外，每天會接觸大量的股市信息，而這些信息會囊括政策、經濟、軍事等方方面面，同股民打交道的過程當中，你會噴到各種各樣的問題，不僅是技術圖標、個股、行業、政策等等，因而客觀的現實會逼迫你進行大量的學習以及接受公司大量的培訓。即便你離職了，你依然能夠很快的適應其他行業。
而且從未來的角度來看，銀行業相對機械的工作極有可能會被人工智慧機器人代替，而目前已經有這個趨勢了（比如銀行營業部的開卡業務就是如此），而證券行業由於更多需要同客戶溝通交流，替代性會差一些。
所以綜上來看的話，證券業的前途會更大一些。
『肆』 證券公司和銀行哪個好一些
銀行穩定一點，證券公司專業性強一點，證券公司收入與股市牛熊有關。如果你沒有證券專業知識的，能夠進銀行的話好一些。
證券公司屬於非銀行金融機構，如果你有機會進入比較大的券商，那麼發展前景是相當好的，當然需要你個人的能力比較強，首先是你得有開發客戶和市場的能力，有了豐富的客戶資源是你獲得較高待遇的前提，其次你得有較強的分析判斷能力和指導客戶合理投資，規避風險的能力，這樣與你開發客戶和市場是相輔相成的，你能讓客戶的資產保值增值，那麼更多的客戶就會成為你忠實的擁躉者，那麼你的待遇會進一步提高
再次，你得有高超的客戶服務能力，也就是能培養客戶的忠臣度，願意跟著你做，即使你跳槽，客戶也會跟著你
最後，你自己也可以通過投資證券市場取得收益。但是，證券市場有周期性的，在市場低迷的時候，或許你的收入以及你自己的收益不高，但是遇到牛市的時候，收入和收益會相當可觀。
銀行作為金融機構，它所從事的業務相對證券公司來說是沒有那麼大的市場性和波動性，主要是存貸款業務還有些中間業務、理財產品的銷售等等，作為銀行職員相對來說比較穩定，待遇也可以，尤其是一些非國有的商業銀行，它們的公司各方面的機制和制度都比較靈活，假如你的能力比較強的話，在那些銀行里也可以有所發展。
『伍』 證券和銀行哪個好
如果您能夠確定在銀行屬於「在編員工」，答案是非常顯然的——只選銀行。
但是目專前銀行系統編制外員工屬招收得很多，簡單一句話，您有渠道，有經濟代價，就有可能進編制內。編制內的員工穩定性很強，待遇很好。編制外的合同到期就不一定能夠續約了，而且待遇相對在編人員差距很大。
證券公司目前招收的可以說都是「經紀人」，要的是人脈效應，我通俗點講，他們定製的資金量任務非常苛刻，需要你把七大姑八大姨都拉去開戶才能完成。證券公司的人員淘汰率高達90%，人員流動性極大，這都是往低了說。露骨地說，他們對待經紀人的套路就是「卸磨殺驢」，但招聘時會告訴您：「我們的業務挑戰性非常大，只有極少數人能夠經受住，他們會稱為業內的精英……」等等。如果您沒有這方面的客戶資源和地緣優勢，請謹慎選擇。
『陸』 找工作證券和銀行哪個好！
雀巢咖啡的回答很值得參考！
這里多說兩句，關於銀行「正式員工」你是否可以確定「正式」的概念，編內和合同制都算「正式」但是其穩定性和待遇是不同的，由其在大銀行里表現更顯著；
如果是小的股份制銀行，那麼人員流動性也很大，任務、壓力也不小，相對證券公司來說倒是沒什麼工作難度，可以往CPA、CFP、FRM等方向發展。
證券公司總的來說技術含量稍微高一些，「來錢」的渠道可能要多點，以後有機會往私募、保薦人、CFA等方向發展。
基本上干證券更有挑戰性，收入隨大市波動；干銀行更穩定，收入隨級別的高升才更有上升的可能。
從事證券行業，需要充沛的體力和精力，不斷的拼搏提高個人水平，在業內賺口碑；從事銀行業，需要靈活的思維，八面玲瓏的處事本領和步步為營的苦熬耐心。
建議：如果你是有進取心，能承受壓力，年輕且學歷高，那麼可以考慮進證券；如果你有一定的權變本領，容易融入大環境，那麼可以考慮進銀行。當然，這是對大銀行、大券商而言，至於是小銀行，小券商，那麼兩者沒啥區別，都不是什麼好地方。
『柒』 去證券工作好還是銀行工作好
還是去銀行工作，不過要看你在那些城市，銀行的工作比較枯燥，時候可以適應，分內行的正規編制容不多，基本上都是代理公司在協助，分行的機會不多，估計也是從行政開始做起，在選擇部門，一般股份制商業銀行有28個部門及若干個分管項目。
證券不能說不好，目前全國102家券商，首當其沖的中信、國信、銀河、招商、聯合華泰、齊魯、光大等，而且做券商沒有業績壓力人會廢掉，那些機構注重能力，而且高學歷人群不多，每個券商最重要的人物就是市場總監這個位置。其他都是研究和配合工作。
所以剛畢業可以去嘗試，還有大把時間可以選擇，別人的意見都是徒勞的，關鍵看自己對什麼事情感興趣！
『捌』 證券和銀行那個好
行業有好有壞，個人發展主要看個人能力和性格，當行業環境與自身匹配的話內，恭喜你，你將比較容容易獲得成功。聰明的人知道自己適合干什麼，但大部分人都比較迷茫，不知道自己要做什麼，但感覺做什麼都行。
就證券和銀行的前途來說，都是不落伍的產業，在適應時代發展方面總不缺席，永葆生機，馬雲曾經說過，如果銀行不改變，那我們就改變銀行，結果是馬雲改變了銀行，銀行也改變了馬雲。但相比較而言，銀行和證券的水都不淺，銀行的水溫要比證券高，人情味多一點。
證券收入要更好一些，因為證券是玩錢的，銀行是點錢的，證券的風險高一些，對業務素質要求也高，收入自然相對高些。以深圳為例，銀行櫃員的年薪大概在8萬-12萬，證券研究員為10萬-15萬，但券商還有業績收入。每個幾年都會有一個牛市，排隊開戶，頻繁交易，這時候也是券商大口吃肉的時候，因為業績實在太好了，隨便分一點都能有十幾萬。銀行則相對穩定，開戶數量不會一下激增。
『玖』 大專畢業 去銀行好還是證券好
就現在來說，金融專業在中國的就業主要在以下幾個領域：
基金公司：基金公司現在非常需要能做基金績效評估、風險控制、資產配置的人才。
證券公司：證券公司現在正處在一個艱難的時期，同時也在通過集合理財產品設計等尋求生存的機會。
銀行：最傳統的銀行也在起著微妙的變化。現在各大銀行的總行正在著手建立內部風險管理模型，急需這方面的人才，可是，由於銀行用人制度比較僵化，真正有水平的人未必能進去做這個事情。銀行內部的另外一個重要部門——資金部，也需要金融專業的人才，他們一方面在銀行間債券市場操作，是未來固定收益證券這一塊的主力，同時也是未來大有發展空間的公司債券市場、抵押支持債券這些金融專業產品的設計主力。