『壹』 證券投資的案例分析，有人幫幫忙啊
小王的復舉動過於草率，首先在股制票下跌時要分析其原因，宏觀經濟情況的好壞，整個行業的情況，其次是個股。且財報的准確性以及影響利潤的原因是什麼，是否存在或有事項。另外，既然是准備長期持有，不應該只關注短期的收益，更應該用長遠的眼光看
『貳』 證券營銷違規行為與案例分析
546
優優數學學校提示：孩子不聽話的很大原因是缺乏家長的關系，你統計一下，你花在，股票、工作以及孩子上面的精力各佔多少，如果關心孩子孩子的比例占不到20%，那麼請不要責怪孩子學習不用心，不聽話，應該好好反思一下了。
『叄』 違反刑法285條的案例
今年5月20日，南京市鼓樓區法院開庭審理了王華、周牧等人非法生產、銷售盜號木馬一案。據了解，這一起案件是十一屆全國人大常委會第七次會議對我國刑法第285條進行修改以後，第一起按照新的法律條款提起公訴的案件。 2008年5月，江蘇省一家政府網站突然出現異常情況，原因是該網站被「掛馬」了，即被黑客利用網站漏洞向網頁植入了惡意代碼，也就是人們常說的木馬程序。這樣，當普通用戶訪問這個網頁時，就會在察覺不到的情況下，同時訪問另一個網址的伺服器，而在這個伺服器上黑客已經預置了大量木馬程序。普通電腦用戶只要一鏈接上，這些木馬程序就會在不知不覺中被下載到他們的電腦中去。經調查，這起案件的受害者多為網路游戲用戶。犯罪嫌疑人通過木馬程序盜竊這些用戶的網游賬號和密碼，以此牟利。據警方介紹，在本案中興風作浪的是「大小姐」系列木馬，它共有四十餘款變種，可對幾十種主流網路游戲進行盜號，相關市場佔有率達60％以上。警方最終鎖定了這個犯罪團伙組織者王華、全國總代理周牧以及「大小姐」系列木馬的作者龍斌。在王華的電腦中警方發現被盜的玩家賬號和密碼竟有2億多個。該團伙能夠認定的非法所得就高達1200多萬元！面對嚴峻的網路安全形勢，刑法第285條修正案加大了對計算機網路犯罪的打擊力度，通過擴大保護范圍、打擊多種入侵技術手段以及銷售黑客程序等內容，讓不法分子從事網路「制毒販毒」受到更嚴厲的懲罰。同時，刑法也賦予了互聯網用戶保護自己的有力武器。如果您發現自己電腦的電子數據，財產和虛擬財產受到侵害，可以迅速通過110向警方報案，維護自己的合法權益。
『肆』 請問哪裡可以找到證券違規的案例
案例分析
原野案：柳暗花明又一村
購並第一案：寶延風波
四川長虹：轉配股暗渡版陳倉,悄然上市
脫胎換骨權瓊民源
萬時紅集團是資本運作高手還是證券市場大鱷
北大收購延中實業
中遠發展
廣西虎威
粵海發展
大東海何時福如東海?---中國首宗債轉股案例追蹤
賣殼者空手套白狼
從公開信息透視大慶聯誼股票案
『伍』 虛假信息的證券交易案例 多多益善
這方面的案例如近期的002044這股票，已經被立案調查。
【-04-10】
江蘇三友(002044)仍不承認"欺詐上市"
在「江蘇三友通過隱瞞實際控制人變更騙取上市資格」被本報曝光兩周後，江蘇三友諸位高管終於對此事作出公開回應。有意思的是，盡管公司欺詐上市證據確鑿，但作為該事件當事方之一的江蘇三友董事長張璞似乎仍不願接受這一事實。
在江蘇三友昨日下午舉行的「2009年度業績網上說明會」上，公司究竟有無造假上市成為中小投資者關注的焦點。有投資者在說明會伊始便向江蘇三友發問：「鑒於本次欺詐上市的負面影響已給公司市場形象造成有極大的損傷，公司有沒有考慮讓殼？」對此，公司董事長張璞卻十分敏感地表示，提問中所用的「欺詐上市」一詞是不恰當的，該事件最終如何定論，一切都應在監管部門調查後。
事實上，本報此前獲取的大量證據已顯示，無論是江蘇三友原實際控制人紡織工業聯社，還是包括公司董事長張璞在內的上市公司8位高管，均知曉江蘇三友上市前變更實際控制人是明顯違規行為，但為了公司在上市審批中「矇混過關」，相關方最終均選擇了故意隱瞞。而江蘇三友控股股東友誼實業（由江蘇三友眾高管持股）在2006年向工商部門申請變更工商登記時也承認，此前未能及時辦理變更登記，主要是考慮到江蘇三友上市資料要求的連續性。由此可見，江蘇三友欺詐上市的事實已不容辯駁。
在昨日的說明會上，眾多股東還就「公司高管是否違規動用信貸資金MBO」、「友誼實業股權轉讓事宜公司高管此前是否已知情」等外界關心話題向江蘇三友諸位高管求證，但江蘇三友方面對此均未給予明確回應。
【2010-04-02】
監管機構正式立案調查江蘇三友(002044)
通過故意隱瞞實際控制人變更而欺詐上市的江蘇三友，將為自身的荒唐行為付出應有的代價。
江蘇三友今日披露，因涉嫌違反證券法律法規，公司已於4月1日被江蘇證券監管部門正式立案調查，這是江蘇證券監管部門2010年第1號調查案件。
江蘇三友此番被立案調查，源於其在2005年上市前夕故意隱瞞了實際控制人變更的事實。據悉，江蘇三友原實際控制人紡織工業聯社早在2004年6月便已將友誼實業（江蘇三友控股股東）53.125%股權協議轉讓給張璞（江蘇三友董事長）等9名自然人，公司實際控制人由此發生變更。但為達到上市目的，江蘇三友及其他當事方卻故意隱瞞上述事實以逃避市場監管，直至今年3月27日方對外披露。
獲取的大量證據顯示，無論是南通市政府直接管理的紡織工業聯社，還是江蘇三友董事長張璞在內的上市公司8位高管，均知曉江蘇三友上市前變更實際控制人是明顯違規行為，但為了公司在上市審批中「矇混過關」，相關方最終均選擇了故意隱瞞，而且控股股東的內部文件也承認了欺詐上市的事實。不僅如此，為收購上述股權，張璞等人更是置當時的《貸款通則》於不顧，違規動用逾六千萬信貸資金進行MBO。
江蘇三友事發後，監管部門全面介入調查，各方高度關注此事。
如今，隨著江蘇三友被立案調查，公司上市過程中的種種「黑幕」也將揭開。
除此案件外，還有去年比例轟動的000858的虛假陳述事件，歷史上比較註明的還有000682、000502、600709等這幾只股票的虛假信息的證券案例也是比較著名的。
『陸』 證券業案例
暈
『柒』 各國證券犯罪的典型案例有哪些
這樣的案例來數不勝數自...
美國：
證券交易委員會訴中國統一慈善協會案
證券交易委員會訴愛德華茲案
證券交易委員會訴電影公會公司案
傑夫公司訴證券交易委員會案
美國訴穆勒倫案 等
英國及歐盟：
白星航線有限公司案
霍華德史密斯有限公司訴艾姆珀石油有限公司案
史密斯新發行證券有限公司訴斯克瑞姆治奧
『捌』 求證券遠程培訓中《證券業從業人員違法違規行為案例分析》解讀和《證券營銷違規行為與案例分析》的答案
http://wenku..com/view/6d8a6928647d27284b735104.html到這里找答案版權