股票基金一直有分红好不好

1. 基金有分红到底好不好

基金分红有的时候有回避一部分风险的作用。但是，当投资者得到基金现金分红后，分红的现金会派发到投资者的账户中，投资者原有的基金份额不变。但是，因为基金的现金分红的钱是基金单位净值的一部分。所以，该现金分红的基金单位净值会变低。因此，从投资者的实际资产而言，投资者的基金资产并不会产生变化。

2. 股票基金多次分红有何不好

在牛市分红，会对基金的未来运作产生一定的影响，单纯为了分红而分红，为了分专红卖掉基金手中的股属票，将来很可能会在高位重新买回股票，增加投资成本。对投资者有不好的影响。
但是基金预见到将要来到的风险，为了规避风险而分红，这种分红是很好的，也是广大投资者乐意见到的。
对投资者的不利之处没有太好的补救方法，目前很多大额分红都是基金公司为了增加规模的手段，对于我们投资者，最好的方法就是申购老牌优质金牛基金，把分红方式改成红利再投资。

3. 基金分红好还是不好呢

基金分红一般要卖掉一些股票，满足现金分红基民支付的需要，所以在大盘上升时分红会影响基金公司持仓，因此基金应该长期持有。
个人意见

4. 股票基金长期持有和短期持有那个好。如果遇到分红怎么办。

基金一般规模比较大，都是长期持有，短期也不可能空仓，这是基金行业规定的持仓要求，分红就分吧，不需要怎么办

5. 股票型基金分红好处与坏处

带来好处：
首先，能够减少赎回费用。如果选择现金分红方式，分红后，基金内的净资产减少，净值容下降，相应的赎回费用就会变少。如果投资人急需用钱或者看淡未来市场行情并决定暂时退出市场避险时，现金分红无疑提供了一种无成本的退出方式。

另外，带来复利效应。如果选择的是红利再投资方式，分红后，投资人的基金份额会增加，增加的这部分份额没有产生任何费用，对于长期投资的客户来说份额的增加会带来可观的复利效应。

其不利的地方(坏处）
例如，对股票型基金来说，在市场行情看好时，如果基金大比例分红，那么基金不得不卖出持有的股票以兑现收益，这样就可能错过以后股票上涨所带来的增值。

6. 股票型基金是有分红的,请问在分红后投资继续投资好还是,不要分红呢

当然有分红，国家规定的，每年至少一次分红！分红后是否继续持有还要看他的基金经理的操作情况而定，不能一概而论！

7. 有的基金分红次数多，是不是就一定是好的基金

首先结论：基金分红多少与基金业绩好坏，并无直接关系！

基金分红后，净值也会相应减少。类似股票现金分红后的除息。分红后总资产其实并未变化，只是一部分基金净值以现金方式发给投资者。

4、所处行情：通常股市上涨阶段，基金经理更愿意保持高仓位运行，为投资者获取更高收益，因此不会进行分红；相反当判断股市已处高位或可能转弱，则会获利了结，锁定收益进行分红；

5、分红意愿：基金公司各项收入主要受基金规模影响，假如现金分红较多，将直接导致基金规模减少，进而减少基金公司管理费等各项费用收入。因此，基金经理分红意愿也决定其是否愿意分红；

8. 基金分红越多越好吗，一般是多久分红一次

基金分红当然是好事，毕竟分红至少代表基金实现了收益，但是不能版简单认为分红越多越好。

第一权，分红要考虑对投资的影响。如果市场处于持续上升阶段，基金的投资组合良好，基金净值正处于稳步增长阶段，过多过频的分红会干扰投资的节奏，毕竟分红需要将投资的股票变现为现金，过早地将股票变现将会丧失应有的投资机会，不利于投资者利益的最大化。

第二，分红要考虑基金产品的特性。货币基金、债券基金、绝对收益概念基金能较好地适合投资人的分红需要。而以成长为目标的股票型基金则以基金净值增长为目标，有时达到分红条件而不分红是为了基金净值的更多增长。投资人在选择分红模式时也要兼顾到不同基金产品的特性。基金分红是好事，但并不是衡量基金业绩的唯一标准，分红只不过是基金净值增长的兑现而已。对于开放式基金，投资者如果想实现收益，通过赎回一部分基金单位同样可以达到现金分红的效果；因此，分红是以基金净值持续稳定增长为前提，衡量基金业绩的最大标准应该是基金净值的长期稳定增长能力。

9. 一支股票型基金从来不分红 但是其持有的一支股票却每年定期分红 请问分红的钱去哪了

基金分红是指基金将收益的一部分以现金形式派发给投资人，这部分收益原来就是基金单回位净值的一部分。答按照《证券投资基金管理暂行办法》的规定：基金管理公司必须以现金形式分配至少90%的基金净收益，并且每年至少一次。该暂行办法已作废，现如何分配以基金合同条款约定为准。
分红并不是越多越好，投资者应该选择适合自己需求的分红方式。基金分红并不是衡量基金业绩的最大标准，衡量基金业绩的最大标准是基金净值的增长，而分红只不过是基金净值增长的兑现而已。
总结：你需要看合同约定条款