A. 请通俗解释一下上市公司不分红为什么投资者还要买它的股票
请通俗解来释一下上市公司不分红自为什么投资者还要买...,如果我相信我的KO股票每个价值100美元并且有一个长期报价以这个价格出售它会怎么样？这可能并不反映市场的多数意见，但当我以这个价格成功完成交易时碳布放在火石上，然后用火镰敲击火石，打
B. 如果一支股票永远也不会有利润分红,对于一般的投资者来说买这支股票还有意义么
当然没有任何意义。既然是投资，那么其目的就是追求尽可能大的回报。
实际上，配股，转增，都是分红的形式。
感觉你说的是【现金分红】的概念。
C. 十分不解中国股市，既然都不分红，怎么还有人买
如果奖金的数额较大，这是要董事会甚至是股东大会决定的。否则公司内有公司章程，奖金是不可容能随便发的
炒股的目的每个人不一样，有的是赚差价，有的是长期持有（不排除高抛低吸）
从长期来看，股价是由公司的成长性决定的，这就需要对形势有自己的判断（不能只看机构的投资分析报告）
当然作为投资者，肯定希望公司有稳定的分红。其实股市里也不乏分红率（每股分红/每股收益）较高、且每年都分红的上市公司，有的分红率甚至在50%以上
综上所述，对于炒股，我的看法是：
1、公司有较好的成长性
2、公司有较高且稳定的分红
3、在合适的时点买入和卖出（高抛低吸）
D. 股票不分红，业绩还有什么意义
目前我国股市本来就是以资金实力论英雄，只要能坐庄，题材第一，回业绩分红第二。
分答红是股份公司在赢利中每年按股票份额的一定比例支付给投资者的红利。是上市公司对股东的投资回报。分红是将当年的收益，在按规定提取法定公积金、公益金等项目后向股东发放，是股东收益的一种方式。
普通股可以享受分红，而优先股一般不享受分红。股份公司只有在获得利润时才能分配红利。
E. 如果股票永远不分红，这支股票的实际价值是什么不分红的股票有什么用
股票如果赚钱不分红，一是扩张期，价值会上去。二是亏损，可能退市。
F. 如果上市公司不分红给股民，那股民岂不是得不到股票收益，那既然这样，那当初为什么还有人购买他发行的股
如果上市公司不分红给股民，那股民岂不是得不到股票收益，那既然这样，那当初为什么还有人购买他发行的股
G. 我就很奇怪股票不分红 光发红股转增什么的,对投资者来说好像没有实际的意义~~~
股份有限公抄司讲究的是如何把公司规模做大，通过扩大注册资本的方式，增加实收资本的规模，能增强企业的竞争力。
一个企业在上升期，如果股本不随企业财富的增加而扩张，就会成为限制企业发展的瓶颈。企业在参与市场竞争时，对于企业的规模实力，往往都是以注册资本的数量为主要指标的，因为有限公司是以注册资本承担有限责任的。过去几年甚至还有对外投资额不能超过企业注册资本的50%的规定。
如果股份数量无所谓的话，为什么工商银行、中国石油要搞那么大的注册资本？
企业股本规模的持续扩张如果有业绩的持续增长作为支撑，那就是企业发展的最佳状态。
H. 股票如果永远不分红是不是和废纸没什么分别
当然不是复了。
记得一张股票给你带来制的权利远不止转让收益和红利分配而已。
你买了这张股票，就拥有这家公司的一部分所有权
你可以参加他们的股东大会，参与一切决策的
我就去过几次股东大会，在会上，不管你是多小的散户，只要你想发言表达观点，会议就必须给你留时间讲。
想想看，当着那么多人，包括好多知名人士演讲一次，也很有趣的嘛。
I. 股票分红是不是没意义股票分红就是把自己买进去的钱
你这个问题很多人都有，是分红好还是不分红好呢，对市场来说，肯定是分红好，也就是内说分红的资容金有一部分肯定是进入市场了，如果不分红那就没新增资金流入，当然这些都是静态研究，只能两者对比来看。对市场参与者来说，好象要除权扣税等，但有一点别忘了，你卖出的资金肯定是另一个相等的买入了，所以资金总量是不变的。从这个角度来看，分红肯定比不分红好，因为它增加了市场资金总量。