导航:首页 > 公司代码 > 股票账户里成本价变低

股票账户里成本价变低

发布时间:2021-02-21 06:06:01

Ⅰ 我买的股票为何成本价变低了

软件计算的成本价,在你刚买入的当天,是把你买进卖出的成本都计算了进去版,而到了第二天,系统会自动权调回了只计算了你买进时的成本。
所以一般我都会自己再把它调回去。你如果按现在显示的成本,那是不准确的。
具体手续费计算你可以看:
买进费用:
1.佣金不超过0.3%,根据你的证券公司决定,但是佣金最低收取标准是5元。比如你买了1000元股票,实际佣金应该是3元,但是不到5元都按照5元收取
2.过户费(仅仅限于沪市)。每一千股收取1元,就是说你买卖一千股都要交1元
3.通讯费。上海,深圳本地交易收取1元,其他地区收取5元
卖出费用:
1.印花税0.1%
2.佣金不超过0.3%,根据你的证券公司决定,但是佣金最低收取标准是5元。比如你买了1000元股票,实际佣金应该是3元,但是不到5元都按照5元收取
3.过户费(仅仅限于沪市)。每一千股收取1元,就是说你买卖一千股都要交1元
4.通讯费。上海,深圳本地交易收取1元,其他地区收取5元

Ⅱ 为什么刚卖的股票原价买近成本价变低

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:

① 食品饮料行业的PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。

消费股的估值,过高了吗?

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字,预计阅读时间10分钟,拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗?

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因,我们认为有两点:

1、业务模式清晰,财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束?

仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:

1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;

2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;

3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:

1)消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;

2)像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置?

后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。

2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结:

1从传统意义上来说,大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段,其龙头股不应简单按照市盈率(PE)判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰,财务内容简单,且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上,从供给看,关注龙头企业;从需求看,关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

Ⅲ 卖了一大部分股票,股票成本价变低了

给你一个简单的例子就明白了,比如10元买1000股,在11元卖出900股,剩余100股的成本多少??10000-9900=100.剩余100股成本是1元。你自己计算下就知道为什么了。简单的数学问题

Ⅳ 买的股票为什么成本价变少了

软件计算的成抄本价,在刚买入的当天,是把买进卖出的成本都计算了进去,而到了第二天,系统会自动调回了只计算了买进时的成本。

所以一般我都会自己再把它调回去。如果按现在显示的成本,那是不准确的。

具体手续费计算可以看:
买进费用:
1.佣金不超过0.3%,根据的证券公司决定,但是佣金最低收取标准是5元。比如买了1000元股票,实际佣金应该是3元,但是不到5元都按照5元收取
2.过户费(仅仅限于沪市)。每一千股收取1元,就是说买卖一千股都要交1元
3.通讯费。上海,深圳本地交易收取1元,其他地区收取5元

卖出费用:
1.印花税0.1%
2.佣金不超过0.3%,根据的证券公司决定,但是佣金最低收取标准是5元。比如买了1000元股票,实际佣金应该是3元,但是不到5元都按照5元收取
3.过户费(仅仅限于沪市)。每一千股收取1元,就是说买卖一千股都要交1元
4.通讯费。上海,深圳本地交易收取1元,其他地区收取5元

Ⅳ 普通账户里的股票划转到信用账户怎么成本就变低了

普通账户里的股票划转到信用账户,在信用账户里显示的成本价,是以划转当天该股票的收盘价作为成本价的。如果当天收盘价低于该股票的买入价格,那么划转后第二天到账信用账户,以收盘价显示的成本价也是低于买入价格的。

Ⅵ 股票派息日成本价会不会降低

成本价也要除息,就是12减去0.5等于11.5元。因为已经有0.5元红利作为现金到你的股票账户里了,所以成本价要跟着降低。分红不会增加总资产,只是代表该企业有一定的盈利能力。

Ⅶ 持有的股票减仓操作后,为什么参考的成本价变低了呢

一是“一刀切”。主要是适用于见顶的时候、或者出现“中线真破位”的时候,需要投资人对于是否见顶、以及是否真的中线有效破位,有明确的判断。一般说:波段性高位出现放量阴线、或者波段性高位出现射击之星、黄昏星、阴包阳、四星高照、五星高照,等等,可以在这一K线组合内、“不讲价格、格勿论”、一古脑儿出货出干净。缺点是:一旦判断失误,则可能减少利润、“错好人”。

二是“诸葛退兵徐徐减灶”。这有时也是“拿不准”的时候不得已的办法。也即:感觉到可能见顶、或者中线破位的时候,但是见顶不确定、中线破位是假破位还是真破位不确定,这时可以先减仓一半,减轻心理压力,然后视情况而定。如果真见顶、真破位、则反抽失败之际可以再出。

三是“回马枪减仓法”。这种情况,往往出现在高位没有出货、投资人被套乃至深套的情况下。属于被动情况下的“败中求生”、甚至是“求突围”而已。因为一般说来,没有只跌不涨的市道,一般在下跌途中会有下列“回马枪”的情况出现:

1.是股指、或者股价回抽5天线。

2.是股指或者股价中线破位20、30天线之后,还有回抽20、30天线的机会。

3.是形态破位之后,或者重要中长期均线的破位之后,股指或者股价短线可能对形态的颈线、或者被破位的中长期均线,有一个反抽。这种情况下,跌就不如反抽失败时出货。

“回马枪减仓法”的缺点是:

(一)已经处于被动境地,出货价格不会太理想。

(二)动作不快不行。大熊市的时候,急速下跌的时,甚至也有不反弹、不反抽的情况发生。

(三)这一方法,只能下跌波的中前段运用。到了下跌波的中后段再运用,则不但晚了,而且错过反弹机会。

四是“落差减仓法”。一般说,如果在中级下跌行情中,板块是轮跌的。如果股指已经跌破某一重要支撑区、或者领头羊已经领先跌破某一重要支撑区,则同一板块中、离开阻力位较近、离开下跌目标位较远、或者离开股指(或领头羊)已经跌破的技术位较远、则谨防补跌。可以适时逢高减仓。

阅读全文

与股票账户里成本价变低相关的资料

热点内容
中国银行货币收藏理财上下班时间 浏览:442
中国医药卫生事业发展基金会公司 浏览:520
公司分红股票会涨吗 浏览:778
基金定投的定投规模品种 浏览:950
跨地经营的金融公司管理制度 浏览:343
民生银行理财产品属于基金吗 浏览:671
开间金融公司 浏览:482
基金从业资格科目一的章节 浏览:207
货币基金可以每日查看收益率 浏览:590
投资几个基金合适 浏览:909
东莞市社会保险基金管理局地址 浏览:273
亚洲指数基金 浏览:80
金融公司贷款倒闭了怎么办 浏览:349
金融服务人员存在的问题 浏览:303
怎样开展普惠金融服务 浏览:123
今天鸡蛋期货交易价格 浏览:751
汕头本地证券 浏览:263
利市派股票代码 浏览:104
科创板基金一周年收益 浏览:737
2016年指数型基金 浏览:119