股票分红利弊

『壹』 股息与红利-送红股的利弊

您说的正好就是中国股票市场不成熟而出现的怪现象。本来上市公司拿了股民的钱专，有了利润就应该回属报股民，分红派息应该是天经地义的，在中国股市里却好像是一种施舍。最近证监会强制分红比例的新规将有望逐步改变这个现象。

『贰』 基金分红对投资者有什么利弊

分红来对投资者的有利处：
●可源以降低投资风险。按照相关规定，基金分红可以免征所得税，对于选择现金分红的投资者，可以在空头市场上兑现收益，回避部分风险。
●有利于降低购买成本。分红部分没有赎回费用，所以不存在兑现成本，对于选择红利再投资的投资者，则可免去再投资的申购费用。
●有望提高后期收益。基金分红后仓位较低，这样基金可在市场调整时逢低吸纳未来潜力个股，有利于基金后期业绩的提高，投资者的后期收益也有望得到提高。
分红对投资者的不利处：
●短期收益会受到影响。因为基金分红要有已实现的收益，基金经理必须抛出手中获利的股票或债券才能分红，当在行情看好时分红，往往会造成卖掉手中的筹码后而无法追回，短期业绩会受到一定影响，投资者的短期收益也会有影响。
●会损害投资者的利益。基金分红后净值降低，购买的人会多，基金规模就会扩大，可能会影响业绩，降低预期收益，这会损害基金持有人的利益。
●会增加投资成本。基金分红特别是频繁分红，会相应增加印花税和佣金，这些交易成本实际上是由基金持有人承担，因此会增加基金持有人的投资成本。

『叁』 分股的好处与坏处是什么

好处：可以安股份分年终分红 坏处：福利只安股份分，不再安户口分，股份不再增加或减少。随着人口的增加都不会增加福利，不会有份红

『肆』 谁给我解释一下配股和送红股有什么利弊

配股就是行使配股权，有偿得到红股，要按一定比例以一定的价格购买股票，就是说要得到更多的股票还要自掏腰包。(这是达到企业战略引资的效果)配股除权后，填权还是贴权，要注意市场的氛围。在牛市中，配股后，填权的机会比较大，低价买入的股票就可能有更大的收益。
如果大势走弱，出现除权后股价跌破配股价，那么会损失惨重。如果可以在市场中用比配股价还低的价格买到股票，配股就没有意义。
送股和分红:
送股是指上市公司将利润（或资本金转增）以红股的方式分配给投资者使投资者所持股份增加而获得投资收益，配股是上市公司按一定比例给予投资者再次投资股份的机会，这并不是一种利润分配方式。分红是指上市公司以现金方式发放股利，这种分配方式需交纳所得税，在进行分配时，目前送股和红利所得已可自动进入股东帐户，而配股则需股东卖出相应的配股权证，如明天科技（
600091
）每
10
股配
3
股，投资者如原有
100
股需在除权后的缴款期卖出
30
股明天科技配股权证（
700091
），并有足够的配股保证金，即可获配成功。配股部份需待配股上市公告后才可交易。不知道你看得明白不.总的来说配股和送股对投资者来说都没有坏的影响,送红相对来说对投资者更有意义一点,至少不自己掏腰包.

『伍』 股票分红了对我们普通投资者有什么好处与坏处

股票分红派息的方式有几种．派发现金能即时得到收益．如果公司股票会长期升值，派发股票股利对普通投资者会比较好．

『陆』 股票分红好还是不好

除权有两种情况，一种是指股票的发行公司依一定比例分配股票给股东，作为专股票股利，此时增加公司属的总股数，还有一种是指股票的发行公司向股东配股。除权既不是利好也不是利空，一般情况下，上市公司实施高比例的送股和转增，会使除权后的股价大打折扣，但实际上由于股数增多，投资者并未受到损失。除权对于股东而言影响是中性的。

『柒』 分红送股的好处和坏处

现金分红是真实分配收益。
送股本质上是股份拆细。
但是目前中国股民更欢迎送股。

『捌』 股息红利的利弊

在上市公司分红时，我国股民普遍都偏好送红股。其实对上市公司来说，在给股东分红时采取送红股的方式，与完全不分红、将利润滚存至下一年度等方式并没有什么区别。这几种方式，都是把应分给股东的利润留在企业作为下一年度发展生产所用的资金。它一方面增强了上市公司的经营实力，进一步扩大了企业的生产经营规模，另一方面它不像现金分红那样需要拿出较大额度的现金来应付派息工作，因为企业一般留存的现金都是不太多的。所以这几种形式对上市公司来说都是较为有利的。
当上市公司不给股东分红或将利润滚存至下一年时，这部分利润就以资本公积金的形式记录在资产负债表中。而给股东送红股时，这一部分利润就要作为追加的股本记录在股本金中，成为股东权益的一部分。但在送红股时，因为上市公司的股本发生了变化，一方面上市公司需到当地的工商管理机构进行重新注册登记，另外还需对外发布股本变动的公告。但不管在上述几种方式中采取哪一种来处理上一年度的利润，上市公司的净资产总额并不发生任何变化，未来年度的经营实力也不会有任何形式的变化。
而对于股东来说，采取送红股的形式分配利润将优于不分配利润。这几种方式虽都不会改变股东的持股比例，也不增减股票的含金量，因为送红股在将股票拆细的同时也将股票每股的净资产额同比例降低了，但送
红股却能直接提高股民的经济效益
其根据如下：
1.按照我国的现行规定，股票的红利的征税可根据同期储蓄利率实行扣减，即给予一定的优惠，具体税额就是每股红利减去同期储蓄利率后再征收20%的股票所得税，这样在每次分红时要征收的税额是：
所得税=（每股红利－本年度一年期定期储蓄利率）×20%
当上市公司在本年度不分配利润或将利润滚存至下一年时，下一年度的红利数额就势必增大，股民就减少了一次享受税收减免的优惠。
2.在股票供不应求阶段，送红股增加了股东的股票数量，在市场炒作下有利于股价的上涨，从而有助于提高股民的价差收入。
3.送红股以后，股票的数量增加了，同时由于除权降低了股票的价格，就降低了购买这种股票的门槛，在局部可改变股票的供求关系，提高股票的价格。
将送红股与派现金相比，两者都是上市公司对股东的回报，只不过是方式不同而已。只要上市公司在某年度内经营盈利，它就是对股民的回报。但送红股与派发现金红利有所不同，如果将这两者与银行存款相比较，现金红利有点类似于存本取息，即储户将资金存入银行后，每年取息一次。而送红股却类似于计复利的存款，银行每过一定的时间间隔将储户应得利息转为本金，使利息再生利息，期满后一次付清。但送股这种回报方式又有其不确定性，因为将盈利转为股本而投入再生产是一种再投资行为，它同样面临着风险。若企业在未来年份中经营比较稳定、业务开拓较为顺利，且其净资产收益率能高于平均水平，则股东能得到预期的回报；若上市公司的净资产收益率低于平均水平或送股后上市公司经营管理不善，股东不但在未来年份里得不到预期回报，且还将上一年度应得得红利化为了固定资产沉淀。这样送红股就不如现金红利，因为股民取得现金后可选择投资其他利润率较高的股票或投资工具。
上市公司的分红是采取派现金还是送红股方式
它取决于持多数股票的股东对公司未来经营情况的判断和预测，因为分红方案是要经过股东大会讨论通过的。但我国上市公司中约有一半以上的股份为国家股，且其股权代表基本上都是上市公司的经营管理人员。由于切身利益的影响，经营管理人员基本上都赞同企业的发展与扩张，所以我国上市公司的分红中，送红股的现象就非常普遍。 根据公司法的有关规定，当上市公司要配售新股时，它应首先在老股东中进行，以保证老股东对公司的持股比例不变，当老股东不愿参加公司的配股时，它可以将配股权转让给他人。对于老股东来说，上市公司的配股实际上是提供了一种追加投资的选择机会。
老股东是否选择配股以追加对上市公司的投资，可根据上市公司的经营业绩、配股资金的投向及效益的高低来进行判断。但在现实的经济生活中，除了配股外，股民还可通过购买其他公司的股票、投资债权及居民储蓄来实现追加投资，其关键就视投资收益情况来确定。如配股上市公司的净资产收益率还达不到居民储蓄存款利率，显然上市公司的经营效益太差，其投资回报难以和居民储蓄相比拟，股民就可不选择配股这种方式来追加对上市公司的投资。当然，当一个上市公司确定配股以后，如配股权证不能流通，其配股就带有强制性，因为配股实施后股票就要除权，价格就要下跌，如老古东不参加配股，就要遭受市值下降的损失。其逃避配股的唯一方法就是在配股前将股票抛出。
在我国上市公司的配股中，由于我国股份制的运作尚不规范，上市公司中国家股和法人股占绝对的控股地位，这些大股东极力赞成配股但拿不出资金来参加配股，且还将其配股权强制性地转让给上市公司的个人股东。这种举措实际上是对中小股东权益的一种侵犯……

『玖』 股票分红对股民有什么利弊

分红好处在于股民从股票中真正得到了收益，无论多少钱买的，高价买收益率低，低价买收益率高。但是这是实打实的收益，否者就是炒作游戏，炒差价玩
坏处，就是要交税。如果不分红不需要交税