⑴ 求有关互联网金融对中小企业融资的影响的外文文献，三篇！
研究中小企业融资要参考的英文文献
英文图书和期刊类文献：
[1]Allen N.Berger,Gregory F.Udell,“Relationship Lending and Lines of Credit in
Small FirmFinance,” of Business,Vol.68,no.3.(1995),pp.351-381．
[2]Aghion,P.,Incomplete contracts approach to financial contracting,Review of
Economics Studies,1992,Vol.59,p473-494．
[3]Albertode，M.&JulioPindado.Determinants of capital structure:new evidence
from Spanish Panel data[J].Journal of Corporate Finance，2001，(7):77-99．
[4]A.N.Berger，N.H.Miller，M.A.Petersen，R.G.Rajan，J.C.Stein，2001，“Does
Function Follow Organizational Form?Evidence from the Lending Practices of
Large and Small Banks”,Board of Governors of Federal Reserve System
Working Paper．
[5]Azam,J.P.,B.Biais,M.Dia and C.Mauriel.Informal and Formal Credit Markets
and Credit Rationing in Cote D’Ivoire,Oxford Review of Economic Policy,
2001,17(4),520-532.
[6]Bernanke,B.S.,M.Gerler.Inside the Black Box:The Credit Channel of
Monetary Policy Transmission[J].Journal of Economic
Perspectives,1995,(9);27-48．
[7]Barbosa,E.&Moraes,C.,Determinants of the Firm’s Capital Structure:the
Case of the Very Small Enterprises,Working Paper from Econpapers，2003,
366-358。
[8]Barton，S.L.&Gordon，P.J.Corporate strategy and capital structure[J].
Strategic Management Journal，1988，9:623-632．
[9]Baxter，N.D.&Cragg，J.G.Corporate choice among long-term financing
instruments[J].Review of Economics and Statistics，1970，(52):225-235．
[10]Berger,A.N.,Udell,G.F.,RelationshipLending andLinesof Credit in Small
Firm Finance[J],Journal ofBusiness,1995,68,351—382．
[11]Berger,A.N.,Udell,and G.F.The Economics of Small Business Finance:
The Roles of Private Equity and Debts Markets in the Financial Growth
Cycle[J].Journal of Banking and Finance,1998,22(6):613-673．137
[12]Berger and Udell,Small Business Credit Availability and Relationship
Lending:The Importance of Bank Organizational Structure[J],Economic
Journal,2002,112(447)L:32-53.
[13]Booth，Laurence，Varouj Aivazian，Asli Demirguckunt&Vojislav Maksimovie.
Capital structures in developing countries[J].Journal of Finance，2001，
(56):87-130．
[14]Bradley，M.，Jarrell，G.A.，&Kim，E.H.On the existence of an optimal capital
structure:theory and evidence[J].Journal of Finance，1984，(39):857-880.
[15]Brander，J.A.&Lewis，T.R.Oligopoly and financial structure:the limited
liability effect[J].American Economic Review，1986，(76):956-970．
[16]Chang Chun.Capital structure as optimal contract[J].North American Journal
of Economics and Finance，1999，(10):363-385．
[17]Cole,R·A·,Goldberg,L·G·&White,L·J·Cookie-cutter versus character:The
micro structure of small business lending by large and small banks[J]·Journal
of Financial and Quantitative Analysis,2004,39,pp227-251.
[18]Collins，J.M.&Sekely，W.S.The relationship of headquarters country and
instry classification to financial structure[J].Financial Management，1983，
(3):45-51．
[19]David F.Scott,John D.Martin.Instry Influence on Financial Structure[J].
Financila Management,Spring,1975,67-73．
[20]DeAngelo，H.&Masulis，R.Optimal capital structure in corporate and Personal
Taxation.Journal of Financial Economics，1980，(8):3-29．
[21]Durand,David,1952,Cost of Debt and Equity Funds for Business:Trends and
Problems of Measurement,Conference on Research in Business Finance,
National Bureau of Economic Research,New York,p215-247．
[22]Eli Schwartz and J Richard Aronson.1967.Some Surrogate Evidence in
Support of the Concept of Optimal Financial Structure[J].Journal of Finance.
22(1):10-18．
[23]Enunza，VR.Determinants of financial structure in the central American
common market[J].Financial Management，1979，(3):72-77．
[24]Fama，E.&Jensen，M.C.Ageney Problem and resial claims.Journal of Law
and Economics，1983，(26):327-349．
[25]Frank M.Z.,GoyalV.K.Testing the Pecking Order Theory of Capital Structure.138
Journal of Financial Economics,67:217-248,2003.
[26]Gilson，S.Tansaction cost and capital structure choice:evidences from
financially distressed firms[J].Journal of finance,1997，(52):161-195．
[27]Grossman，S.&Hart，O.Corporate financial structure and managerial in
incentives[J].In McCall,J.Ed.The economic of information uncertainty[M].
Chicago:University of Chicago Press，1982:107-137．
[28]Hall，G.,Hutchinson，P.&Michaelas，N.Instry effects on the determinants
of unquoted SMEs’capital structure[J].International Journal of the Economics
of Business，2000，(7):297-312．
[29]Harris，M.&Raviv，A.The theory of capital structure[J].Journal of Finance，
1991，(46):297-355．
[30]Jensen，M.&Meckling，W.Theory of the firm:managerial behavior，agency
cost and capital structure[J].Journal of Financial Economics，1976，
3(l):305-360．
[31]Jordan，J.，Lowe，J.&Taylor，P.Strategy and financial policy in UK small firms
[J].Journal of Business Finance and Accounting，1998，(25):1-27．
[32]Jose Lopez-Gracia&Cristina Aybar-Arias.An empirical approach to the
financial behavior of small and medium sized companies[J].Small Business
Economics，2000，14(l):55-63．
[33]Kane，A.，Marcus，A.J.&McDonald，R.L.How big is the tax advantage to
debt[J].Journal of Finance，1984，(39):841-853．
[34]Kester C W.Capital and ownership structure:A comparison of United States
and Japanese manufacturing corporations[J].FinancialManagement,1986(15):
5-16.
[35]Kim W S,Sorensen E H.Evidence on the impact of the agency costs of debt in
corporate debt policy[J].Journal of Financial and Quantitative Analysis,1986,
21:131-144.
[36]Lee Remmers.Instry and Size as Debt Ratio Determinants in Manufacturing
Internationally[J].Financial Management,summer.，2002(5),67-78．
[37]Long，M.&Maltiz，L.The investment-financing nexus:some empirical
evidence[J].Midland Corporate Finance Journal，1985，(3):53-59．
[38]Marsh，P.The choice between equity and debt:an empirical study[J].Journal of
Finance，1982，(37):121-144．139
[39]Mcmillan,J.,Woodruff,C.Interfirm Relationships and Informal Credit in
Vietnam[J].Quaterly Journal of Economics,1999,114(4):1285-1320．
[40]Mian,S.,and C.W...Smith.Accounts Receivable Management Policy:Theory
and Evidence,Journal of Finance,1992,47:169-200.
[41]Ming fang Li&Roy L.S.Environmental dynamism，capital structure and
innovation:an empirical test[J].The International Journal of Organizational
Analysis，2002，(10):169-179．
[42]Modigliani，F.&Miller，M.H.The cost of capital，corporation finance and the
theory of investment[J].American Economic Review，1958(58),261-297．
[43]Mreton H.Miller.Debt&Taxes.The Journal of Finance,Vol.XXXII,No.2,
May 1977,pp.261~275．
[44]Myers，S.C.，Determinants of corporate borrowing[J]．Journal of Financial
Economics5,1977，146-75．
[45]Myers，S.The capital structure puzzle[J].Journal of Finance，1984，
39(3):575-592.．
[46]Myers，S.&Majlu，N.Corporate financing and investment decisions when
firms have information that investors do not have[J].Journal of Financial
Economics，1984，13(l):187-221．
[47]Ng,Chee k.,J.K.Smith,R.I.Smith.Evidence on the Determinants of Credit
Terms Used in Interfirm Trade[J].Journal of Finance,1999,(54);1109-1129．
[48]Petersen,M.A.and R.G.Rajan.The Benefits of Lending Relationships:
Evidence from Small Business Data,the Journal of Finance,1994,XLIX,3-37.
[49]Petersen,M.A.and R.G.Rajan.Trade Credit:Theories and Evidence,the
Review of Financial Studies,1997,Vol.10.No 3,661-691.
[50]Piero Sraffa.The Works and Correspondence ofDavid Ricardo:Volume 1[M].
Cambridge:AtThe University Press,1951．
[51]Rajan，R.G.&Zingales，L.What do we known about capital structure?Some
evidence from international data[J].Journal of Finance，1995，(l):1421-1461．
[52]RobertM Bowen,et al,1982,Evidence on The Existence and Determinants of
Inter-Instry Differences in Leverage[J].Financial Management.Winter:
10-20.
[53]Ross.The determination of financial structure:The incentive signaling
approach,Bell Journal of Economics,1977,Vol.8,p23-40．[54]Saring,Oded H...Bargaining with a Corporation and the Capital Structure of
Bargaining Firm[J].Journal of Financial Economics,1984,(17).
[55]Scott，J.H.Bankruptcy，secured debt and optimal capital structure[J].Journal
of Finance，1977，(32):1-19.
[56]Smith,C.W.,andR.L.Watts,The Investment opportunity set and corporate
financing,dividend and compensation Polices[J],Journal of Financial
Economics3,1992,20-27
[57]Stiglitz，J.&Weiss，A.Credit rationing in the market with imperfect
information[J].American Economic Review，1981，73(3):393-409．
[58]Stultz R.Managerial discretion and optimal financing policies[J].Journal
ofFinancialEconomics,1990,(26):3-27．
[59]Taggart，R.A.A model of corporate financing decisions[J].Journal of Finance，
1977，(32):1467-1484.
[60]Taub，A.J.Determinants of the firm’s capital structure[J].Review of Economics
and Statistics，1975，(57):410-416.
[61]Titman，S.The effect of capital structure on a firm，liquidation
decision[J].Journal of Financial Economics，1984，(13):137-151.
[62]Titman，S.&Wessels，R.The determinants of capital structure choice[J].Journal
of Finance，1988，(43):1-19.
[63]Wald，J.K.How firm characteristics affect capital structure:an international
comparison[J]Journal of Financial Research，1999，(22):161-187.
[64]Willamson，O.Corporate finance and corporate governance[J].The Journal of
Finance，1988，43(3):567-591.
[65]William D．Bradford Creating Government Financing Programs for Small and
Medium-sized Enterprises in China[J].2004，234-245．
⑵ 基于互联网金融的中小企业融资问题研究，应该找哪些数据分析
摘 要：随着互联网技术的不断提升，网络信息化已经成为不可避免的趋势。而对于企业融资来说，则正逐步进入互联网金融时代。这种新的趋势推动，也为中小企业提供了一种全新的融资渠道。基于互联网金融的发展现状及其在中小企业融资中所发挥的作用，对黑龙江省中小企业融资所面临的问题进行阐述，分析问题的成因，并提出相应的对策建议。
关键词：互联网金融；中小企业融资；政策建议
中图分类号：f83 文献标志码：a 文章编号：1673-291x（2016）17-0101-02
互联网金融（itfin，即internet finance）是指传统金融机构与互联网企业利用互联网和信息通用技术实现资金支付、融通、投资和中介服务的新型金融模式。随着互联网的成长以及向金融行业的延伸，互联网金融已经在我国蓬勃发展。目前，我国互联网金融发展过程中先后出现了大数据金融、货币基金、p2p网贷、众筹、第三方支付以及第三方金融服务等多种模式。其中，货币基金就是利用互联网的特性研发出来的一种高效的理财产品，如现在较为流行的余额宝、理财通等；网络信贷在我国起步相对较早，证监会在2000年颁布的《网上证券委托暂行管理办法》中进一步完善了网上证券业务，现在该项业务也正逐步延伸到手机网上交易、网上开户甚至推广电子券商；p2p网贷又可以称之为对等联网，是指有多余资金并有理财投资想法的个人，通过第三方网络平台相连接，采用信贷的方式将资金贷给有需求的他人。目前，在国内出现的p2p模式有2种：第一种是线上模式（online），第二种是线上到线下模式（online to offline）。众筹则是有门槛低、种类多、依靠大众、注重创新等特性，是一种面向群众募资，以支持发起人或组织的行为。
黑龙江省经济快速发展中存在的最突出问题就是中小企业融资难问题。而此前发布的哈尔滨市总商会民营企业投融资平台，也恰恰是为了解决中小企业融资渠道单一、信用担保体制不健全等问题而提出的一个大胆尝试。
作为一个新兴行业，互联网金融对黑龙江省的经济发展起到了巨大的作用。当前黑龙江省的经济发展正在面临一个新常态，在这种新的发展需求下，过去陈旧的发展模式已经不再适用。企业需要转型升级，需要资金，需要扩大自身的发展。在新的局势面前，我们要寻找创新型的管理模式，这就需要金融的支持。尽管黑龙江的经济发展相对于全国其他地区较为落后，但后发展地区也有其独特发展优势，如资源优势。我们可以先了解其他地区的发展模式，然后将其优秀的发展模式引入黑龙江省，并结合本省的省情进一步将优势扩大，从而降低黑龙江省的资源成本。同时，结合互联网的优势，通过互联网金融、投融资联盟，为企业和金融服务机构提供平台，推动黑龙江省互联网金融的发展。互联网金融不只是一个网络平台的革命，而且未来还会带来“客户革命”。简单来说，政府认为互联网金融属于服务性的辅助功能，是处理大金融机构暂且处理不了的问题。当客户了解、熟悉并认可互联网金融能够解决交易成本及便利性问题时，那么就会产生蝴蝶效应，使更多的客户通过互联网金融来获得资金。
互联网金融能够有效解决信息不对等的问题，能够对中小企业融资起到快速的推动作用。同时它还能解决买卖双方的信息不对等和借款方融资条件等问题。互联网金融正逐步向我们靠近，甚至在我们生活中的部分领域已经起到了主导作用。
中小企业利用自身的经营优势保证了其在经济上的快速成长，为社会发展创造了巨大的经济效益和社会效益。尽管在发展的过程中中小企业也面临着传统金融的约束，存在融资难、融资贵等问题，但目前我国的中小企业正不断壮大，正日益成为我国经济发展的主力军，互联网金融的产生也恰好能够适当解决这些问题。
1.抵御外来风险的能力较差
黑龙江省中小企业起步相对较晚，企业原始积累时间短、资金少，经常会出现营运能力
较低、偿债能力不足、资金周转困难等问题，一些企业甚至面临破产；还有一些企业还未完成原始资本积累，更不具备对外融资资格。因此，当外部市场产生一些不可预测的影响时，对这些企业的经营能力就直接构成了致命的威胁。
2.中小企业融资渠道过于单一
针对2014年黑龙江省中小企业资金来源的调查显示，固定资产融资情况为：内源融资占72.5%，亲友借款占9.8%，银行贷款占8.8%，商业信用占3.3%，其他占2.1%，股权占1.8%，创业基金占1.1%，融资租赁占0.6%；流动资金融资情况是：内源融资占75.3%，银行贷款占9.7%，亲友借款占6.3%，商业信用占6.4%，其他占2.3%。从上面数据可以看出，在中小企业的融资结构中，内源融资占比最高；在外源融资中，银行贷款占比较高。但由于中小企业经营规模小、资信等级低、融资成本过高等原因，难以得到银行长期资金支持，影响了企业的扩大再生产，制约了企业的成长。
3.借贷成本过高，担保能力有限
由于黑龙江省中小企业技术和经营管理水平较低、不稳定因素较多、盈利能力较低，同时，由于企业的资金补偿机制不完善、担保机构的效率低下，所以，银行做贷款风险评估时，这样的企业往往会被评为风险过大，不太愿意向其提供相应的贷款，即使提供贷款，其所负担的贷款利率也都高于央行所公布的贷款基准利率。根据黑龙江省政府金融办公室公布的数据显示，在2014年黑龙江省金融机构发放给中小企业的贷款中，其贷款利率绝大多数超过了贷款基准利率，平均超过贷款基准利率19.3%，大幅增加了中小企业的融资成本。
4.企业社会信用环境较差
目前，正是黑龙江省中小企业改革发展的快速时期，但有些企业改革只注重形式，注重短期获利行为，经常出现逃避银行债务现象。一些黑龙江省中小企业在日益激烈的市场竞争中逐步显露出了自身的缺点，有些甚至为了获得银行贷款制造虚假的交易合同，并利用一些不规范的手段来逃避银行债务。这些现象都给银行带来了巨大的损失，严重破坏了社会信用环境，导致各商业银行不愿轻易对中小企业发放贷款。
1.地理位置决定了企业发展缓慢
黑龙江省的地理位置决定了黑龙江省中小企业与南方企业在地理、气候等多方面所处的劣势。冬季气温较低，没有先天的海港条件，沿海贸易发展较为困难，导致中小企业的成长性变弱，许多金融机构不愿为中小企业融资提供便利。
2.由于金融的制约，对中小企业融资产生了抑制作用
长期以来，我国更注重于大中型企业的发展而忽视了中小企业，导致中小企业被边缘化。中小企业在规模、结构和管理方面都与大型企业存在着明显的不同，但商业银行所建立的信用评价和信贷管理体系更适用于大型企业，使得中小企业不能更好适应这种评价体系。政策的缺陷严重制约了黑龙江省中小企业的进一步发展。金融越不发达，融资成本就越高。由于金融长期的制约，出现了资金不流畅的现象，这就对整个社会的融资，特别是中小企业的融资产生了抑制作用。
3.由于银行激励机制不健全，导致中小企业融资难
在我国的银行改革和发展过程中，商业银行仅对信用风险约束机制进行了强化，却没有建立与之相对应的激励机制，在风险控制方面，客户经理所承担的责任与其收入出现了严重不对称，使得客户经理在向企业贷款的时候产生了“惜贷”的心理。不仅如此，银行对企业贷款之后需要持续跟踪企业情况，但由于运营成本过高，加上缺少对客户经理有效的激励来控制贷款风险，因此，一些存在高风险贷款的企业项目未能被及时的排查，导致中小企业贷款的整体违约率较高，银行在对中小企业房贷时就产生“易违约”的不良印象，再加上“柠檬市场”条件下可能出现的逆向选择与道德风险问题，使得银行会选择收紧针对中小企业融
资需求的信贷供给，这也正是造成中小企业融资难的另一个关键原因。
中小企业所遇到的融资问题严重影响着黑龙江省中小企业的可持续发展。解决目前中小企业存在的融资问题是一项复杂的工程，要坚持开拓创新的精神，完善符合黑龙江省省情的各种规章制度，全面系统地解决中小企业融资困难问题，逐步优化中小企业资本结构。
中小企业要站在战略发展、全面优化的角度，运用科学发展观，建立现代企业制度，明晰产权关系，优化产权结构，实现企业治理结构的合理化和科学化，建立规范的信用管理制度，提升信用水平；同时，促进与大型企业的积聚和融合，吸取优势，降低风险。创造高效的企业发展模式，扩大企业对社会的影响，提升企业在同行业中的竞争力，增强外部融资能力，改善企业融资环境。
利用黑龙江省长期所积累信息技术优势，促进互联网金融相关企业的合作与交流，鼓励省内p2p、众筹、第三方支付、大数据等网落平台的设立，鼓励传统中小企业和金融公司设立互联网金融部门以及相关产品开发部门，并提供相应的技术支持。
增加财政资金作为政策引导资金，并且吸引和鼓励社会资金的参与。鼓励省内满足条件的互联网金融企业在新三板上市。对于支持中小企业融资的互联网金融机构，黑龙江省应根据其对中小企业提供的融资规模给予相应的补贴。可以通过互联网金融来实现中小企业的融资，通过p2p、众筹、第三方支付、大数据金融等方式来实现融资，转变中小企业过度依赖银行的局面。
⑶ 我国中小企业融资问题研究
一、背景简介
随着我国国有企业改革的不断深入与非国有经济部门的蓬勃发展，中小企业在经济运行中所发挥的巨大作用日益显现。在经济转型背景下，由于金融体制、机制和政策、社会信用体系等诸多方面因素的制约，中小企业的发展客观上存在许多其自身难以克服的经济、制度以及法律等方面的矛盾和问题。在这些难题中，中小企业融资难问题作为一个普遍性的难题，更是首当其冲。融资困难已经成为制约我国中小企业发展的主要“瓶颈”。如果这个问题无法得到解决，将严重制约中小企业乃至国民经济的发展。
二、中小企业发展阶段
中小企业是指经营规模中等以及中等以下的企业，是相对于大企业而言的。目前，世界上一些国家和地区对中小企业的界定尚没有一个统一的标准。企业融资是以企业为资金融入者（即企业是资金融入主体）的融资活动，它是指企业从自身生产经营现状及资金运用情况出发，根据企业未来经营与发展策略的要求，通过一定的渠道和方式，利用内部积累或向企业的投资者及债权人筹集生产经营所需资金的一种经济活动。
任何一个企业从提出构想到企业创立、发展、成熟，存在一个成长的生命周期，一般分为种子期、创建期、生存期、扩张期、成熟期。不同发展阶段的企业对融资的要求不同，不同阶段所需的资金有不同的特点。
（一）种子期的融资特点。在这个时期，创业者需要投入相当数量的资金进行研究开发，或者对自己的创意进行测试或验证。因此，种子期所需的资金并不多，投资主要用于新技术或新产品的开发、测试。
（二）创建期的融资特点。创建期的企业需要着手筹建公司，把研制的产品投入试生产，因此需要一定数量的“门槛资金”。只靠创业者的资金往往是不能支持这些活动的，并且由于没有过去的经营记录和信用记录，从银行申请贷款的可能性也甚小。因此，这一阶段的融资重点是创业者需要向新的投资者或机构进行权益融资。
（三）生存期的融资特点。生存期的企业需要大力开拓市场，推销产品，因此需要大量资金。由于股权结构在公司成立时已确定，再想利用权益融资一般不易操作，因此，此阶段的融资重点是充分利用负债融资。
（四）扩展期的融资特点。进入扩展期后，企业的生存问题已基本解决，企业拥有较为稳定的顾客和供应商以及比较好的信用记录，取得银行贷款或利用信用融资相对比较容易。但企业发展非常迅速，原有资产规模已不能满足需要。为此，企业必须增资扩股，注入大量新的资本金。
（五）成熟期的融资特点。在成熟期，企业已有自己比较稳定的现金流，对外部资金需求不像前面的阶段那么迫切。成熟期的工作重点是完成企业上市的工作。
三、中小企业融资难原因分析
（一）内部积累少。主要指中小企业缺乏内部积累能力，内源融资不足。随着我国中小企业的不断成长、改革的推进及其内部分配体制的调整，企业可支配的财力逐渐增大，但真正用于生产发展的却很少。企业在利润分配中普遍存在着“重消费、轻积累”的短期化倾向，缺乏长期经营思想，自身积累意识淡薄，很少从企业发展角度自留资金来补充经营资金之不足。
（二）内部制度不规范。在种子期、创建期、生存期，大多数中小企业的内部制度还不完善。初建时还没有管理经验，在外界产生的影响不足以很容易地得到资金。种子期企业就需要投入资金购买材料，在企业管理制度方面，需要一套合理的财务制度。在融资方面，企业缺乏正式的企业规划和融资规划，缺乏对企业自身的了解，过分追求短期目标，很少考虑企业的长期发展战略。即便银行或其他金融机构对企业的项目感兴趣，当问及企业产品、市场、未来计划等问题时，难以提供出一份真实描述企业的文件，不能给投资者提供一份好的资金使用计划，影响了企业的融资能力。
（三）初建期资信度不高。在创立和发展期，我国中小企业在信用方面存在很大问题。由于企业刚建不久，资金不充裕，在各方面也缺少经验。初建期，中小企业固定资产少，流动资产变化快，无形资产难以量化，经营规模小，流动资金少，难以形成较大的、稳定的现金流量，因而在需要融资以补充流动资金时，相关部门不得不怀疑其到期的偿债能力。这是导致银行难以放贷的主要原因之一，也很容易导致银企间较高的信息不对称，增加了企业的融资成本和银行授信成本。
（四）金融体系方面。随着改革的深入，银行对基层分支机构的信贷审批权集中到上级审批，部分银行甚至收到了一级分行。这样一来，中小企业在向银行申请贷款时，往往会受到一些阻碍。例如，在提出申请贷款到真正拿到贷款的时间加长，各项审批严格了，审批时间也变长了。同时，审批否决率大幅提高，使得企业都不愿意费尽周折去申请无结果的贷款，因而也无法激励管理者、信贷人员去开拓信贷市场，同时许多商业银行规定信贷员“谁贷款，谁负责”，即谁贷的款由谁负责催收，不能清收的由信贷员负责，对于按时收回本息和多发放有效贷款缺少奖励措施，而对出现的呆账、坏账对信贷员惩罚。由于内部激励机制的不完善，银行信贷管理人员为避免承担责任，基本放弃了那些风险大但有更高收益预期的项目，从而进一步限制了中小企业的贷款。
（五）政府方面。近年来，国家宏观经济政策实行“抓大放小”，商业银行实行“双优”、“双大”信贷战略，即集中有限资金，优先支持优势产业、优质客户和大企业、大项目，而对中小企业却没有具体的政策支持。虽然有《中小企业促进法》但也只是一个大的框架，没有具体扶持我国中小企业的优惠措施。国有大中型企业可以享受挂账停息、呆账准备等优惠政策，同时大企业资金周转困难政府也会出面与银行进行调解和协商，而中小企业则无法享受同等待遇。
可以说，政府的政策和制度是中小企业生存的土壤，是中小企业发展壮大的重要影响因素。造成中小企业融资难的一个重要原因就是中小企业融资缺乏法律的支持和保护，从政府的角度来讲，促进中小企业的发展，立法是最为关键和重要的。信用法制不健全使一些地方政府、部门和企业的经济行为缺乏刚性约束。针对中小企业，没有健全的信用担保体系的法律、法规，失信者认为有空可钻、有利可图，利益驱动又导致中小企业信用机制日益弱化，由失信走向无信，使守信者机会成本更高。
（六）市场信用担保体系方面。由于种种原因，中小企业自身风险相对较高，沿用一般的信用评价体系，中小企业多为贷款风险较大的对象，而其贷款笔数多、金额小，银行很难针对其特点设计符合其要求的贷款。而规范的中介服务机构例如专门的信用担保机构，为中小企业向金融机构提供专门化的信用保证，一方面可降低银行贷款风险，一方面中小企业也可及时获得所需资金。而我国这样的中介机构严重不足，我国为中小企业担保的中介机构刚刚起步，且分布零散，没有形成体系，大多数担保服务机构规模较小、资金实力不强，无法发挥降低风险和转移风险的作用。
⑷ 急求互联网金融和中小企业融资相关的外文文献！
互联网金融的出现在一定程度上缓解了中小企业融资难问题,促进了中小企专业发展.针对这种情况属,本文将从中小企业融资中常见问题入手,结合导致中小企业融资难的原因,对互联网融资模式与优势以及中小企业应用互联网金融的方式展开研究,分析提高中小企业应用互联网金融的方法,以便为中小企业提供新的筹资渠道与万向.
⑸ 互联网金融背景下的中小企业融资问题研究需要哪些资料数据
已国家政策为基础 反向进行数据剖析
⑹ 如何破解我国中小企业的融资难问题
您认为能够解决融资难融资贵的措施有哪些？
答：还是得先谈关于中小企业融资难融资贵的问题成因，然后再谈各方面的解决措施：
从外部因素看，我们国家金融体系发展本身有缺陷，针对中小企业融资的产品和服务体系不健全，政府在法律和制度层面对中小企业融资扶持的设计还不够。（发达市场经济国家，政府机构对中小企业融资问题的重视程度和参与程度非常高，有很多经验我们可以借鉴，我们会做一个他山之石的系列）。不够发达的金融体系，资金提供方通常是供给关系的强势方，可以按自己的风险偏好设定门槛、挑选业务做。资金渠道在面对中小企业融资需求时，往往被调侃为只会做锦上添花的事而不会干雪中送炭的活。
虽然近年中小企业融资创新产品已经很多，但实践的中我们看到这样的情况：资金提供方在设计融资产品时，通常只关注风控，不关注服务；在企业融资申请过程中只提供门槛，不提供帮助。导致企业融资过程总是摸着石头过河，不管走传统机构还是创新渠道，申请失败乃至成功融资，最后产品对企业来说还是觉得雾里看花，搞不明白。导致大部分的融资渠道融资创新也不被中小企业知晓。
从中小企业自身存在的问题看，企业法人自理结构不完善、缺乏长远规划和目标，决策短视、管理能力不强导致抗风险能力弱、生命周期短暂；企业自身行为不当，许多中小企业没有建立完善的财务制度，有的设置几套账目、有的甚至没有建立会计账目，资金管理较为混乱、融资不按约定使用和偿还，这些不当行为导致企业信用水平低下。企业作为融资主体透明度低，不确定因素多，信息不对称抑制了资金提供者的放贷意愿，导致中小企业融资难。资金提供者为了减少风险提高融资成本又一定程度上导致了融资贵。
了解了原因，我们来看看各方面已经在采取的解决措施：政府近年大力加强推动信用体系建设、加紧出台中小企业融资的政策扶持，同时发展多层次资本市场、认可普惠金融、允许互联网金融创新都是为了支持中小企业融资。传统金融机构也做了很多针对中小企业融资的业务创新，如加强信用贷款的发放，尝试各种中小企业集合债、集合票据、集合信托产品等等。很多中小企业页认识到自身问题，开始努力提高经营能力，规范公司治理结构和财务管理，维护好企业信用，甚至研究宏观经济形势变动和经济发展新常态做好企业发展规划。
——选自全国首家O2O融资服务平台壹顾问创始人周泉的专访。
⑺ 互联网金融背景下的中小企业融资问题研究需要从哪些方面入手
互联网金融背景下长沙中小企业融资问题分析
【摘要】近年来,随着我国"群众创业、万众创新"战略的大力推行,中小企业纷繁涌现出来。但是我国信誉担保体系以及金融企业的展开改造不隔绝对滞后,使得不时高速行进的中小企业正面临着史无前例的融资危机。文章主要探析互联网金融背景下中小企业融资面临的各种效果并为其提出相关处置建议。
首先，通过对中小型企业的特点分析引出中小型企业融资方式主要是直接融资和间接融资，直接融渠道窄，融资额度低。是企业发展初期的主要融资方式，随着企业的发展，以银行贷款为代表的间接融资逐渐占据上风。然而，金融机构与中小企业间的信息不对称，使得中小企业普遍存在信息搜集难、成本控制难、风险管理难等问题，破解中小企业融资困境需要以这三个问题作为出发点。
其次，随着互联网的发展进步，传统金融业务与互联网接触后产生了互联网金融这一新生业务形态，以大数据金融模式为代表的互联网金融模式在我国发展迅猛，平台方掌握了巨大的运营数据，形成了较为清晰的企业内部业务视图，一定程度上解决了中小企业信息搜集困难的问题。
最后，通过对互联网平台的特点分析，总结出互联网金融背景下中小型企业存在的融资问题，以及互联网金融背景下中小企业融资的优势，最终得出在互联网背景下中小企业的融资建议。
【关键词】互联网金融； 中小企业； 融资问题
一、绪论
（一）选题的背景
在上个世纪方案经济的年代，国度制止公家公司和集体户的市场上所需求的全部商品数量由政府规则公营公司停止消费的革新开放后，才允许我国中小型公司和小型公司等私企的展开。改革开放以来，我国的经济获得了疾速的展开成果，我国小型公司和中型公司的贡献，也是众所周知的逐步的惹起了政府对我国中型公司和小型公司的注重。在这段时期，我国中型公司和小型公司也失掉了展开和弱小，已经成为我国经济展开不可替代的一角。根据2016年统计数据反映我国中小公司数量抵达2000多万家，约占全国公司总数的95%，发明了65%的国际消费总值，68%的进出口量，提供全国80%的就业岗位。这说明中小企业在我国现代市场经济中举足轻重的地位。另外我国中型公司和小型公司还有助于推进经济创新和激发市场生机。
（二）选题的意义
一是丰厚我国中小公司融资实际成果。依据国家统计数据显示，截止到2016年末，全国工商登记，我公司和小型公司开展的瓶颈。我国现有的融资实际次要从银行融资和官方借贷两个方面展开研讨。二是从公司政府角度提供理论上的实三是丰厚互联网融资。实际互联网金融作为新兴事物的呈现，在一定水平上对传统传统的金融行业发生的冲击，由于互联网金融的很多劣势和缺点传统的金融机构无法相比，所以目前我国从互联网金融角度进行处理我国中型公司和小型公司融资难的实际比拟少，因而本文经过研讨，目前我国中型公司和小型公司融资的现状特点和缘由以及我国互联网金融的特点劣势，结合互联网金融形式新的特点，在从愈加基本的方面探究处理成绩的方案。
（三）论文研究方法思路与内容
1.论文研究方法与思路
本文通过研究和浏览国内外文献综述，分析大量资料，了解互联网背景金融下企业融资目前现状以及所面临的问题及各种企业融资模式、产生原因及其相应的管控举措。
本文从中小型企业的定义出发，列出企业融资模式的各种类型，探析互联网背景下中小型企业的生存现状，对融资过程的风险进行了各方面的分析，最终得出一些用于优化互联网金融背景下的中小型企业融资的建议结论。
2.论文研究内容
第一章绪论部分，对本文的选题背景、选题意义、选题思路与研究内容等方面进行了介绍。
第二章对我国中小企业融资的概念及基本的中小企业融资模式进行了解释，中小型企业融资模式主要分为三大类，直接融资和间接融资，内部融资和外部融资，股权融资和债券融资。
第三章分析了互联网金融的现状以及互联网金融的各种特点并指出了中小型企业的融资经营问题。
第四章对于互联网金融下企业融资问题，重点分为两部分进行解释为何目前中小型企业融资难，从内部原因和外部原因两个方面进行了阐述。
第五章互联网背景下中小企业融资的建议部分，在前文论述基础上，从 数据、配给、成本的角度进行了阐述，表达了互联网金融下中小型企业的融资优势。
二、中小型企业概念及特点
（一）中小型企业概念
中小型公司是绝对于中小型公司而言的消费规模大的公司，即劳动力、劳动手腕、劳动对象和商品消费集中水平高的公司。大型公司在国民经济中起着重要主干作用，是国家建设重点，它契合消费社会化和迷信技术提高的客观要求，在投资和消费运营上能带来分明的经济效益。要依据不同时期的详细特点和条件正确看待大型公司的设立，以便在大、中、小型公司相结合的根底上，充沛发扬大型公司的优势。
（二）中小型企业特点
各个国度和地域在不同的历史时期有不同划分规范，但总的来讲中小公司存在着一些基本相同的特点：资本和技术构成偏低；数量多，散布面广；投资主体多元化：运营方式灵敏，但市场竞争力较弱。中小公司在现代经济中，中小公司存在和开展的经济基础主要表现在：在某些行业中，规模经济的作用不分明，甚至不存在：市场销售的不波动与库存本钱高：市场需求的多样化与商品的差别性：中小公司更适合创意性；中小公司在新兴产业中占有较大比重。中小公司在推进国民经济开展中发扬着日益重要的作用，主要表现在：中小公司是经济构造调整的“加速器”，其所有制结构的的多元化，吸纳了众多的劳动力就业，是社会稳定的重要根底，是技术创新的重要力量，是制度创新的“实验园”，是各类市场发育和完善的推进力，是大企业安全开展的保证。