A. 互联网金融模式中小企业的融资问题有哪些方面，如何解决
融资难，融资慢，利息高是中小企业融资面临的主要问题，解决还问题有一种方法叫做p2p借贷，黑豆金服服务与中小企业，灵活性强。是一家正规放心安全可靠的选择。谢谢！
B. 江苏省中小企业融资问题研究的案例 最好有一些详细的数据
确定中小企业标准具体指标，比如按照市值、营业收入还是总资产；
wind导出江苏省全部的上市专公司属按照指标进行筛选，选出中小企业；
从中小企业中选取近几年有过融资的公司。近几年是否有融资行为，通过wind可以查到，直接导出数据。
在筛选的结果中选取合适的案例进行研究。
搜索工具：wind（一般情况下在校大学生可以申请免费试用）
以上回答供参考。
C. 急求互联网金融和中小企业融资相关的外文文献！
互联网金融的出现在一定程度上缓解了中小企业融资难问题,促进了中小企专业发展.针对这种情况属,本文将从中小企业融资中常见问题入手,结合导致中小企业融资难的原因,对互联网融资模式与优势以及中小企业应用互联网金融的方式展开研究,分析提高中小企业应用互联网金融的方法,以便为中小企业提供新的筹资渠道与万向.
D. 互联网金融对中小企业融资的影响有哪些
互联网金融对我国中小企业的影响
互联网金融依靠互联网提供金融服务，与传统融资方式有本质区别。在传统融资模式下，在中小企业的发展过程中，内外部原因使得融资道路困难重重，而互联网金融的出现在一定程度上解决了小企业融资难问题。互联网金融使得传统金融业务更加透明，企业参与度更高，合作更协调，操作便捷并有效较低成本。
1.解决信息不对称问题
商业银行可以通过在网络上公开的交易金额和交易记录信息掌控中小企业的最新经营状况，并对不同评级不同规模的企业给予不同的授信额度和不同的贷款利率。信息公开化不仅缓解了中小企业融资难的问题，也使得商业银行能更加大胆的投入资金到中小企业发展中去。
2.有效降低贷款成本
与传统金融相比，互联网金融自动化的服务平台使商业银行可以直接查找企业借贷的真实数据和财务状况，不需要花费成本到企业调查和实地调研，也不需要花费时间来追踪企业的经营状况，无形之中这就降低了借贷成本，同时也提高了企业融资效率。
3.缓解担保不足问题
在传统资金融资中，中小企业往往因为没有足够的资产进行抵押而被限制贷款，互联网金融的出现改变了受担保局限的问题。企业不需要任何抵押或者担保，通过和各个商务平台上各个企业合作形成网络联保贷款，以集体名义向商业银行借款，各个企业共同承担风险。
E. 求有关互联网金融对中小企业融资的影响的外文文献，三篇！
研究中小企业融资要参考的英文文献
英文图书和期刊类文献：
[1]Allen N.Berger,Gregory F.Udell,“Relationship Lending and Lines of Credit in
Small FirmFinance,” of Business,Vol.68,no.3.(1995),pp.351-381．
[2]Aghion,P.,Incomplete contracts approach to financial contracting,Review of
Economics Studies,1992,Vol.59,p473-494．
[3]Albertode，M.&JulioPindado.Determinants of capital structure:new evidence
from Spanish Panel data[J].Journal of Corporate Finance，2001，(7):77-99．
[4]A.N.Berger，N.H.Miller，M.A.Petersen，R.G.Rajan，J.C.Stein，2001，“Does
Function Follow Organizational Form?Evidence from the Lending Practices of
Large and Small Banks”,Board of Governors of Federal Reserve System
Working Paper．
[5]Azam,J.P.,B.Biais,M.Dia and C.Mauriel.Informal and Formal Credit Markets
and Credit Rationing in Cote D’Ivoire,Oxford Review of Economic Policy,
2001,17(4),520-532.
[6]Bernanke,B.S.,M.Gerler.Inside the Black Box:The Credit Channel of
Monetary Policy Transmission[J].Journal of Economic
Perspectives,1995,(9);27-48．
[7]Barbosa,E.&Moraes,C.,Determinants of the Firm’s Capital Structure:the
Case of the Very Small Enterprises,Working Paper from Econpapers，2003,
366-358。
[8]Barton，S.L.&Gordon，P.J.Corporate strategy and capital structure[J].
Strategic Management Journal，1988，9:623-632．
[9]Baxter，N.D.&Cragg，J.G.Corporate choice among long-term financing
instruments[J].Review of Economics and Statistics，1970，(52):225-235．
[10]Berger,A.N.,Udell,G.F.,RelationshipLending andLinesof Credit in Small
Firm Finance[J],Journal ofBusiness,1995,68,351—382．
[11]Berger,A.N.,Udell,and G.F.The Economics of Small Business Finance:
The Roles of Private Equity and Debts Markets in the Financial Growth
Cycle[J].Journal of Banking and Finance,1998,22(6):613-673．137
[12]Berger and Udell,Small Business Credit Availability and Relationship
Lending:The Importance of Bank Organizational Structure[J],Economic
Journal,2002,112(447)L:32-53.
[13]Booth，Laurence，Varouj Aivazian，Asli Demirguckunt&Vojislav Maksimovie.
Capital structures in developing countries[J].Journal of Finance，2001，
(56):87-130．
[14]Bradley，M.，Jarrell，G.A.，&Kim，E.H.On the existence of an optimal capital
structure:theory and evidence[J].Journal of Finance，1984，(39):857-880.
[15]Brander，J.A.&Lewis，T.R.Oligopoly and financial structure:the limited
liability effect[J].American Economic Review，1986，(76):956-970．
[16]Chang Chun.Capital structure as optimal contract[J].North American Journal
of Economics and Finance，1999，(10):363-385．
[17]Cole,R·A·,Goldberg,L·G·&White,L·J·Cookie-cutter versus character:The
micro structure of small business lending by large and small banks[J]·Journal
of Financial and Quantitative Analysis,2004,39,pp227-251.
[18]Collins，J.M.&Sekely，W.S.The relationship of headquarters country and
instry classification to financial structure[J].Financial Management，1983，
(3):45-51．
[19]David F.Scott,John D.Martin.Instry Influence on Financial Structure[J].
Financila Management,Spring,1975,67-73．
[20]DeAngelo，H.&Masulis，R.Optimal capital structure in corporate and Personal
Taxation.Journal of Financial Economics，1980，(8):3-29．
[21]Durand,David,1952,Cost of Debt and Equity Funds for Business:Trends and
Problems of Measurement,Conference on Research in Business Finance,
National Bureau of Economic Research,New York,p215-247．
[22]Eli Schwartz and J Richard Aronson.1967.Some Surrogate Evidence in
Support of the Concept of Optimal Financial Structure[J].Journal of Finance.
22(1):10-18．
[23]Enunza，VR.Determinants of financial structure in the central American
common market[J].Financial Management，1979，(3):72-77．
[24]Fama，E.&Jensen，M.C.Ageney Problem and resial claims.Journal of Law
and Economics，1983，(26):327-349．
[25]Frank M.Z.,GoyalV.K.Testing the Pecking Order Theory of Capital Structure.138
Journal of Financial Economics,67:217-248,2003.
[26]Gilson，S.Tansaction cost and capital structure choice:evidences from
financially distressed firms[J].Journal of finance,1997，(52):161-195．
[27]Grossman，S.&Hart，O.Corporate financial structure and managerial in
incentives[J].In McCall,J.Ed.The economic of information uncertainty[M].
Chicago:University of Chicago Press，1982:107-137．
[28]Hall，G.,Hutchinson，P.&Michaelas，N.Instry effects on the determinants
of unquoted SMEs’capital structure[J].International Journal of the Economics
of Business，2000，(7):297-312．
[29]Harris，M.&Raviv，A.The theory of capital structure[J].Journal of Finance，
1991，(46):297-355．
[30]Jensen，M.&Meckling，W.Theory of the firm:managerial behavior，agency
cost and capital structure[J].Journal of Financial Economics，1976，
3(l):305-360．
[31]Jordan，J.，Lowe，J.&Taylor，P.Strategy and financial policy in UK small firms
[J].Journal of Business Finance and Accounting，1998，(25):1-27．
[32]Jose Lopez-Gracia&Cristina Aybar-Arias.An empirical approach to the
financial behavior of small and medium sized companies[J].Small Business
Economics，2000，14(l):55-63．
[33]Kane，A.，Marcus，A.J.&McDonald，R.L.How big is the tax advantage to
debt[J].Journal of Finance，1984，(39):841-853．
[34]Kester C W.Capital and ownership structure:A comparison of United States
and Japanese manufacturing corporations[J].FinancialManagement,1986(15):
5-16.
[35]Kim W S,Sorensen E H.Evidence on the impact of the agency costs of debt in
corporate debt policy[J].Journal of Financial and Quantitative Analysis,1986,
21:131-144.
[36]Lee Remmers.Instry and Size as Debt Ratio Determinants in Manufacturing
Internationally[J].Financial Management,summer.，2002(5),67-78．
[37]Long，M.&Maltiz，L.The investment-financing nexus:some empirical
evidence[J].Midland Corporate Finance Journal，1985，(3):53-59．
[38]Marsh，P.The choice between equity and debt:an empirical study[J].Journal of
Finance，1982，(37):121-144．139
[39]Mcmillan,J.,Woodruff,C.Interfirm Relationships and Informal Credit in
Vietnam[J].Quaterly Journal of Economics,1999,114(4):1285-1320．
[40]Mian,S.,and C.W...Smith.Accounts Receivable Management Policy:Theory
and Evidence,Journal of Finance,1992,47:169-200.
[41]Ming fang Li&Roy L.S.Environmental dynamism，capital structure and
innovation:an empirical test[J].The International Journal of Organizational
Analysis，2002，(10):169-179．
[42]Modigliani，F.&Miller，M.H.The cost of capital，corporation finance and the
theory of investment[J].American Economic Review，1958(58),261-297．
[43]Mreton H.Miller.Debt&Taxes.The Journal of Finance,Vol.XXXII,No.2,
May 1977,pp.261~275．
[44]Myers，S.C.，Determinants of corporate borrowing[J]．Journal of Financial
Economics5,1977，146-75．
[45]Myers，S.The capital structure puzzle[J].Journal of Finance，1984，
39(3):575-592.．
[46]Myers，S.&Majlu，N.Corporate financing and investment decisions when
firms have information that investors do not have[J].Journal of Financial
Economics，1984，13(l):187-221．
[47]Ng,Chee k.,J.K.Smith,R.I.Smith.Evidence on the Determinants of Credit
Terms Used in Interfirm Trade[J].Journal of Finance,1999,(54);1109-1129．
[48]Petersen,M.A.and R.G.Rajan.The Benefits of Lending Relationships:
Evidence from Small Business Data,the Journal of Finance,1994,XLIX,3-37.
[49]Petersen,M.A.and R.G.Rajan.Trade Credit:Theories and Evidence,the
Review of Financial Studies,1997,Vol.10.No 3,661-691.
[50]Piero Sraffa.The Works and Correspondence ofDavid Ricardo:Volume 1[M].
Cambridge:AtThe University Press,1951．
[51]Rajan，R.G.&Zingales，L.What do we known about capital structure?Some
evidence from international data[J].Journal of Finance，1995，(l):1421-1461．
[52]RobertM Bowen,et al,1982,Evidence on The Existence and Determinants of
Inter-Instry Differences in Leverage[J].Financial Management.Winter:
10-20.
[53]Ross.The determination of financial structure:The incentive signaling
approach,Bell Journal of Economics,1977,Vol.8,p23-40．[54]Saring,Oded H...Bargaining with a Corporation and the Capital Structure of
Bargaining Firm[J].Journal of Financial Economics,1984,(17).
[55]Scott，J.H.Bankruptcy，secured debt and optimal capital structure[J].Journal
of Finance，1977，(32):1-19.
[56]Smith,C.W.,andR.L.Watts,The Investment opportunity set and corporate
financing,dividend and compensation Polices[J],Journal of Financial
Economics3,1992,20-27
[57]Stiglitz，J.&Weiss，A.Credit rationing in the market with imperfect
information[J].American Economic Review，1981，73(3):393-409．
[58]Stultz R.Managerial discretion and optimal financing policies[J].Journal
ofFinancialEconomics,1990,(26):3-27．
[59]Taggart，R.A.A model of corporate financing decisions[J].Journal of Finance，
1977，(32):1467-1484.
[60]Taub，A.J.Determinants of the firm’s capital structure[J].Review of Economics
and Statistics，1975，(57):410-416.
[61]Titman，S.The effect of capital structure on a firm，liquidation
decision[J].Journal of Financial Economics，1984，(13):137-151.
[62]Titman，S.&Wessels，R.The determinants of capital structure choice[J].Journal
of Finance，1988，(43):1-19.
[63]Wald，J.K.How firm characteristics affect capital structure:an international
comparison[J]Journal of Financial Research，1999，(22):161-187.
[64]Willamson，O.Corporate finance and corporate governance[J].The Journal of
Finance，1988，43(3):567-591.
[65]William D．Bradford Creating Government Financing Programs for Small and
Medium-sized Enterprises in China[J].2004，234-245．
F. 互联网金融背景下的中小企业融资问题研究需要从哪些方面入手
互联网金融背景下长沙中小企业融资问题分析
【摘要】近年来,随着我国"群众创业、万众创新"战略的大力推行,中小企业纷繁涌现出来。但是我国信誉担保体系以及金融企业的展开改造不隔绝对滞后,使得不时高速行进的中小企业正面临着史无前例的融资危机。文章主要探析互联网金融背景下中小企业融资面临的各种效果并为其提出相关处置建议。
首先，通过对中小型企业的特点分析引出中小型企业融资方式主要是直接融资和间接融资，直接融渠道窄，融资额度低。是企业发展初期的主要融资方式，随着企业的发展，以银行贷款为代表的间接融资逐渐占据上风。然而，金融机构与中小企业间的信息不对称，使得中小企业普遍存在信息搜集难、成本控制难、风险管理难等问题，破解中小企业融资困境需要以这三个问题作为出发点。
其次，随着互联网的发展进步，传统金融业务与互联网接触后产生了互联网金融这一新生业务形态，以大数据金融模式为代表的互联网金融模式在我国发展迅猛，平台方掌握了巨大的运营数据，形成了较为清晰的企业内部业务视图，一定程度上解决了中小企业信息搜集困难的问题。
最后，通过对互联网平台的特点分析，总结出互联网金融背景下中小型企业存在的融资问题，以及互联网金融背景下中小企业融资的优势，最终得出在互联网背景下中小企业的融资建议。
【关键词】互联网金融； 中小企业； 融资问题
一、绪论
（一）选题的背景
在上个世纪方案经济的年代，国度制止公家公司和集体户的市场上所需求的全部商品数量由政府规则公营公司停止消费的革新开放后，才允许我国中小型公司和小型公司等私企的展开。改革开放以来，我国的经济获得了疾速的展开成果，我国小型公司和中型公司的贡献，也是众所周知的逐步的惹起了政府对我国中型公司和小型公司的注重。在这段时期，我国中型公司和小型公司也失掉了展开和弱小，已经成为我国经济展开不可替代的一角。根据2016年统计数据反映我国中小公司数量抵达2000多万家，约占全国公司总数的95%，发明了65%的国际消费总值，68%的进出口量，提供全国80%的就业岗位。这说明中小企业在我国现代市场经济中举足轻重的地位。另外我国中型公司和小型公司还有助于推进经济创新和激发市场生机。
（二）选题的意义
一是丰厚我国中小公司融资实际成果。依据国家统计数据显示，截止到2016年末，全国工商登记，我公司和小型公司开展的瓶颈。我国现有的融资实际次要从银行融资和官方借贷两个方面展开研讨。二是从公司政府角度提供理论上的实三是丰厚互联网融资。实际互联网金融作为新兴事物的呈现，在一定水平上对传统传统的金融行业发生的冲击，由于互联网金融的很多劣势和缺点传统的金融机构无法相比，所以目前我国从互联网金融角度进行处理我国中型公司和小型公司融资难的实际比拟少，因而本文经过研讨，目前我国中型公司和小型公司融资的现状特点和缘由以及我国互联网金融的特点劣势，结合互联网金融形式新的特点，在从愈加基本的方面探究处理成绩的方案。
（三）论文研究方法思路与内容
1.论文研究方法与思路
本文通过研究和浏览国内外文献综述，分析大量资料，了解互联网背景金融下企业融资目前现状以及所面临的问题及各种企业融资模式、产生原因及其相应的管控举措。
本文从中小型企业的定义出发，列出企业融资模式的各种类型，探析互联网背景下中小型企业的生存现状，对融资过程的风险进行了各方面的分析，最终得出一些用于优化互联网金融背景下的中小型企业融资的建议结论。
2.论文研究内容
第一章绪论部分，对本文的选题背景、选题意义、选题思路与研究内容等方面进行了介绍。
第二章对我国中小企业融资的概念及基本的中小企业融资模式进行了解释，中小型企业融资模式主要分为三大类，直接融资和间接融资，内部融资和外部融资，股权融资和债券融资。
第三章分析了互联网金融的现状以及互联网金融的各种特点并指出了中小型企业的融资经营问题。
第四章对于互联网金融下企业融资问题，重点分为两部分进行解释为何目前中小型企业融资难，从内部原因和外部原因两个方面进行了阐述。
第五章互联网背景下中小企业融资的建议部分，在前文论述基础上，从 数据、配给、成本的角度进行了阐述，表达了互联网金融下中小型企业的融资优势。
二、中小型企业概念及特点
（一）中小型企业概念
中小型公司是绝对于中小型公司而言的消费规模大的公司，即劳动力、劳动手腕、劳动对象和商品消费集中水平高的公司。大型公司在国民经济中起着重要主干作用，是国家建设重点，它契合消费社会化和迷信技术提高的客观要求，在投资和消费运营上能带来分明的经济效益。要依据不同时期的详细特点和条件正确看待大型公司的设立，以便在大、中、小型公司相结合的根底上，充沛发扬大型公司的优势。
（二）中小型企业特点
各个国度和地域在不同的历史时期有不同划分规范，但总的来讲中小公司存在着一些基本相同的特点：资本和技术构成偏低；数量多，散布面广；投资主体多元化：运营方式灵敏，但市场竞争力较弱。中小公司在现代经济中，中小公司存在和开展的经济基础主要表现在：在某些行业中，规模经济的作用不分明，甚至不存在：市场销售的不波动与库存本钱高：市场需求的多样化与商品的差别性：中小公司更适合创意性；中小公司在新兴产业中占有较大比重。中小公司在推进国民经济开展中发扬着日益重要的作用，主要表现在：中小公司是经济构造调整的“加速器”，其所有制结构的的多元化，吸纳了众多的劳动力就业，是社会稳定的重要根底，是技术创新的重要力量，是制度创新的“实验园”，是各类市场发育和完善的推进力，是大企业安全开展的保证。
G. 互联网金融背景下的中小企业融资问题研究需要哪些资料数据
已国家政策为基础 反向进行数据剖析
H. 求我国中小企业互联网＋背景下供应链金融的案例
供应链金融是指金融机构以核心企业为出发点，对供应链上下游中小企业的物流、资金流、信回息流答进行管理，通过应收账款质押、货权质押等手段，为供应链上下游企业提供综合性金融产品和服务。供应链金融将单个企业的不可控风险，逐渐转变为供应链企业整体的可控风险，并通过链条化管理，将金融风险控制在最低。近年来，在互联网+战略的驱动下，供应链金融取得了良好发展效果。据《2016互联网+供应链金融研究报告》预测，到2020年，我国供应链金融市场规模将达15万亿元。在此背景下，分析当前我国供应链金融发展的新型趋势及面临的问题，对促进供应链金融的不断创新、实现供应链协调发展具有重要意义。
I. 互联网金融在中小企业融资方面有哪些优势
一是有助于增加中小企业融资机会。互联网金融处理中小客户贷款审核、资金交易具有比较优势，通过线上网络实现资金融通，能够降低中小企业融资难度。除各种互联网金融产品，众筹作为集合大量投资者小额单笔投资的网络平台，在开放选择中扩大服务对象，可以增加中小企业融资机会。二是有助于降低中小企业融资成本。中小企业贷款额度较小，因而银行处理中小企业贷款时，单位资金交易成本较高。互联网金融由于使用信息化技术，简化了贷款申请环节，可以降低中小企业申请贷款的交易成本。三是有助于降低中小企业信贷风险。互联网金融机构依托海量企业交易数据，可以为网络资金融通打造坚实信用基础，具有较强征信功能。同时，互联网金融突破传统征信手段面临的地域等限制，可以有效化解中小企业融资中信息不对称这一关键瓶颈。四是有助于实现中小企业个性化融资。中小企业融资需求呈现个性化、差异化特征。互联网金融可以依托信息技术和征信记录，对金融服务和产品进行改造和重构，满足中小企业的个性化融资需求。五是有助于建立微风险预警机制。互联网金融能利用大数据对中小企业还款能力和还款意愿进行较为准确的评估，并筛选出合格的企业。这一筛选过程有助于风险预警和管理，成为一种微风险预警机制。