互联网金融下的p2p现状

⑴ 谁来分析一下目前P2P投资理财的现状和未来趋势

互联网金融将是未来十年最好的行业。

⑵ P2P行业现状怎么样

P2P平台的高风险、不规范发展一直为用户所诟病，P2P的监管问题自其产生都是各方最为关注的问内题。容
如今，整改期限将到，我国P2P机构数量骤减。前瞻产业研究院《中国P2P网贷行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》显示，自今年2月以来，网贷机构数量逐渐下降，截至5月末，现有的正常运营平台的数量下降至2148家，与去年同期相比减少了66家。这表明被纳入商业银行进行资金存管的做法切实改变了现状，不合指引政策的网贷机构正在不断被淘汰出局。
互联金融一直是国家大力支持的，客观说来，P2P网贷是顺应时代的发展，推动了国家普惠金融政策的发展，事物的发展总会有两面性，减少负面，增加正面的印象，行业越来越合规，社会接受度才会慢慢提高。

⑶ .简述p2p网络借贷发展的现状

2011-2019年，我国P2P网贷正常运营平台数量呈现先上升后下降趋势。截至2018年12月底，正常运营平台数量相比2017年底减少了1219家。自从2015年正常运营平台数量达到3464家后，已经连续三年出现下降。

截止2019年1月底，P2P网贷平台数量为1031家，12月底下降至343家，相比2018年底减少了678家。

——以上数据及分析请参考前瞻产业研究院发布的《中国互联网金融行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。

⑷ p2p怎么样，揭晓国外网络p2p发展现状

P2P是目前新型的互联网金融服务，国内尚属新兴产业，不过增长迅速，2015年P2P交易内额已破万亿，达容到11805.65亿，同比增长258.62%，P2P作为一种小额的金融借贷模式目前已经是众多投资人所接受，相信2016年交易额会创新高。
P2P本来就是由国外引进，所以目前国外的P2P要比国内成熟，2014年底美国LendingClub在纽交所上市，IPO融资达到8.7亿美元，从成立到上市才短短7年时间，足以说明P2P在美国的地位。
当然，在欧美等发达经济体，P2P很常见，在美国个人信用体系透明度高，发生风险的可能性较低，在美国，借款人在网站注册时，只需要提供美国合法公民身份证明、拥有超过520分的个人信用评分记录并填写个人情况，系统就会根据这些材料对借款人进行信用评级。
其他国外较知名的P2P平台还包括美国的Prosper、LendingClub，英国的Zopa、德国的Auxmoney，日本的Aqush，韩国popfunding，西班牙的Comunitae，冰岛的Uppspretta，巴西的Fairplace等。

⑸ P2P行业的现状是什么样的

网络理财区别于传统的银行理财产品。随着国家对互联网金融的监管不断加强，经过市场不断的优胜劣汰，现在有很多互联网金融平台和产品是可靠的

⑹ 互联网金融的发展现状如何有哪些分类和特点

互联网金融的发展出现了多种模式。前已述及，广义的互联网金融涵盖了传统金融业务的网络化、第三方支付、大数据金融、P2P网络借贷、众筹和第三方金融平台六种模式，而这六种模式也正是现阶段我国互联网金融发展过程中出现的模式。

互联网金融特点
（一）成本低
互联网金融模式下，资金供求双方可以通过网络平台自行完成信息甄别、匹配、定价和交易，无传统中介、无交易成本、无垄断利润。一方面，金融机构可以避免开设营业网点的资金投入和运营成本；另一方面，消费者可以在开放透明的平台上快速找到适合自己的金融产品，削弱了信息不对称程度，更省时省力。
（二）效率高
互联网金融业务主要由计算机处理，操作流程完全标准化，客户不需要排队等候，业务处理速度更快，用户体验更好。
（三）覆盖广
互联网金融模式下，客户能够突破时间和地域的约束，在互联网上寻找需要的金融资源，金融服务更直接，客户基础更广泛。此外，互联网金融的客户以小微企业为主，覆盖了部分传统金融业的金融服务盲区，有利于提升资源配置效率，促进实体经济发展。
（四）发展快
依托于大数据和电子商务的发展，互联网金融得到了快速增长。
（五）管理弱
一是风控弱。互联网金融还没有接入人民银行征信系统，也不存在信用信息共享机制，不具备类似银行的风控、合规和清收机制，容易发生各类风险问题。二是监管弱。互联网金融在中国处于起步阶段，还没有监管和法律约束，缺乏准入门槛和行业规范，整个行业面临诸多政策和法律风险。
（六）风险大
一是信用风险大。现阶段中国信用体系尚不完善，互联网金融的相关法律还有待配套，互联网金融违约成本较低，容易诱发恶意骗贷、卷款跑路等风险问题。特别是P2P网贷平台由于准入门槛低和缺乏监管，成为不法分子从事非法集资和诈骗等犯罪活动的温床。二是网络安全风险大。中国互联网安全问题突出，网络金融犯罪问题不容忽视。一旦遭遇黑客攻击，互联网金融的正常运作会受到影响，危及消费者的资金安全和个人信息安全。

⑺ 什么是p2p介绍p2p的发展历史与现状

P2P是 peer-to-peer 或 person-to-person 的简写，意思是：个人对个人、伙伴对伙伴。

2007年引入中国，第一家真正意义上的P2P网络借贷平台Zopa诞生于英国，2005年03月在伦敦成立。

(一)起步期和探索期(2007年——2011年)

2007年拍拍贷上线，标志我国P2P网贷业务的开端，这一时期平台主要分布在上海、深圳等地区。至2011年底，大约有20家网贷平台，月成交额在5个亿左右，有效投资人数约1万人。

P2P起步期，主要复制国外的模式，基本上没有出现跑路的状况。

(二)扩张期(2011年——2012年)

这一阶段，一些民间线下具有放贷经验的开始关注网络并尝试开设P2P网贷平台，同时一些软件开发公司开始研发网络平台模板。此时，国内的网络借贷平台从20家左右迅速增加到240家左右。至2012年底，月成交额在30亿左右，有效投资人数在2.5万——4万之间。

由于个别平台老板管理粗放、欠缺风控，导致平台出现挤兑倒闭情况。

(三)扩张与风险爆发并存期(2013年——2014年)

2013年初央视多次报道P2P网贷，标志主流媒体开始把网贷当成一个行业看待，这一时期网贷平台从240家左右猛增到600家左右。至2013年底月成交额在110亿左右，有效投资人数在9万——13万人之间。

这一阶段随着平台数量的剧增，P2P的竞争日渐激烈，相关风险也在不断积聚。2013年可统计的出现经营困难、倒闭或跑路时间高达74起，使得P2P风险成为舆论的焦点。

(四)以规范监管为主的政策调整期(2014年至今)

P2P网贷在经过一段时间的发展后，累积了相当的客户基础。P2P网贷企业希望通过监管来改变行业现状，促使行业健康发展。同样，投资人也希望政府去管理这一行业，保障自己的合法权益。

这一阶段，国家在政策上支持P2P网络借贷平台，鼓励对互联网金融进行创新。使得关注P2P网络借贷平台又害怕风险的企业和金融巨头开始尝试进入互联网金融领域，组建自己的P2P网络借贷平台。至2014年年末，平台数量达到1600家左右，月成交额在300亿左右，有效投资人约50万人。

经历7年多的探索和猛烈发展，我国P2P网贷平台多种模式竞相发展，目前处于成长期。由于P2P在借款端的刚性需求，P2P在中国的发展空间非常大。

————长久贷为您解答

⑻ P2p互联网金融行业如今现状怎么样前景如何呢

现在正在18个月的整改期，剔除不合规合法的平台，是想让p2p健康成长。前景一片光明。现在，投资国资系、上市系、
风投
系比较好，我最近就在投资国资的襄金所，你可以看看。

⑼ P2P行业现状分析是怎样的

网贷之家对各平台的信用评级方法是依据编制的打分方法和权重确定方法，首先统计出财务情况和运营管理状况大体满足要求的平台，根据公开可查的平台公开发布的信息与数据，对9项综合指标各自评分，依照确定好的权重赋权加总，以发展指数来对信用水平进行展示，并就此指数对多家参评平台进行排名，给出机构自身的建议结果。其中发展指数＝品牌积分×18％+分散度积分×16％+透明度积分×16％+杠杆积分×14％+人气积分×13％+成交积分×8％+技术积分×5％+流动性积分×5％+合规性积分×5％。融360采用的指标为背景实力、风险识别、运营能力、信息披露、合规性及用户体验，采用定性和定量相结合的方法对平台综合实力评估。此外还有我国国内一些学者对P2P平台构建的信用评级体系，但其评级目的多是对P2P平台的综合实力进行评估和对比，并未特意针对其信用进行评估，且评级指标多采用定性指标，对定量指标重视不足。
3 我国P2P平台信用评级体系的构建
3.1 评级指标选取原则
对于我国网贷平台来说，有诸多影响其信用评级的因素，如平台成交量、借贷人数、资金流入和贷款余额等，能否全面客观地选择指标，会极大影响到参评平台的评级合理度。为了从全局出发，客观公正地体现平台的信用水平，本文选择信用评级指标将按照以下原则进行。
1. 全面性
因为最终的评级结果是对平台信用状况的综合反映，所以研究选取的评级指标应尽可能全面系统，从多角度多方位去高度概括平台真实的信用水平，从而全面地展现所选平台的信用风险状况，如除P2P平台的运营水平等财务指标外，还应该考虑平台的经营管理、背景、组织架构以及担保模式等方面的定性指标，从定性指标和定量指标俩方面去选取，确保涵盖主要影响因素。
2. 公正性
信用评级的结果是提供评级信息给投资者，相关平台以及监管机构等利益相关者，因此只有评级方法及过程做到公正客观，才能真实客观地反映出参评平台的信用水平。即在构建指标体系时，不能有意图选择对某些平台数据有利的指标，应从独立的第三方视角入手，去进行指标的选择。
3. 适用性
我国P2P网贷行业以及对其信用的评级仍在发展的初级阶段，应基于我国的国情和宏微观环境以及国内P2P平台的自身发展实际情况和特点，根据其特殊性选取指标并构建评级体系，同时在实践中不断地完善，以期建立出适用于我国自身的信用评级指标体系。
4. 独立性
评级指标的选取需要做到科学合理化，不重叠，不遗漏，并保持各指标之间的相互独立性，一套科学合理的P2P网贷平台信用评级指标体系，对于网贷平台乃至整个网贷行业的良性发展都有积极的作用。
3.2 评级指标的筛选
我国P2P网贷行业仅有13年的发展历程，信息透明度低与监管不足使得对此行业的信用评级尤为重要，因为它与传统企业和金融类机构特点不同，在选择信用评级指标时要分清重点，找出适用于P2P网贷平台发展特点的评级指标。
本文在参考有关信用评级的文献资料和相关专家构建的评级体系后，结合我国P2P网贷行业的特殊性，决定采用定量指标与定性指标相结合的方法，且适当提高定性指标的评定权重，以使最后的综合得分更好的反映实际情况。
在定性指标方面，主要选取反映平台背景实力、信息披露程度及担保情况等指标。在定量指标方面，则选取主要反映运营能力、财务状况及流动性三大维度上的八个具体指标来进行研究。同时根据这些因素构建国内P2P网贷平台信用评级体系的一级指标（维度），以及在各一级指标下设立相应的二级指标。其中初步架构的定量指标体系如下表所示。
表3-1 定量指标体系及说明

维度具体指标指标解释
运营能力成交量它表示P2P平台在一个时间单位内实现成功贷出的交易笔数，是一种供需的体现。若是一家平台运行良好，其整个周期内的成交量与成交额都会较高。
平均预期收益率是投资者在P2P网贷平台的平均投资回报率，较高且稳定的收益率也是平台对资金良好运用的体现。
运营时间 P2P网贷平台的运营时间越长，说明其经营越稳健，从而有更强的应对风险能力。
财务状况人均投资金额由P2P网贷平台的现有资金总额除以投资人人数得到，此数值高，意味着平台出现资金链断裂的可能性较小。
待还余额指通过P2P网贷平台向借款者或融资者借出的尚未归还资金的额度。待还余额越大，说明其所持有的运营资金的规模越大，平台可能面临的风险越小。
注册资本指平台从登记成立时的资本总额，是其自有财产的数额体现。
流动性资金净流入描述的是资金流向，是特定时段内外部资金流入P2P网贷平台的余额，这个指标可以很好体现平台流动性能力。
平均借款期限指所有外部借款人占用平台贷款余额的平均期限，时间越长，整个平台的流动性能力越差，越容易出现信用风险。
3.3 层次分析法的运用
本文期望将定性指标与定量指标相结合进行综合分析，层次分析法恰恰是这样的一种决策方法，同时其自身分析步骤严谨客观，也适合对P2P平台评级指标进行权重的赋予，即通过对各指标分类分层次，按照层次分析每个因素的影响程度，将思维过程系统化、模型化，有利于对最终需得出的综合评分进行科学合理的解释。本文应用层次分析法的步骤如下：
1. 确定目标层和因素层，目标层对应的就是最后的综合评分，因素层对应的为相关的各项评级数据指标。本文将定性指标和定量指标分开进行分析，最后在进行加总。
2. 构造判断矩阵，将各要素进行俩俩对比，得出对比尺度表。判断矩阵的元素aij是各要素互相对比而得出的对评分结果影响程度的比例值，且有aij=1/aji。重要性程度的量化比例如下表：
表3-2 量化比例表

指标对比（前者比后者） 量化值
重要性相同重要性强一些重要性较强烈重要性强重要性极强 13579
中间值 2，4，6，8
3. 对各指标重要性量化后进行分析后，对其层次进行排序，并对构建的矩阵最大特征根λ的特征向量做归一化处理后记为W，以此确定所选指标对最终评级结果的影响权重。接着利用一致性指标CI做一致性检验（注意此指标与一致性结果成反比）。定义一致性指标为：CI=（λ-n）/（n-1），其中n为矩阵阶数。同时计算出随机一致性指标RI，它是对指标一致性出现随机偏离的度量，其值是已经确定的和阶数有关的数值，本文对三个定性指标维度与三个定量维度构建的判断矩阵为3阶矩阵，对应的RI值为0.58，对所有定量指标构建的判断矩阵为8阶，对应的RI值为1.41。
4. 最后计算检验系数CR=CI/RI，该判断矩阵通过一致性检验的前提是检验系数小于0.1，若未成立，则因素指标与综合得分一致性不通过。
首先对定性指标进行单独赋权，结果如下：
表3-3 定性指标判断矩阵和权值

评分平台背景信息披露担保状况 W
平台背景 1 2 3 0.55
信息披露 1/2 1 1 0.24
担保状况 1/3 1 1 0.21
定性指标构建矩阵的最大特征根λmax为3.0183，一致性比例CR=0.0176≤0.1，一致性可接受。再对定量指标整体体系分析，构造的判断矩阵和一致性检验结果如下：
表3-4 定量指标—级指标判断矩阵和权值

评分运营能力财务状况流动性 W
运营能力 1 1/2 1/3 0.1634
财务状况 2 1 1/2 0.2972
流动性 3 2 1 0.5396
所有定量指标维度所构建一致性检验判断矩阵的最大特征根λmax为3.0092，一致性比例CR=0.0088≤0.1，一致性通过。下面是对20家平台数据的调查统计。

⑽ 未来P2P互联网金融未来发展的前景和趋势会怎么样

未来P2P互联网金融未来发展的前景和趋势，现在的情况并不是很明朗，未来的P2P发展实际是，看传统金融的情况而定，由于传统金融行业的各种弊端，近两年互联网金融快速发展。我们从支付市场的情况分析，根据前瞻产业研究院《2014-2018年中国互联网金融行业市场前瞻与投资战略规划分析报告 前瞻》数据显示，2010-2013年，中国第三方互联网支付市场交易规模呈逐年增长趋势。

2013年中国第三方互联网支付市场交易规模达53729.8亿元。支付宝、中国银联和财付通分列前三位，交易规模市场份额分别为67.6%、8.3%和7.3%。这里最主要的数据是增长，因为初期的规模发展本身就比较容易。

但是未来的P2P金融就不一定了，作为理财师我的认知是下面几点：

第一、我们知道互联网金融现在已经开始银行的介入，比如银行在互联网的传统金融业务在线化，这对于P2P的发展会有一个很大的制约；

第二、我们大家现在很熟悉的电子商务，也可以进行大范围的金融业务扩展。

第三、金融衍生平台的，这种金融是一种私人性质的金融，一般是一些大的企业在做这方面的金融业务，比如我们知道的网络钱包。

所以就目前来看，发展较为迅速的是网上银行，而其中更具代表性的就是银行卡在线支付，这是银行在慢慢的展开自己的业务领域，所以未来P2P的模式很可能最终变成，国家银行的占领地，而一些其他形式的金融会逐渐消失。

大家要了解，现在的互联网金融的兴起，是源于广大的用户群的需求和技术发展，移动互联网的普及和网上金融消费习惯的形成正在逐渐奠定老百姓的群体基础，但是发展最终依旧是银行传统行业占据优势，这点是毋庸置疑的事情。