A. 请问两组基金最大回撤率分别是-10%和-15%, 哪组抗风险能力好些
两只基金最大回撤率分别是-百分之十和副本之15。好风险能力好一点的肯定是负10%啊。因为他回撤小。在涨上去的时候就更容易回本。
B. 套磁信导师说如果我想申请国家留学基金委的话,他会支持我去他的小组,这种套磁信该怎么回复啊
帖子看到回复如下:
1、怎么问就怎么答;
2、所以,对于你所提出的的这个问题回,没有人能够告诉答你“该怎么样回复”。原因太简单了——谁也不知道你的“导师”(其实在你还没有去就读之前,恐怕还不能够称其为“导师”,而只能够称“学校的老师”吧)对你说了一些什么;
3、请注意的是:这里有一个“如果”—— if,那么就是说他支持你是有“前置条件”的。所以,如果这个前置条件达不到的话,也许就得不到支持了。对此,希望你要有清醒的认识——也就是他的条件达不到的话,就不要抱有过多的希望;
4、当然,回复的信中说一些客气的话或感激的话也是应该的。
供你参考,欢迎继续提问。
C. 公募基金会与公益组织合作时面临哪些风险拜托各位大神
公募基金会与公益组织合作面临的风险很多,主要的风险如下:
其一,公益组织专财务管理不规属范,导致可能的财务纠纷或者财务不清晰;
其二,公益组织专业能力不足,导致项目执行能力达不到预期目的;
其三,公益组织人员变动大,导致项目管理难度大,预期目的难以实现;
其四,公益组织故意找茬,当出现项目变动的时候,有些组织故意找茬,推卸责任,让项目达不到预期目的,甚至出现不良影响。
如此等等吧,因为国内公益组织发展很不成熟,很不专业化,风险是比较多的。
仅供参考
及时采纳哦
D. 国家社科基金组申请组成成员需要同一个单位吗
863项目是不是困难的国家自然科学基金大得多。一般863和973项目是多所大学合作,或内由一个研究小组也申请容下来,但相当多的资金,数以千万计的身边。国家自然科学基金是比较容易申请的条件不那么苛刻,更多的基金中,以几十万的数以万计。主持人863和973项目,成为首席科学家863或973,首席科学家。国家自然科学基金是副教授或以上职称,只要你可以申请,没有科学家称号。
E. 国家自然基金,如何才能知道上会与否
申请抄的科学基金项目,已经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。
今年函评结果总体较好,函评结果较好的项目比较多,在有限的经费条件下,资助项目有限,您的项目申请今年未能获得批准,希望您能够理解。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈与您,该意见仅为今后申请项目提供参考。
关于你的项目的同行评议意见如下:
研究目标过于宽泛。本项目提出的相关研究内容和方法也没有特别的创新性和特色。
研究内容翔实,研究思路明确,研究方案合理可行,申请人和所在的课题组有较好的研究基础和良好的工作条件,保证项目的顺利实施并取得前沿性的成果。作为青年基金项目,建议优先资助。
项目的研究目标明确,研究内容具有较好的创新性和研究价值,研究方案合理;申请者具有一定的工作基础,项目组成员配置得当,经费预算基本合理,试验条件基本齐全,因此,同意立项资助。
F. 谢刚的为国家自然科学基金委员会学科评审组成员
中国博士后科学复基金会评审专家制,教育部留学回国人员基金评审专家,“国家新世纪百千万人才工程人才”、“云南省学术带头人”、“云南省有突出贡献优秀专业技术人才”,昆明理工大学“计算冶金”创新团队首席教授。曾担任中国金属学会青年冶金学术委员会主任,中国金属学会冶金物理化学学会理事,中国金属学会熔盐委员会委员,中国有色金属学会青年工作委员会副主任。主要从事冶金与材料教学和科研工作,已指导毕业博士生15人,在读博士生14人,指导毕业硕士生26人,在读硕士生9人。出版专著3部,发表学术论文160余篇,其中SCI、EI、ISTP收录40余篇。承担多项国家级和省部级科研项目,获省级奖3项。
G. 社会组织专项基金和基金会的区别
区别
前者的基金用途单一
后者的基金用途广泛
H. 无领导小组讨论题目 基金公司选择
如果你要选两家来的话。源A是必选的了。经营业绩和经验绝对是投资业绩的保证。著名的国际基金评级机构Morningstar除了发布对基金的星级评价以外,在美国市场,还发布对基金公司的stewardship grade评价,也就是对基金公司的评级,包括五个方面:公司文化,基金经理激励,违规历史,费用,公司董事会的履职情况
再点评一下其他的:
D虽然擅长风控,但未必具备对中国市场的经验,中国市场和国外市场还是有很大差异的,本土军团还是更有优势。
E可以投一点以使扶持,但不能指望着赚到钱。
I. 中国教师发展基金会是什么组织,其组织的科研课题结题证在评职称时是有效力
中国教师发展基金会是教育部直属部门,他们组织的课题肯定是国家级的科研课题。
J. 评审意见里面会经过了“学科组评审基金委委务会议”评审是什么意思
领导和被领导的关系
评审委员会(负总责把关的)
学科评议组(负责具体的)
评审委员专会日常工属作部门的职责是: 一、受理属于本评委会评审专业范围的申报材料,并对照资格条件进行审核,如发现非本评委会评审范围的材料,应迅速将材料和评审费退回。
二、对经审核符合规定要求的评审材料按专业(学科)分类、登记,并安排评审。经审核不符合要求的材料不提交评审。
三、拟定评审工作计划,安排评审活动议程,通知评委会委员和专业(学科)评审组成员参加学习和评审会议。高评委会的评审工作日程安排应报省、市职改办,接受省、市职改办的指导监督。中评委会评审工作日程安排需报市职改办,接受省、市职改办的指导检查。由区、县级市组建的初评委会评审工作日程安排需报本区、县级市职改办,并接受区、县级市职改办的指导、检查。
四、论文水平的鉴定,由学科、专业评审组负责评价。申请高教、科研系列的高级专业技术资格评审对象提交的论文,如需另请同行专家鉴定的,应由评委会日常工作部门负责统一送审,单位、个人送审结果无效。