巴西著名智库瓦加斯基金会

1. 在当今社会上是颜值重要还是能力重要的辩论赛素材

观点：从广义上说，颜值不仅是容貌，面相，还有气质，精神状态，性格，言谈举止等等。

一、当今社会是看脸的社会

1、我们今天的论题论的是当今社会，我们是社会的普通一员，那就从社会普遍的现象来看，这个社会是看脸的。

颜值是让别人决定了还要不要了解你的能力的前提：

对方辩友所提到的有能力者，我想问一下，他们是初入职场就成功的吗？良好的形象，打扮得体更能够让我们获得工作的机会和合作的机会，就像大众所说的马云，在创业之初因为自己长相其貌不扬，谈合作不也是处处碰壁吗？

与我们生活息息相关的，你去面试，出门前为什么会把自己打扮得漂亮得体，不也是为了希望通过自己的外在表现给面试官留下一个良好的印象，让面试官能有继续了解你的想法，如果你不修边幅，言谈粗俗去面试，我想请问，面试官还有继续了解你有什么能力的想法吗？

2、面试调查：2014年，韩国发布了一份民意调查，结果显示超过八成韩国企业的招聘人员在选择新员工时会看重应聘者的外貌。我想问一下董，赵，你们在招聘时，面试者的形象难道不是你们考虑的一大因素吗？所以，我方强调颜值是让别人决定了还要不要了解你的能力的前提

3、 颜值是最快让别人喜欢你信任你的途径。

举例：就比如我们前线的销售人员，一个漂亮得体的人给客户的第一印象总是亲近的，所以他们更能够并且更快的取得客户的信任，我之前做了三年销售顾问，我有一个习惯，每天早上到销售中心必做的一件事就是花10分钟化妆，整理衣着，只要上班，每天坚持，因为我认为我不仅是一名服务人员，也是代表着企业的形象。

对我而言，我每天把自己打扮得漂亮得体，自信心油然而生，每天以饱满的精神状态去迎接我的第一组客户，对客户来说也是一份尊重，从中也很容易建立起彼此的信任，那么在接下来的谈判工作就会变得十分简单了，客户信任你，思路永远都是跟着我走的，所以这么多年，我每天坚持整理自己的形象，每天都会自己充满自信，一个充满自信的人，还有什么棘手的客户是拿不下的呢？

向对方提问题： 我们今天的辩题是当今社会，看颜值还是看能力？那么我们就说说当今社会普遍存在的一些现象？ 我想请问对方辩友：

1、整容：近日有媒体报道，中国已成为第三大整容国，并且中国整容需求每年增长30%。数据显示，2014年，中国赴韩整形的人数已达5.6万人。目前国人赴韩整容的事故和纠纷发生率，正以每年10%到15%的比例在增加。

请问对方辩友，当今社会，为什么那么多抱着毁容甚至是生命的风险去整容？所以，在这个看脸的社会，颜值越来越被人们重视，并且这个趋势愈演愈烈，颜值高会让别人注意到你的存在，人们注意到了你，你才有展现能力的机会。

2、前不久网上流传一个事情说：男女网友见面，因为女网友太丑，男网友暴打女网友，请问对方辩友，如果女网友是长相甜美的女神，男网友还会打她吗？这不说明当今高速发展的社会，颜值给别人的第一印象是多么的重要。

在街上看见美女会不会多看两眼？面对好看的人是不是会心生好感？当今社会确实是在各方各面都会“看脸”，这是客观存在的大众表现，事实不可否认。

2. 智囊团的机构名录

全球顶级智库排名
注：以下智库排名参照上海社会科学院智库研究中心2014年2月发布《全球智库报告》（中文版）
《2013全球智库报告》显示，位居全球顶尖智库前10位的是：美国布鲁金斯学会、英国皇家国际事务研究所、美国卡内基国际和平基金会、美国战略与国际研究中心、瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所、比利时布鲁盖尔研究所、美国外交关系协会、美国兰德公司、英国国际战略研究所和美国伍德罗·威尔逊国际学者中心。
根据《2013全球智库报告》，2013年中国共有6家智库位列全球顶尖智库前100名，分别为中国社会科学院、中国国际问题研究所、中国现代国际关系研究院、国际战略研究中心、上海国际问题研究院和国务院发展研究中心。列中、印、日、韩地区顶尖智库前20名的我国有7家，分别为中国国际问题研究所、中国社会科学院、中国现代国际关系研究院、清华-卡内基全球政策中心、上海国际问题研究院、国际战略研究中心和国务院发展研究中心。
中国社会科学院、上海社会科学院、国务院发展研究中心、中国国防大学、中国现代国际关系研究院、中国环境规划院、中国环境科学研究院、中国国际问题研究所、上海国际问题研究院、东中西部区域发展和改革研究院、中国社科院世界经济与政治研究所等分别进入社会政策、经济政策、能源政策、环境、外交政策、卫生政策、国防、国际政策等专业研究领域。
2016年1月22日，中共中央政治局委员、中央书记处书记、中宣部部长刘奇葆出席国家高端智库理事会扩大会议，强调国家高端智库理事会要深入学习贯彻中央关于智库建设的部署要求，牢牢把握正确方向，加强宏观指导和统筹协调，确保高端智库建设试点工作扎实推进，实现良好开局。
刘奇葆指出，理事会是智库建设的议事机构和评估机构，要把定标准、定规矩作为最重要职责，指导高端智库把握好定位和方向，有大的担当、大的格局、大的谋略，在服务中央决策上发挥引领作用，在世界知名智库中争取一席之地。要发挥好决策部门与智库之间的桥梁纽带作用，推动智库研究与国家和社会的发展方向结合起来、与党和国家重大决策需求结合起来、与决策部门的重点工作结合起来，做到供需对接、供适所需。要加强对智库的评估评价，建立科学合理的指标体系，推动形成能进能出、优胜劣汰的竞争机制。
刘奇葆强调，高端智库要明确研究方向，坚持走专业化路子，着力在提升研究质量上下功夫，多出优秀成果。要发挥自身优势，在对外交流、公共外交、舆论引导中展现更大作为，深化拓展与国际智库的交流合作，在国际舞台上积极发声、善于发声，增强国际话语权。
中国智库影响力排名
注：以下中国智库排名参照上海社会科学院智库研究中心2014年2月发布的《中国智库报告》
（一）中国智库综合影响力排名
1 国务院发展研究中心
2 中国社会科学院
3 北京大学
4 清华大学
5 中国国际经济交流中心
6 中共中央党校
7 国家发改委宏观经济研究院
8 复旦大学
9 上海社会科学院
10 中国（海南）改革发展研究院
（二）党政军智库系统影响力排名
1 国务院发展研究中心
2 中共中央党校
3 国家发改委宏观经济研究院
4 上海市人民政府发展研究中心
5 中国现代国际关系研究院
（三）地方社科院系统影响力排名
1 上海社会科学院
2 北京市社会科学院
3 广东省社会科学院
4 江苏省社会科学院
5 江西省社会科学院
（四）高校智库系统影响力排名
1 北京大学
2 清华大学
3 复旦大学
4 中国人民大学
5 南京大学
（五）民间智库系统影响力排名
1 零点研究咨询集团
1中国经济体制改革研究会
1中国（海南）改革发展研究院
4胡润研究院
521 世纪教育研究院
国外主要知名智库
（一）美国部分（1）卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）（2）胡佛战争、革命与和平研究所（Hoover Institution on War, revolution andPeace）（3）对外关系委员会（Council on Foreign Relations）（4）布鲁金斯研究所（Brookings Institution）（5）美国企业公共政策研究所（American Enterprise Institute for PublicPolicy Research）（6）兰德公司（Rand Corporation）（7）哈德逊研究所（Hudson Institute）（8）城市研究所（Urban Institute）（9）国际战略研究中心（Center for Strategic and International Studies）（10）国际应用系统分析研究所（International Institute for Applied SystemsAnalysis）（11）传统基金会（Heritage Foundation）（12）加图研究所（CATO Institute）（13）卡特中心（Carter Center）（14）尼克松和平与自由中心（Nixon Center for Peace and Freedom）（15）邓白氏集团信息服务公司（Dunn & Bradstreet Information ServiceCorporotion）（16）数据交换公司（Data Exchange Corporation）（17）波士顿顾问公司（The Boston Consulting Group）（18）美国斯坦福国际咨询研究所（Stanford Research InstituteInternational）（19）巴特尔纪念研究所（Battelle Memorial Institute）（20）国际数据集团公司（International Data Group）（21）阿斯彭人文研究所（Aspen Human Institute）（22）东方一西方中心（East-West Center）（23）防卫信息中心（Center for Defense Information）（24）哈佛国际事务中心（Center for International Affairs）（25）克林顿与美国进步政策研究所（26）麻省理工学院国际研究中心（Center for International Studies）（27）美国赫德森研究所（The Hudson Institute）（28）人口委员会（The Population Council）（29）未来研究所（Institute for the Future）（30）美国亚洲文化学院（U.S. Asian Cultural Academy）
（二）欧洲部分（1）巴黎国家行政学院国际问题研究所（2）德国工程师协会技术咨询中心（VDI）（3）德国系统工程与技术革新研究所（ISI）（4）巴黎经济社会发展研究公司（SEOES）（5）荷兰派驻国外工程师协会（NEDECO）（6）简氏信息集团（7）联邦德国工业设备企业公司（8）瑞典隆德科研政策研究所（Research Policy Institute）（9）世界未来研究联合会（World Future Studies Federation）（10）斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）（11）意大利技术咨询企业协会（OICE）（12）英国艾特金斯咨询公司（13）英国伦敦国际战略研究所（三）日本部分（1）北太平洋地域研究中心（North Pacific Region Advanced ResearchCenter）（2）富士综合研究所（FUJI Research Institute Corporation）（3）国际东亚研究中心（The International Center for the Study ofEast Asian Development， Kitakyushu）（4）国际开发中心（International Development Center of Japan）（5）和平·安全保障研究所（Research Institute for Peace andSecurity）（6）环日本海经济研究所（Economic Research Institute for NortheastAsia）（7）九州经济调查协会（Kyushu Economic Research Center）（8）科学技术与经济会（Japan Techno-Economics Society）（9）日本国际问题研究所（The Japan Institute of InternationalAffairs）（10）日本经济研究中心（Japan Center for Economic Research）（11）日本综合研究所（The Japan Research Institute，Limited）（12）日兴研究中心（The Nikko Research Center， Ltd．）（13）日中经济协会（Japan-China Association for Economy&Trade）（14）三和综合研究所（SRIC Corporation）（15）三井情报开发株式会社综合研究所（Mitsui Knowledge Instry Co，Ltd．）（16）三菱综台研究所（Mitsubishi Research Institute，Inc．）（17）社会工程学研究所（日本）（18）世界和平研究所（日本）（Institute for International PolicyStudies（19）未来工学研究所（The Institute for Future Technology）（20）亚洲调查会（The Asia Affairs Research Council）（21）亚洲太平洋研究会（AsiaPacific Association of Japan）（22）野村综合研究所（N0muraResearch Insntute，Ltd．）（23）樱花综合研究所（Sakura Institute of Research Inc．）（24）政策科学研究所（Institute for Policy Sciences， Japan）（25）综合研究开发机构（National Institute for ResearchAdvancement）（四）其他（1）国际环境与发展学会（The International Institute forEnvironment and Development）（2）巴西瓦加斯基金会（3）国际应用系统分析研究所（International Institute for AppliedSystems Analysis）（4）韩国经济企划院（5）经济发展论坛（6）罗马俱乐部（The Club of Rome）（7）三边委员会（The Trilateral Commission）（8）新加坡东南亚研究所（9）新加坡全国经济委员会（10）亚洲经济研究所（Institute of Developing Economies）（11）印度全球信息咨询公司（12）加拿大公共政策研究所（IRPP）（13）加拿大未来研究协会（Canadian Association for Future studies）
华盛顿亚洲问题著名思想库、智库
思想库、智库、公共政策研究机构有时也被称为"智囊机构"，其功能是开发研究课题、撰文出书、佐助与公共政策问题有关的论证。这些研究机构的专家经常受邀出席国会听证会，白宫咨询会。他们发表的著作文章也常被引为支持某一立场观点的论据。
虽然有些公共政策研究机构带有明显的自由派或保守派色彩，但很多机构都被视为公共政策问题的权威。一些长期在公共政策辩论中发挥作用的华盛顿著名亚洲问题智囊机构包括：
美国国会图书馆国会研究服务部(Congressional Research Service)、布鲁金斯学会(Brookings Institution)、传统基金会(Heritage Foundation)、美国和平研究所（United States Institute）、加图研究所(Cato Institute)、美国企业研究所(American Enterprise Institute)、竞争企业协会(Competitive Enterprise Institute) 、美国亚洲文化学院(US Asian Cultural Academy) 、新美国安全中心（Center for a New American Security）、全国亚洲研究所(National Bureau of Asian Research)、战略与国际问题研究中心(Center for Strategic and International Studies)、华盛顿全球咨询公司(Washington Global Partners LLC) ，等等。

3. 在当今社会上是颜值重要还是能力重要的辩论赛素材

颜值高的男女职员薪资水平高于颜值较低者。
前不久，巴西最大智库瓦加斯基金会做了一项社会调查，试图找出美貌与职业成就之间的关系。研究人员访问了众多企业人事经理和年纪在32岁至37岁的女性，结果发现美貌确实与职业成就之间存在着密不可分的关系。普遍说来，貌美者的收入比其貌不扬者要高出不少。
调查人员朱莉安娜·戈麦斯说：“调查发现，相貌俊美的人容易给人产生一种他或她能力出众的感觉。同时，他们在社交能力上也会超出普通人，因此更容易获得升职的机会。”
不过她指出，所谓的相貌俊美，并不仅仅表现为五官精致。身材比例、健美程度、气质、谈吐、幽默感等，都是左右审美的重要标准，“一位衣着打扮邋里邋遢的人，即便五官长得很好，也比不上五官不是十分出众，但是把自己拾掇得干净优雅的人”。
瓦加斯基金会的调查结论为：第一，巴西劳动力市场高度重视美貌，甚至会影响到对这个人工作能力的判断；第二，那些公认的成功人士，不仅相貌堂堂，而且风度翩翩，待人接物极有分寸。
类似的结论，美国也已通过职场调查得出。来自美国德州大学的哈默梅什教授曾就美国职场中员工的外貌和收入的关系进行调查研究。他的研究结果也支持了这样的观点——在美国，一个长相英俊的员工在其职业生涯中，能比一个长相平庸的员工多赚大约23万美元。
除了长相外，身高、胖瘦等其他外貌因素也对美国员工的工作机会有一定影响。佛罗里达大学贾奇教授研究发现，高个子员工平均每年比矮个子员工多赚769美元；乔治·华盛顿大学的一项研究结果则显示，肥胖的男性员工的平均年收入比其它男性员工低大约4772美元，而肥胖女性员工的平均年收入则比一般女性员工低大约8666美元。
对于这些令不少人沮丧的研究结果，哈默梅什的分析是：有良好外貌的员工之所以在职场上受到青睐，是因为他们能够为企业带来更多的利润。在大多数情况下，人们偏爱美的事物。作为消费者，人们喜欢美丽的衣衫和有设计感的电子产品，也喜欢来自外貌赏心悦目的员工的服务。企业利用消费者的这一心理，雇用颜值高的员工以增加收益。
综合各国调查结论还可以发现，相比男性应聘者，人力资源主管们会更仔细地观察女性应聘者的外貌。职场中，女性也更容易遭受容貌歧视。

4. 巴西前总统卢拉的生平故事

路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦 (Luiz Inacio Lula da Silva) 1945年10月日出生在巴西东北部伯南布哥州内地的一个贫穷的农民家庭，7岁时随全家移居圣保罗。卢拉只上了5年小学，很小就到街上擦皮鞋，12岁在洗染店学徒，14岁成为一家五金厂的正式工人。在此期间，他挤时间完成了车工课程。18岁时还因工伤失掉了一个手指。这段艰难的生活使卢拉后来经常受到巴西上流社会的嘲讽和挖苦，但也使他在从政生涯中拉近了和穷人的距离。在巴西政坛，卢拉一直被视为穷人的代言人，他比其他巴西政治家更能体会处于社会底层的劳苦大众的悲惨生活。1966年，在巴西共产党员哥哥的带领下，卢拉开始积极参加工会运动。1975和1978年，卢拉两次当选为拥有10万工人的ABC地区冶金工人工会主席，1980年2月，卢拉与一些工会领袖、学者和知识分子创建了劳工党，后当选党主席，并使该党很快发展成为巴西最大的反对党。1983年，卢拉参与组建“劳工统一中心”。他领导的工会运动为加快军人独裁在1985年下台作出了重要贡献。1986年卢拉高票当选全国立宪议会联邦众议员。卢拉曾于1989、1994、1998年三次竞选总统。2002年10月，他第四次参加总统选举并获胜，当选巴西第40任总统，2003年1月1日任职，任期4年。他是巴西历史上第一位工人出身的总统。卢拉上台后审时度势，放弃了前任的激进主张，推行务实路线，大力发展经济，鼓励投资和出口，这些积极稳妥的经济政策使巴西经济从困境中逐步恢复。他主张改变使巴西经济陷入恶性循环的新自由主义政策，建立以推动社会发展为核心的发展模式，通过降低利率、税制改革、增加出口、加大基础设施投资等措施恢复经济增长，减少对外资的依赖。他承诺严厉打击腐败现象，大力解决就业、教育、卫生、住房、社会治安和贫富悬殊等社会问题。在外交方面，卢拉主张继续巩固南方共同市场，在建立美洲自由贸易区谈判中坚决捍卫巴西的利益，加强同中国、俄罗斯和印度的经贸关系。一度有不少人对卢拉能否医治处于危机中的巴西经济表示怀疑。但卢拉在2003年上任不到半年的时间里，就让所有担心和怀疑不攻自破巴西国家风险指数自卢拉政府上台以来持续下降了500多点，使巴西发行的国际债券升值，仅伊拉克战争打响后的头11 天，外国投资者就购买了近7亿美元的巴西企业债券在较短的时间内，卢拉就在全世界面前成功地树立起了温和成熟的改革派形象。尤其值得一提的是卢拉上任后将缩小贫富差距作为其执政重点，通过积极创造就业机会和提高最低工资及政府补贴等方式切实增加了中下阶层的收入。据权威研究机构瓦加斯基金会的调查，2003年至2005年，巴西贫困人口减少了19％。这些成功的措施为卢拉赢得了巴西基层民众的广泛支持。2006年，尽管竞选期间卢拉一度被政治金钱交易丑闻困扰，但最终还是在第二轮选举中成功获得连任。卢拉对华友好，重视发展中巴关系，2001年5月，卢拉曾以劳工党名誉主席身份率领该党代表团访华，回国后多次高度赞扬中国的快速发展，呼吁巴西学习中国的经验。2004年5月，卢拉对中国进行国事访问。

5. 颜值高的都喜欢丑着玩，颜值重要还是活好重要

颜值高的男女职员薪资水平高于颜值较低者。
前不久，巴西最大智库瓦加斯基金会做了一项社会调查，试图找出美貌与职业成就之间的关系。研究人员访问了众多企业人事经理和年纪在32岁至37岁的女性，结果发现美貌确实与职业成就之间存在着密不可分的关系。普遍说来，貌美者的收入比其貌不扬者要高出不少。
调查人员朱莉安娜·戈麦斯说：“调查发现，相貌俊美的人容易给人产生一种他或她能力出众的感觉。同时，他们在社交能力上也会超出普通人，因此更容易获得升职的机会。”
不过她指出，所谓的相貌俊美，并不仅仅表现为五官精致。身材比例、健美程度、气质、谈吐、幽默感等，都是左右审美的重要标准，“一位衣着打扮邋里邋遢的人，即便五官长得很好，也比不上五官不是十分出众，但是把自己拾掇得干净优雅的人”。
瓦加斯基金会的调查结论为：第一，巴西劳动力场高度重视美貌，甚至会影响到对这个人工作能力的判断；第二，那些公认的成功人士，不仅相貌堂堂，而且风度翩翩，待人接物极有分寸。
类似的结论，美国也已通过职场调查得出。来自美国德州大学的哈默梅什教授曾就美国职场中员工的外貌和收入的关系进行调查研究。他的研究结果也支持了这样的观点——在美国，一个长相英俊的员工在其职业生涯中，能比一个长相平庸的员工多赚大约23万美元。
除了长相外，身高、胖瘦等其他外貌因素也对美国员工的工作机会有一定影响。佛罗里达大学贾奇教授研究发现，高个子员工平均每年比矮个子员工多赚美元；乔治·华盛顿大学的一项研究结果则显示，肥胖的男性员工的平均年收入比其它男性员工低大约美元，而肥胖女性员工的平均年收入则比一般女性员工低大约美元。
对于这些令不少人沮丧的研究结果，哈默梅什的是：有良好外貌的员工之所以在职场上受到青睐，是因为他们能够为企业带来更多的利润。在大多数情况下，人们偏爱美的事物。作为消费者，人们喜欢美丽的衣衫和有设计感的电子产品，也喜欢来自外貌赏心悦目的员工的服务。企业利用消费者的这一心理，雇用颜值高的员工以增加收益。
综合各国调查结论还可以发现，相比男性应聘者，人力资源主管们会更仔细地观察女性应聘者的外貌。职场中，女性也更容易遭受容貌歧视。

6. 路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的金砖国家

一度有不少人对卢拉能否医治处于危机中的巴西经济表示怀疑。但卢拉在2003年上任不到半年的时间里，就让所有担心和怀疑不攻自破——巴西国家风险指数自卢拉政府上台以来持续下降了500多点，使巴西发行的国际债券升值，仅伊拉克战争打响后的头11 天，外国投资者就购买了近7亿美元的巴西企业债券……在较短的时间内，卢拉就在全世界面前成功地树立起了温和成熟的改革派形象。
尤其值得一提的是卢拉上任后将缩小贫富差距作为其执政重点，通过积极创造就业机会和提高最低工资及政府补贴等方式切实增加了中下阶层的收入。据权威研究机构瓦加斯基金会的调查，2003年至2005年，巴西贫困人口减少了19%。这些成功的措施为卢拉赢得了巴西基层民众的广泛支持。
卢拉主张改变使巴西经济陷入恶性循环的新自由主义政策，建立以推动社会发展为核心的发展模式，通过降低利率、税制改革、增加出口、加大基础设施投资等措施恢复经济增长，减少对外资的依赖。他承诺严厉打击腐败现象，大力解决就业、教育、卫生、住房、社会治安和贫富悬殊等社会问题。在外交方面，卢拉主张继续巩固南方共同市场，在建立美洲自由贸易区谈判中坚决捍卫巴西的利益，加强同中国、俄罗斯和印度的经贸关系。
2006年，卢拉在第二轮总统选举中成功获得连任。自2003年到2010年,2000多万人摆脱了贫穷进入中产阶层,而且中产阶层的收入仍在不断上升。中产阶级的比例从2004年的42%升至2010年的的52%;庞大的中产阶层带来了巨大的消费能力,从厨具、汽车到房产,巴西国内市场出现了前所未有的活跃和繁荣景象。中国等国家对于巴西铁矿石、石油、大豆和肉类的庞大需求,也为巴西积累了1万亿美元的外汇储备。“从经济角度来说,2010年是巴西有史以来最好的时刻。”巴西一家智库的首席经济学家马塞洛・内里说。2009年5月，卢拉获联合国教科文组织乌弗埃—博瓦尼和平奖，以表彰他在促进对话、消除贫困方面做出的贡献。在21世纪初浮现的“金砖四国”一词中,巴西占据了一席,这是对这个“明日之国”的肯定和对卢拉8年成绩的最好注解。尽管仍旧面临太多的挑战,但“明天”对大多数巴西人来说,已经到来,不再是遥不可及的妄想和政治家换取选票的虚无承诺。民众的信心是巴西未来的基石,这在以往,却是稀罕之物。

7. 一个人颜值重要还是能力重要

颜值高的男女职员薪资水平高于颜值较低者。 前不久，巴西最大智库瓦加斯基金会做了一项社会调查，试图找出美貌与职业成就之间的关系。研究人员访问了众多企业人事经理和年纪在32岁至37岁的女性，结果发现美貌确实与职业成就之间存在着密不可分的...

8. 要举行辩论赛，我方辩题，能力比颜值重要

你好
前不久，巴西最大智库瓦加斯基金会做了一项社会调查，试图找出美貌与职业成就之间的关系。研究人员访问了众多企业人事经理和年纪在32岁至37岁的女性，结果发现美貌确实与职业成就之间存在着密不可分的关系。普遍说来，貌美者的收入比其貌不扬者要高出不少。
调查人员朱莉安娜·戈麦斯说：“调查发现，相貌俊美的人容易给人产生一种他或她能力出众的感觉。同时，他们在社交能力上也会超出普通人，因此更容易获得升职的机会。”
不过她指出，所谓的相貌俊美，并不仅仅表现为五官精致。身材比例、健美程度、气质、谈吐、幽默感等，都是左右审美的重要标准，“一位衣着打扮邋里邋遢的人，即便五官长得很好，也比不上五官不是十分出众，但是把自己拾掇得干净优雅的人”。
瓦加斯基金会的调查结论为：第一，巴西劳动力市场高度重视美貌，甚至会影响到对这个人工作能力的判断；第二，那些公认的成功人士，不仅相貌堂堂，而且风度翩翩，待人接物极有分寸。
类似的结论，美国也已通过职场调查得出。来自美国德州大学的哈默梅什教授曾就美国职场中员工的外貌和收入的关系进行调查研究。他的研究结果也支持了这样的观点——在美国，一个长相英俊的员工在其职业生涯中，能比一个长相平庸的员工多赚大约23万美元。
除了长相外，身高、胖瘦等其他外貌因素也对美国员工的工作机会有一定影响。佛罗里达大学贾奇教授研究发现，高个子员工平均每年比矮个子员工多赚769美元；乔治·华盛顿大学的一项研究结果则显示，肥胖的男性员工的平均年收入比其它男性员工低大约4772美元，而肥胖女性员工的平均年收入则比一般女性员工低大约8666美元。
对于这些令不少人沮丧的研究结果，哈默梅什的分析是：有良好外貌的员工之所以在职场上受到青睐，是因为他们能够为企业带来更多的利润。在大多数情况下，人们偏爱美的事物。作为消费者，人们喜欢美丽的衣衫和有设计感的电子产品，也喜欢来自外貌赏心悦目的员工的服务。企业利用消费者的这一心理，雇用颜值高的员工以增加收益。
综合各国调查结论还可以发现，相比男性应聘者，人力资源主管们会更仔细地观察女性应聘者的外貌。职场中，女性也更容易遭受容貌歧视。
满意请采纳

9. 巴西学者：疫情中中国为拉美提供了重要市场，他这么说的原因是什么

在德孔蒂看来，作为拉美最大经济体，巴西在这个危机之年的经贸表现印证了中国作为其主要贸易伙伴的重要意义。“2020年巴西国内生产总值出现负增长，但中巴贸易依然保持增长，巴西三分之二贸易盈余来自对华出口。”他说。联合国拉丁美洲和加勒比经济委员会日前发布的该地区2020年外贸情况初步报告显示，2020年该地区出口下降13%，其中区域内部出口下降24%，对美国和欧盟出口分别下降14%和13%；但得益于农产品、矿产品出口，对华出口增长2%。

10. 该如何应对人民币升值的国际压力

谭雅玲 中国国际经济关系学会常务理事
20国集团会议焦点之一集中在我国人民币升值，奥巴马访华热点集中于我国汇率上升，国内外市场近期关于人民币的话题焦点突出，对于人民币汇率的前景争论明显增多。一方面是国内经济不清晰，人民币汇率基础难以确定，国际舆论占据主导，人民币升值呼声高涨。另一方面是政策见解以及市场舆论混乱，人民币升值与汇率稳定舆论突出，我国人民币升值负面压力扩大。
面对错综复杂的国内外环境，笔者认为我国人民币汇率与我国经济一样面临细化与精细规划的发展阶段，即不能简单以市场价格考量我国资产和商品价格，而应该从我国现阶段发展考量价格背后的基础因素，全面论证改革中的自我价格价值，并不能过于简单地接轨国际或以自我表象确认价格预期。尽管我国外交部重申，人民币汇率将在合理均衡水平上保持基本稳定，回应了美国总统奥巴马有关人民币的言论，同时表示我国将继续完善人民币汇率形成机制，增强汇率弹性。因此，当前我国人民币汇率的评估显得十分重要和必要，自我的思考和国际的衔接需要全面和长期综合考虑。
首先，人民币稳定论不是规范的国际和市场认知。伴随国际上我国人民币升值的预期，我国政府决策层提出人民币稳定的论调，然而从市场规律和国际规范看，汇率稳定的概念并不存在。国家货币汇率波动乃至震荡是市场价格的基本规律，美元无论是升值期或贬值期的汇率基本都处于波动状态，并不存在稳定的概念，价格本身的上下错落幅度和间隙十分明显，汇率无论是上升或下降期间的价格波折时刻存在，只是波动幅度大小不一，而没有稳定的概念存在。因此，面对我国人民币汇率的自身规律和市场规则，人民币汇率在经历了长时间的升值之后，未来应处于相对应的贬值阶段，这种规律是西方成熟市场经济国家以及现代金融经验预期和判断到的前景，进而我国人民币升值预期是外部国家市场程度高端和前瞻的提前释放和反映，并非是我国经济的实际需要，或完全取决于经济环境或政策预期。虽然全球经历了金融危机的冲击，但是金融市场价值规律并没有改变，价格上下规律并没有改变，人民币也不会脱离这种状态，甚至潜藏未来价格规律的控制力，这时我们需要的是自主价格，而非接应舆论预期界定价格未来，这是非常值得警惕的。
其次，人民币升值论并不符合我国经济需求和国家利益。面对国际金融危机的复杂和混乱，我国人民币升值舆论和压力逐渐加大，但是出于国家利益和企业竞争力考虑，我国人民币汇率应谨慎抉择价格方向与价值水平。尤其是为应对国际金融危机，我国政策效应和防范措施刚刚见效于经济发展，与汇率密切关联的我国外贸刚刚呈现复苏的趋势，人民币升值预期潮流再起，必须警惕其对我国政策效果的伤害，以及对贸易复苏的打击，更为严重的还在于对我国企业竞争力和产品竞争力的保护。巴西经济智库瓦加斯基金会的夏华声教授认为，如果人民币在短期内急剧升值，不仅无助于解决发达国家的贸易逆差，而且将造成发达国家和中国的众多企业遭受损失，形成一个双输局面。现在国际上出现新一轮要求人民币急剧升值的压力，主要是由于中国外贸出口开始出现增长势头，外汇储备继续增加，这种增长势头引起了中国的西方贸易伙伴的担心。中国目前是世界主要经济体，也是一个巨大的消费市场，一旦人民币急剧升值，中国经济将受到严重冲击，失业率会急剧上升，对于国际贸易的良性发展并无好处。此外，人民币急剧升值虽然在短期内可能会促使一些发达国家与中国的双边贸易实现平衡，但是从长远来看，对发达国家并无好处，因为其他制造业大国的产品将会取代中国产品进入这些市场。更何况我们的近邻——日本已经在货币升值上有过惨痛的教训，我国人民币升值预期和舆论不利于我国经济利益、企业利益和国家利益。
最后，人民币的国际舆论不利于我国经济和国际环境稳定。我国人民币升值舆论继续高涨，国际环境的压力进一步扩大，尤其是美国总统奥巴马展开的访问，焦点集中到汇率层面。无论从我国经济或美国经济角度看，人民币和美元汇率并非是解决问题的根本，但是市场舆论和预期却关注和集中于汇率，事实上美元汇率相当自如地依据自己经济需要把握与调节，美元无论升值或贬值完全是自我需要，更为重要的是美元汇率掌握了新经济新金融时期的特点需要，进而美国经济不好时美元升值，美国经济好时美元贬值，汇率运用如此恰当是成熟经济的表现，也是货币霸权地位的体现。而我国人民币汇率则并非依据我国经济需求，外部自我和自私的需要成为人民币变化的理由，然而有利于外部，并不利于我们，汇率操纵的帽子一直成为西方应对我国汇率的手段。其实从汇率对经济竞争力和国家利益的影响角度看，任何一个国家的汇率首先是自我需要，因为汇率应该反映国家利益和企业竞争力，并非完全取决于国际利益。美元如此，欧元、日元等货币也需要这样的汇率。只是在美元强势作用下，美元之外的货币并没有实现自我意愿。因此，从我国人民币汇率趋势看，最基本的是看自我需要，而不是别国利益或要求。从我国人民币角度看，在目前我国市场不够充分、机制和制度不够健全、产品不够充足的条件下，人民币汇率明显受制于外部舆论和压力，我国人民币应加强自我定价和评估能力，而不能随从外部舆论简单认定价格方向，甚至盲目追随潮流确定价格。
面对国际舆论和重要会议的焦点关注，我国人民币汇率话题将可能是美国总统奥巴马访问的焦点之一。然而，笔者认为我们应努力摆脱国际舆论对我国人民币价格的简单和单边关注，强化我国人民币的制度建设和健全，更不能将我国人民币汇率的问题置于外部认定的国际问题缓解的重点。我们应该记住的是，我国人民币汇率的改革不仅仅是改变了价格，更重要的是改变了制度。国际焦点集中在我国人民币汇率价格上，而严重忽略了制度问题。一方面我国经济并未完全市场化，处于初级阶段，汇率的改变应该容忍过渡与协调。另一方面我国人民币汇率改革的缺失是制度，国际焦点不应该只关注价格，并以发达国家标准衡量我国汇率水平。