自科基金会评流程

A. 中华人民共和国国家自然科学基金委员会的评审系统

国家来自然科学基金的项目源评审严格实行“依靠专家，发扬民主，择优支持，公正合理”的评审原则，采用同行专家通讯评审和专家评审组评审两级评审制度。目前同行专家系统包括8万余名同行通讯评议专家（其中科学部专家评审组近千名，并根据需要组建各种专家评审组）。
同行评议专家分布在全国各地的高等院校、研究院所。专家评审组由一些学术造诣高、学术判识能力强、办事公正、作风正派、热心科学基金工作、有一定声望的科学家组成。评审组专家实行任期制，每届任期两年，连任不得超过两届，每届更新约50%。1986～2007年已组建了十一届专家评审组。

B. 如何写国家自然科学基金评审意见

今天收到了，国家自然科学基金委发来的基金评审意见，既是鞭策也是鼓励，谢谢版各位前辈权，一定要这个课题做好，为中国力学史出一份力！

一、关于你的项目的同行评议意见如下：

<1> (一)本项目拟从高等教育侧面研究我国现代力学事业的发展史，选题有重要的理论意义和实际意义，而且由于我国在这方面的研究比较薄弱，极有必要立项。
（二）申请者是国内为数不多的青年力学史研究者，关注和从事力学史研究已有十年，学识丰富，并积累了一定的研究基础和经验，有较强的研究能力。
（三）申请书内容翔实，方案具体，技术路线可行。梯队阵容强大。
（四）申请者拟采取文献调研于口头访谈相结合的手段，辅以实地调查和案例分析，立意新颖，有创新性。
（五）申请者的研究内容的七个部分，可归纳为建国前的力学史；准备阶段；发端阶段；繁荣阶段；软硬件分析。内容较为全面。设想具体，目标明确，有望达到预期目的，取得一批有意义的成果。
（六）鉴于上述，建议给予优先资助。

C. 国家自然科学基金会评通过以后是不是就没问题了

国际自然基金会的部署，2006年发布了与微软亚洲研究院联合资助项目等专项项目 专项项目是自然科学基金会为专门支持基金管理机构工作人员不得申请或者参与申请

D. 自然科学基金评审过程中遵守哪些回避规定

为保证项目评审的公正性，项目评审须遵守以下回避规定： 1）自然科学基金会专职和版兼聘人员不得申请或参权加申请项目； 2）参加评审的专家和工作人员回避直系亲属及可能影响公正性的申请项目的评审； 3）自然科学基金会兼聘人员、同行评议专家和专家评审组成员回避本人所在单位和本人参加的申请项目的评议和评审； 4）专家评审组成员和自然科学基金会兼职专家当年是申请项目负责人时，不得出席与该项目有关的评审会议。 5）申请者可提出不超过三位不宜评议其申请项目的同行评议专家（须注明所属单位）并说明理由，供遴选同行评议专家时参考。

E. 基金会项目评价标准

基金会项目评价来标准
一、自项目可行性（20分）
（一）项目的可操作性（5分）
（二）项目结果可评估（5分）
（三）项目实施过程可监控（5分）
（四）执行方案详尽具体（5分）
二、项目执行力（15分）
（一）完善的团队管理机制（5分）
（二）稳定的项目工作人员（5分）
（三）社会资源的充分利用（5分）
三、透明公开与监督机制（15分）
（一）项目执行与财务管理透明公开（5分）
（二）监督机制健全（5分）
（三）有良好的项目反馈和投诉系统（5分）
四、项目创意（15分）
（一）创意点鲜明（5分）
（二）解决相应的社会问题（5分）
（三）新闻价值（5分）

F. 自科基金申请，如果通讯评议期间就被拒掉，会有什么迹象吗

关键两个：一是你的申请书内容与目标是否可以获得评审专家的认可；二是你的前期成果是否丰富，有木有基金会规定刊物的文章2-3篇。SCI期刊当然99%会获得资助。

G. 2015国家自然科学基金会评是什么时候

各学部不同。看到网上有些消息，据说一般在7.10前后

H. 国家自然科学基金和社会科学基金的评审过程有何差别

国家自然科学基金:专家评审,5个中要有3个A,才能上会,再会议评审!平均中签率:10%
社会科学基金:条件审查很严,也是专家评审+会议评审!