⑴ 求问搞慈善能不能赚钱
？这个问题很纠结。2010年第27期《新民周刊》上刊登了一篇文章《尴尬的“中国式公益”》，引发了人们对中国式慈善事业的思考。
文章说：“社会企业是介于纯粹的非营利机构与商业企业之间的组织，它与前者一样关注社会问题、关心弱势群体，但不用等着人家给钱才能办事；与后者一样追求商业利益，但并不以赚钱为最终目的，或者说，不以股东分红为目的。”“社会企业家的理想是，以企业模式解决教育、环保、乡村开发、扶贫、人权、医疗保健、助残等社会问题，走出一条兼具公共利益和商业价值的可持续发展之路，做好事的同时，也能自给自足。”
“社会企业在中国落地、发芽，很大程度上是源于一批关心社会之士、特别是年轻人的理想主义的冲动。然而在传统观念中，‘慈善’散财并不求回报，‘商业’却是以追求利益最大化为要，两者泾渭分明。对于商业企业而言，高利润对应着高风险，赚赔自有股东承担。‘慈善事业就不同，它既不是出于自利，又不能通过市场竞争形成价格，监督就在所难免。可是监督永远有谁来监督监督者的问题。’”“大的慈善机构手里往往掌握着巨额捐赠资金，如果能干的管理者能够用这笔资金在市场上运作赚钱来帮助更多的贫困同胞，是不是被允许？该不该给奖励？万一运作失败，要负什么责任？”
“有人说，在中国今天这样一个社会各阶层因为占有社会资源严重不均等，而引发更大社会失衡的社会转型过程中，社会福利系统已经不能解决所有社会问题，社会企业这种新型模式的诞生，恰好填补了政府和传统慈善机构力所不能及的空白，只要认清赚钱是手段而不是目的，赚钱之后不但可以充分利用资源为更多人群提供服务，又能维持自身运营，还为政府解了忧，岂不一举多得？”
“也有另一种质疑的声音：当真有一大堆钱摆在面前的时候，有多少人能守住‘公益’与‘私利’的平衡，记得最初的社会使命？往往到最后，钱不但是手段，也成了目的。”
文章后面用了大量的篇幅（三个版面的文章用了两个多版面）讲了“要不要赚钱、要不要做大？”讲很多社会企业“头两年做的时候在那里死撑，过了两年就撑死。”“自己先撑死了，还怎么去帮助别人？”等等，尽管文章没有最后定论说做公益是需要赚钱的，只有赚钱才能把事业做大，但倾向还是十分明显的，即“做公益赚钱并不可耻”，“不可能要求所有企业或个人一夜之间同时变成白求恩”，“只要合法，做慈善不必面对道德审判”，“具有可投资的社会企业必须有盈利性、成长性、扩展性和社会性，能够产生持续经营的能力”。
我以为“搞慈善”是不能赚钱的，读了这篇文章，我有很多的不明白：一、慈善是否一定要以钱为标准？出力行不行？捐物行不行？，传统的“慈善是散财并不求回报”，这话现在还对不对？二、慈善是少数有钱人可以实施的行为，还是绝大多数人都可以量力而行的行为？如果一定要捐钱，那么捐多少钱才够得上是现在所讲的“慈善”？三、如果捐钱就是慈善，那么有钱就捐，没钱就不捐，不是很简单的事情吗？怎么会发生“有人没钱死撑，把自己撑死”这样的情况呢？四、捐款是需要有一个机构来运作的，这个机构叫慈善基金会。一直捐款的企业可以建立基金会，偶尔捐款的企业不用建立基金会，这也很简单呀。五、捐款可以免一部分税，这是鼓励企业为社会做好事，发展慈善事业，免掉的钱远远少于捐出的，企业不会由此赢利。六、同外国慈善基金会不同，中国特色的慈善基金会分为两类：一类叫公募基金会（官办），可以公开募集资金，有政府背景；一类叫非公募基金会（民办），不可以公开募集资金，没有政府背景，捐款由发起单位和理事单位出，同外国的私人基金会、公司基金会差不多。七、文章提到的“大的慈善机构手里往往掌握着巨额捐赠资金”，显然讲的是公募基金会，这些钱绝大部分来自于国有企业和人民大众，是公共财产，不是基金会的私有财产。换句话说，这些钱是公开场合定向募集的（如汶川地震），按规定70%以上是要送到该去的地方去的，公募基金会把这些钱留下来作为自己的资本去生钱是没道理的。八、如果企业与慈善机构的区别，仅仅是一个以赢利为目的，一个不以赢利为目的，手段和过程都一样，这目的不目的的是没法区别的。仅从分析
“？”这个句子的句式也可以得出“搞慈善”是手段、“赚钱”是目的这个结论的。九、连政府机关、人民“公仆”都无法保证不出贪官污吏；“搞慈善”可以赢利，谁能保证“不是白求恩”的企业和基金会打着慈善的幌子去谋取不义之财呢？十、“社会企业必须有赢利性”这个门一开，将严重败坏慈善的声誉，真正“搞慈善”的慈善家也将蒙受不白之冤，再碰上汶川、玉树地震，谁还愿意捐钱呢？在金钱至上、社会缺乏道德自律、信仰、诚信的状态下，人们怎么会相信他们捐出的钱都给了灾区人民了呢？怎么会相信我们这里也会有白求恩或比尔·盖茨这样的“外国傻瓜”存在呢？捐了钱还要被人家怀疑动机不纯、图谋不轨，还会有国人愿意再继续“搞慈善”吗？
⑵ 基金公司是靠什么挣钱的
这个要分私募基金和公募基金的情况来分开作答，一般而言，私募主要版靠盈利分成，有些机构可权能还要收一点管理费；公募基金，也就是平常可以在交易所、银行还有一些网上理财平台可以买到的大众化基金，盈利主要来自于管理费或者服务费，没有所谓的分成这一说。基金代销机构一般不会只卖单独一只基金或者卖市场所有的基金，大多会做基金组合，比如像盈米财富、三思投顾等。
⑶ 中国社会福利基金会是民间公益组织，他们靠什么赚钱
民间公益组织靠个人、企业捐款募集资金，将资金使用于社会救助、公益事业投入回等公答共问题解决的公共事务项目管理
根据国家法律规定，所有募集的资金中可以有一定比例的资金用于机构管理、人员工资等开支，一般这个比例不能高于10%
在国外，民间公益组织很多，他们的管理经费比例很多也没有强硬的比例要求，国内是有的
所有硬要说他们靠什么赚钱，那就是靠机构管理费吃饭
这个是非常合理的，因为民间公益组织的资金要募集、要花好切实解决实际社会问题，必须有专业的职业团队，综合能力必须要强，要专业，这样的人在哪儿都稀缺的，必须有一定的待遇才能保障团队的专业性、稳定性。而且，只有职业的公益行业从业人员才会对募集的资金的正确使用负法律责任，你想，你捐的钱给一帮不拿一分钱工资的志愿者去花，万一花错了你怎么追究他的责任？责任与权力必须对等，不拿工资完全可以推卸责任，要承担责任不给工资谁能坚持？还要保证专业性
大致如此吧
要采纳哦
⑷ 基金靠什么赚钱
基金（Fund）有抄广义和狭义之分，从广义上说，基金是指为了某种目的而设立的具有一定数量的资金。主要包括信托投资基金、公积金、保险基金、退休基金，各种基金会的基金。人们平常所说的基金主要是指证券投资基金。
基金收益是基金资产在运作过程中所产生的超过自身价值的部分。
具体包括：
1）基金的利息收入：基金的利息收入主要来自于银行存款和基金所投资的债券。
2）基金的股利收入：基金的股利收入是指开放式基金通过在一级市场或二级市场购入并持有各公司发行的股票，而从公司取得的一种收益。股利一般有两种形式，即现金股利与股票股利。现金股利是以现金的形式发放的，股票股利是按一定比例送给股东股票作为红利。
3）基金的资本利得收入：任何证券的价格都会受证券供需关系的影响，如果基金能够在资本供应充裕。价格较低时购入证券，而在证券需求旺盛。价格上涨时卖出证券，所获价差称为基金的资本利得收入。
⑸ 美国的慈善基金会怎么赚钱
做ASG还好一点
⑹ 慈善基金会能不能从事商业赢利活动
基金会挣钱的办法很多,捐赠只是一方面,你可以开展有尝服务把挣的钱用到基金会里面,另外长期的稳妥投资也是可以的.当然了这是NGO的一些做法,我不知道基金会是不是可以这么做,基金会的问题很多
⑺ 美国慈善基金靠什么赚钱！
慈善基金会通过别人的资金来救助别人，其中可以从中收取利益
⑻ 基金会到底是什么机构，靠什么获得收入
简单举例来说, 假如某家基金公司发行了一个以沪深300指数为标准的指数回基金, 那么这个指数基金的经答理就需要用基金发行募集所得的资金购买沪深300指数所包含的成分股票, 以此形成一个股票组合, 且这个股票组合中的各个股票所占比例需要尽量和沪深300指数中包含的各项成分股票所占比例相似, 从而就形成了一个模拟沪深300指数的指数基金. 那么, 只要沪深300指数上升, 就说明沪深300指数包含的各个成分股票的价格基本上就是上升的, 那么模拟沪深300指数所成立的指数基金的价格即指数基金的净值也就上升了, 指数基金就赚钱了
⑼ 中国社会福利基金会是民间公益组织，他们靠什么赚钱
1、民间公益组织靠个人、企业捐款募集资金，将资金使用于社会救助、公益事业投入等公共问内题解容决的公共事务项目管理。
2、根据国家法律规定，所有募集的资金中可以有一定比例的资金用于机构管理、人员工资等开支，一般这个比例不能高于10%。