全国社保基金投资收益率

A. 社保基金去年投资收益如何

2017年社保基金权益投资收益额1846.14亿元，投资收益率9.68％。其中，已实现收益额1011.97亿元，已实现收益率5.58％，交易类资产公允价值变动额834.17亿元。

截至2017年末，财政性拨入全国社保基金资金和股份累计8577.80亿元，其中：中央财政预算拨款3098.36亿元，国有股减转持资金和股份2827.75亿元（减持资金955.63亿元，境内转持股票1028.57亿元，境外转持股票843.55亿元），彩票公益金2651.69亿元。扣除实业投资项目上市时社保基金会作为国有股东履行减持义务累计减少国有股13.82亿元，以及用于四川地震灾区工伤保险金补助财政调回6.80亿元，财政性净拨入全国社保基金累计8557.18亿元。

B. 社保基金投资蚂蚁金服浮盈多少

国家战略基金在投资方向上的转型正在取得积极结果。

全国社保基金理事会原理事长王忠民17日在杭州表示，社保基金投资蚂蚁金服已经粗略浮盈逾400亿元人民币了，这是社保基金所有另类投资当中单笔回报最多的一次。

近年来，包括中投公司、中国互联网投资基金在内的“国家队”，都开始尝试投资战略新兴产业，使得蚂蚁金服这样的科技公司有机会成为新国民企业，将自己的发展红利分享给每一个中国人。

郑秉文认为，社保基金公布投资蚂蚁金服的收益情况，会刺激国内一些国家层面的基金的投向，也会进一步激励全国社保基金，会起到一定的引领作用，甚至会开启国内基金投向的转向，这些正符合新兴产业转型的需要，切合目前的大环境。另一方面，还有一个重要的作用，就是类似SSF长期基金的投资策略也会受到刺激，即在长期基金面前，其投资管理应采取积极主义的态度，传统的被动主义的管理过时了。

根据王忠民最新透露的数据，在过去18年间，社保基金年化收益率达到8.4%左右，管理资产规模从最初的几百亿增长到如今的2.5万亿元，回报总额度接近1万亿元。

C. 社保基金去年投资收益率达多少

首超1万亿！社保基金大丰收， 去年投资收益率达9.68％。

受去年结构化行情影响，社保基金业绩触底回升。

7月31日，全国社会保障基金理事会发布了发布了《全国社会保障基金理事会社保基金年度报告（2017年度）》。数据显示，2017年社保基金权益投资收益额1846.14亿元，投资收益率9.68％。投资收益率接近2000亿元。

为应对人口老龄化的挑战，作为社会养老体系提供老年生活保障，社保基金的安全和保值增值，备受市场关注。

全国社保基金自2000年8月成立以来，年均投资收益率8.44％，累计投资收益额突破1万亿元。

近十年以来社保基金成绩单：

2017年11月9日，浙江余姚举办的银色世纪集体婚礼

据报道，全国社会保障基金理事会相关负责人表示，2017年社保基金会从四方面努力实现社保基金安全和保值增值。

一是科学合理配置基金资产。密切跟踪研判国内外经济形势和市场走势，合理制定和执行资产配置计划，增强资产配置的穿透性，主动适应市场风格变化，科学配置股债比例，并坚持收益和风险一致性原则，将风险配置和管理贯穿到资产配置和投资执行的全过程。

二是加强基金投资运营管理。根据境内股票市场结构性特征，紧密围绕投资基准，认真梳理存量产品策略，深入开展产品改造，加强配置策略穿透。主动应对债券市场结构性分化态势，加强债券产品选择和类属选择，排查债券信用风险，强化银行中长期信用风险分析，及时办理定期类存款。坚持金融服务实体经济，切实加大实业投资力度，投资规模和质量创近年新高。加强境外市场分析预测，动态调整境外投资结构，超配新兴市场投资。加强资金分级流动性管理，提高资金使用效率与收益水平。

三是严格落实风险管控措施。面对错综复杂的市场形势，切实加大风险防控力度，落实落细风险防控措施。加强对委托投资机构和重大投资项目的调研检查，开展风险监测预警，严格信用债风险管理，加大对重大投资项目合规风险监控，主动识别、有效化解合规风险。完善委托投资考核评价体系，优化委托产品投资方针，突出长期业绩和业绩稳定性评价指标的导向性。

四是推进内部控制体系建设。成立内部控制委员会，扎实推进组织机构、控制方法和业务链条三维立体的内部控制体系建设。研究制定了内部控制基本制度和基础性业务制度等规范性文件，研究建立内部控制执行体系，完善内控风险报告、考评、检查和问责机制。认真开展内控检查和内部审计，及时发现风险隐患及问题，切实堵塞漏洞、防范风险。

来源：凤凰网资讯

D. 国家有把社保资金用来投资吗

全国社保基金08权益投资收益率-6.75％
中证网快讯：截止2008年底，全国社保基金版总资产权5625亿元，基金权益5132亿元。全年已实现收益率为5.25％。但由于国内股票大幅下跌，导致股票资产从浮盈转为浮亏，基金权益投资收益率为-6.75％，成立八年来年投资收益率首次为负。
社保基金是一直在运作的，但是也一直运作不好。以前是和保险资金一样，国家的限制非常非常多，没办法只有存协议存款，买国债什么的。后来投资渠道也放开了一些，只是一直没好表现。

E. 目前全国社保基金已经突破2万亿了吗

根据报道，社保基金会的数据显示，2016年底，社保基金会管理的资产总额专为20427.55亿元，过去3年，社保基属金累计投资收益达到4033.18亿元，年均投资收益率9.37%。

为了应对老龄化带来的养老金支付缺口，国务院于2000年8月设立“全国社会保障基金”，并设立“全国社会保障基金理事会”。从最初财政拨款的200亿元起步，社保基金在16年的时间里规模扩大了约100倍。社保基金会公布的数据显示，截至2016年底，社保基金会管理的资产总额20427.55亿元，比2014年初增加8011.58亿元，增长64.53%。

F. 关于全国社保基金2011年投资收益率的疑问

这里面有三个东复西，制第一个是基金投资，第二个是交易类资产投资，第三个是总的投资
总的投资收益率是0.85%，然后在里面投资细分后，基金投资是赚了5.58%；交易类投资亏损是-357亿~
交易类亏损应该就是股票投资亏损，亏的还真叫多啊...

G. 社保基金去年投资收益率是多少

社保基金抄去年投资收益率是9.68%。

2018年7月31日，全国社会保障基金理事会发布了发布了《全国社会保障基金理事会社保基金年度报告（2017年度）》。

数据显示，2017年社保基金权益投资收益额1846.14亿元，投资收益率9.68％。投资收益率接近2000亿元。

H. 保险资金和社保基金的投资，对于投资周期，本金流动性，投资回报率一般的要求是什么

投资渠道逐步放开 保险投资瓶颈难破

业界对中国保险公司投资渠道放开的疑虑，更多地来自对于保险公司风险控制的担心

岁末年初，保监会依照惯例，往往会推出一些针对保险公司的利好消息。然而，诸多保险公司一直在期盼的《保险资金间接投资基础设施项目试点管理办法》、《保险机构投资者资产支持证券投资管理暂行办法》两份文件，并没有如预期出台。

2005年12月15日，在国家开发银行、中国建设银行首推的资产证券化产品“开元”和“建元”的发行中，保险公司依然未获得官方的投资许可。此前颁布的《保险机构投资者债券投资管理暂行办法》中曾规定，资产支持证券的投资将有待保监会另行发文规范。

事实上，关于资产支持证券产品对保险公司的放开事宜，保监会的有关文件草案早已上报高层，最终仍受制于这一产品自身的规范性。具体的症结在于，税务总局与人民银行在征税问题上争执不下；因此，尽管相关试点已经推开，但缴税方式仍未以法规形式确定下来。这直接影响了保险公司对其投资的放开。

除了资产证券化，保险公司觊觎已久的基础设施项目投资亦未有实质进展。目前，《保险资金间接投资基础设施项目试点管理办法》和《保险机构投资者资产支持证券投资管理暂行办法》，均已上报高层部门进行审批。由于部门意见需要进一步协调，高层对于保险业扩大投资渠道亦有不同认识，因此仍需时间磨合。在保监会的极力撮合下，前者近期有可能先行一步推出。

渠道难开

自2004年以来，中国保监会放开投资渠道的努力可谓频繁。

以往，保险资金只允许银行存款、购买债券；2004年中便可以投资基金，而后又放开其间接进入股市；2005年还批准了保险资金可以独立席位直接进入股市。2005年，保险资金投资企业债券余额占保险公司总资产的比例，由原来的20％提高到30％；9月中旬，保监会发布《保险外汇资金境外运用管理暂行办法》后，已允许保险资金在境外运用，并可适量投资红筹股。

即便如此，与成熟市场的保险企业相比较，中国保险业的投资渠道仍嫌偏窄。一家国内大型寿险公司有关人士抱怨，寿险公司要面对通货膨胀的压力，又要完成保值增值的任务，还要适时与高负债匹配；目前债市和股场普遍低迷，银行资金充裕，利率偏低，情况并不乐观。

中国保监会2005年10月25日公布的最新数据显示，2005年1月到9月，全国保费收入达3778.76亿元，同比增长13.1％。截至9月末，保险资金运用余额达到13071亿元，比年初增长了25.8％；其中，债券投资6690.4亿元，银行存款4994亿元，两项超过可用资金的60％；证券投资基金1062.4亿元，股票(股权)投资仅98.7亿元，小于保险业可用资金的1％。

相形之下，这与经济合作与发展组织(OECD)2005年出版的《保险业统计年鉴1994-2003》上公布的欧美等国的保险投资状况相去甚远。以美国为例，2003年其保险业的投资分布为债券70％，股票11％，抵押贷款7％，无抵押贷款3％，房地产1％，其它投资8％，分布相当广泛。

不同投资结构直接反映到收益上。统计显示，2000年-2003年的四年中，中国保险业的投资平均收益率仅为3.54％。目前有业内人士预测，2005年的收益率应该为略高于3％的额度，同样远低于欧美国家保险市场10％左右的收益水平。

“保险公司在做投资时，强调的是资产与负债相匹配。所以保险业注重优化投资，即在预测的投资时间内达到一定的投资收益，同时又保证一定的资产流动性。”美国保德信金融集团(Prudential Financial)年金产品发展部精算经理潘蔺对《财经》说，为了实现资产与负债相匹配，保险公司通常使用现金流匹配(Cash Flow Matching)或存续期间匹配(Duration Matching)两种办法；根据不同的险种，设置不同的投资。

“比如人寿险，保单的周期较长，产品受利率的影响较大，通常使用存续期间匹配方法，购买与之相匹配的是中长期债券；车险保单的周期较短，基本不受利率影响，可以考虑别的投资工具。”他说。

金盛人寿保险有限公司投资部经理郭晋鲁对国内投资与资产的不匹配颇有感触，“比如，我们对客户承诺6％的回报率，但是目前在国内买到的五年期债券的回报率只有3％；又比如，我们对客户的负债是20年的负债，但是国内市场上，期限长达20年的债券很少。”至于外国保险公司为锁定风险进行的金融衍生品的投资，对于中国的保险公司而言，更远超出了其风险控制能力范围。

保监会有关官员对《财经》表示，在没有获得高层首肯、同时有关规定尚有待完善的情况下，在保监会的现有政策框架内，对于超过目前投资渠道范围的投资申请，保监会一律没有权限予以放行。

投资憧憬中国保险公司拓宽投资渠道的愿望素来十分强烈。事实上，坊间关于保险公司绕道投资房地产、路桥设施的传闻一直不绝于耳。

这种投资冲动与保险业近年来的发展不无关系。从保险产品的角度看，很多寿险公司的万能险比以往大幅增加，其一般情况下结算利率目前高于3％。此外，对于投资连结产品，客户的保险利益是与独立投资账户的投资业绩直接挂钩，因此，对投资运作的水平和资金的保值增值有很高的要求。因此，保险公司普遍反映提高收益率的压力相当之大，保险业新增资金的大幅增加更令压力有增无减。
中国保监会有关人士也指出，部分保险公司尚背负大量利差损未能化解，保值增值压力尤甚。

从资产负债配比看，中国保险公司普遍资产平均期限较短，负债平均期限较长，结构不甚合理。

中国人寿股份公司一位负责资金运用的人士表示，如能适当增加房地产和基础建设项目投资，将有利于提高资产负债匹配。因为目前的投资品种除银行存款和债券，期限都相对较短，而银行利率和债市的低迷则令收益率的提高大打折扣。

中国人保资产管理公司有关人士则表示，资产证券化产品目前也不失为一个很好的品种，其投资回报率虽算不上惊人，但一般风险较小，具有比较优势。

除此之外，随着国有银行的上市大热，保险公司对银行的投资冲动也与日俱增。

2005年年底，全国社保基金理事会获准分别拿出100亿元资金成为中国工商银行和中国银行的战略投资者，此举令保险业感到相当震动。事实上，在2005年11月工商银行股份公司成立大会上，也不乏保险公司老总的身影。只不过，落花有意，大门也并未向其敞开。

据记者了解，此前数月，保监会便为此事向有关部门进行斡旋，结果是得到了否定的答案。有关部门认为，之所以接纳社保基金作为战略投资者，主要是考虑其作为国家战略储备基金的特殊地位。

中国人寿幸运地搭上了建行上市的班车，不过，这只是决策基于其历史包袱给出的一个优惠政策而已。在中国人寿上市之前，为了化解历史上的巨额利差损，中国人寿与财政部建立了一个数千亿元的共管基金。考虑到这一笔战略资金的保值增值，在保监会的极力推动下，最终有关部门特批其参与了建行的IPO投资。

在金融企业之外，据记者了解，保监会也正在谋求促成保险公司投资工业企业和其它中小企业的有关事宜。

制度有待完善

尽管保险公司热望殷殷，但业界对于保险资金扩大投资渠道之举仍多持谨慎态度。保监会资金监管部门一位官员就向《财经》指出，虽然目前保险资金扩大投资渠道具备了一定条件，但更重要的是需要完备制度，先在小范围内进行试点，积累经验，尽可能规避投资的风险。

平安养老保险公司徐建军也称，投资渠道虽然越开放越好，但具体操作起来却很复杂，因为这涉及监管体系、交易平台甚至一些基本认识问题。从长期来看，对于投资的比例控制、公司的信用评级、动态的管理跟踪等都需配套，才能防范风险。

目前，保监会在放开投资渠道的政策中，也体现了额度控制和资格限制的思路。据了解，《保险资金间接投资基础设施项目试点管理办法》的征求意见稿中，明确限定了保险资金投资基础设施的资金上限，即按成本计价，投资于基础设施类项目的资产总值不得超过上一年度末保险公司总资产的一定比例。

在这份征求意见稿中，可投资的基础设施，被明确限定为水务、交通运输、能源、市政等项目。这与保险公司的投资需求基本吻合。

到目前为止，保险公司投资基础建设的投资方式初步确定为信托模式，“保险资金间接投资基础设施项目，可以采用信托或委托方式，以及中国保监会认可的其他方式。”有关信托资质问题、具体操作流程等问题，则有待进一步研究。

解铃还须系铃人。业界对中国保险公司投资渠道放开的疑虑，更多地来自对于保险公司风险控制能力的担心。

近年来爆发的证券公司委托理财案件中，债权人中就不乏保险公司的身影。在当前中国尚不成熟的金融环境下，保险公司倘若不能尽快提高自身风险控制能力，监管部门倘不建立完备的监控体系，其飞速增长的保费收入正在成为其自身难以掌控的负担。