『壹』 判断题:投资组合既可降低整体风险,也可降低项目个别风险
错。
整体风险该指的是系统性风险吧,个别风险指的是非系统性风险吧。
投资组合可以降低非系统性风险。比如你买3个股票,一个跌了,两个涨了,可能结果是小赚点钱。
投资组合不可以降低系统性风险。比如520,全部股票都跌,你怎么组合都没用。
以上是股票的投资组合。
『贰』 投资组合的系统风险怎么算
题主您好,之了很高兴为您解答!
系统风险就是指整个市场都具有版,而不单是单个股权票特有的风险。投资组合只能分散非系统风险,而系统风险是没有办法降低的。β系数用于衡量系统风险
投资组合的系统风险公式
希望能够帮助您,我是之了,您的会计挚友!望采纳!免费领取2019初级会计全套+实操+注会预科班课程,欢迎一起探讨会计问题,不定期分享干货哦~
『叁』 投资组合理论认为不同股票的投资组合可以降低风险,股票的种类越多,风险越小,对吗
股票的种类多到一定规模,增加股票种类不会降低风险。
非系统性风险可以通过投资组合降低,
系统性风险不能通过投资组合降低。
『肆』 指数型基金能够避免系统风险还是非系统风险啊
指数基金只能充分分散化非系统风险,但是系统风险对所有证券都有影响,无法通过证券组合的分散化加以降低。
原因如下:
任一证券组合的总风险是由系统风险与非系统风险两部分构成,系统风险来自于宏观因素的不确定性影响,而非系统风险来源于组合中各证券特殊因素不确定性的影响。
由于系统风险来自于对整个证券市场推动力的宏观因素的影响,所有证券都会受其影响,无法通过证券组合的分散化加以降低;而非系统风险来自于企业微观因素的影响,由于不同企业的微观因素互不相关,可以通过分散化把这一部分风险尽可能地降低甚至消除。
指数基金作为一种非系统性风险充分分散化的证券组合,可以认为其风险即是市场风险。因为指数基金是一种跟踪它们的目标指数的组合证券投资,指数基金一般有和基金持有的资产类型相关的所有风险,它能够减少的只是由投资少数股票会有的公司和行业风险。在股票市场下跌时,股票指数基金的净值也将下跌;在市场利率上升时,债券指数基金的价格将下跌。
例如,由于美国高科技公司泡沫的破裂,美国以科技股Nasdaq100指数为基准指数的指数基金在2001年8月31日到2002年8月31日的一年里的收益率是-36.5%左右。因此,在证券市场震荡向下时,一种指数基金的净值可能下跌得比一种积极管理的基金多。总而言之,指数基金不减少市场风险即由所有债券和股票组成的市场下跌的可能性。在市场变化大时,积极管理的基金可以购买或卖出特殊的股票,或持有现金规避风险。要说明的是,肯定将会有一些积极管理的基金的业绩在长时期里比指数基金的业绩好。因此即使是在已经经过近三十年的发展,在2001年12月31日,美国的指数基金的净资产值只占美国共同基金净资产值的10%。同样地,经过近六十多年发展,在2001年12月31日,美国的共同基金持有的美国公司的股票只占美国公司股票市价总值的21%。只要算一下就可以知道,美国的指数基金持有的美国公司的股票只占美国公司市价总值的2%。
『伍』 什么是系统风险和非系统风险投资组合能够分散的是什么风险如何才能降低投资
系统风险就是指整个市场都具有,而不单是单个股票特有的风险。投资组合只能分散非系统风险。系统风险是没有办法降低的
『陆』 指数基金能消除投资组合的非系统风险
非系统风险又称非市场风险或可分散风险。它是与整个股票市场的动无关的风险,是指某些因版素的变化造权成单个股票价格下跌,从而给股票持有人带来损失的可能性。
1. 它是由特殊因素引起的,如企业的管理问题、上市公司的劳资问题等。
2.它只影响某些股票的收益。它是某一企业或行业特有的那部分风险。如房地产业投票,遇到房地产业不景气时就会出现景跌。
3.它可通过分散投资来加以消除。由于非系统风险属于个别风险,是由个别人、个别企业或个别行业等可控因素带来的,因此,股民可通过投资的多样化来化解非系统风险。
而指数基金属于被动投资,也就是说在指定的范围,比如沪深300里面选股、、、这样就降到了非系统风险
『柒』 投资组合能降低风险,如果某基金的投资组合包括市场全部股票,则其
A.
财务管理理论认为,投资组合能降低非系统风险,但对系统风险无能为力。组回合中的数量越多,对答非系统风险的抵消效应越强。财务管理中一般认为20种以上就几乎能抵消全部的非系统风险。现在组合中包括了市场全部股票,所以非系统风险被全部抵消,只存在系统风险。
题中所说的个体特有的特有风险就是指非系统风险。
『捌』 基金投资能够消除固有的风险吗
1. 基金投资决不是只赚不赔,必然会在某个时期内出现一定的亏损,这是去法阻止的事。因此,投者应该具有风险意识。在基金投资前先问一下自己“允许亏多少”。这一点非常重要。要了解自己的风险承受能力,也就是亏损多少不至于使生活受到影响,不至于精神沮丧而影响健康。在买进基金前,要认真地作风险测评,确定自己是积极型,平衡型还是稳健型,保守型,据以选择基金品种。
2. 系统性风险与非系统性风险
系统性风险 是由基本经济因素的不确定性引起的,因而对系统性风险的识别就是对国家一定时期内宏观的经济状况作出判断。
系统性风险是指是指对整个股票市场或绝大多数股票普遍产生不利影响,由于公司外部、不为公司所预计和控制的因素造成的风险。通常表现为全球性或区域性的石油恐慌,国民经济严重衰退或不景气,世界经济或某国经济发生严重危机,持续高涨的通货膨胀,国家出台不利于公司的宏观经济调控的法律法规,
中央银行调整利率,特大自然灾害等。这些因素单个或综合发生,导致所有证券商品价格都发生动荡,涉及面广,人们根本无法事先采取某针对性措施于以规避或利用,即使分散投资也丝毫不能改变降低其风险,
从这一意义上讲,系统性风险也称为整体性风险或宏观风险。整体风险造成的后果带有普遍性,其主要特征是所有股票均下跌,不可能通过购买其他股票保值。在这种情况下,投资者都要遭受很大的损失。
非系统性风险是指由于某种因素对某些股票造成损失的不利因素,包括上市公司摘牌风险、流动性风
险、财务风险、信用风险、经营管理风险等。如上市公司管理能力的降低、产品产量、质量的下滑、市场份额的减少、技术装备和工艺平的老化、原材料价格的提高以及个别上市公司发生了不可测的天灾人祸等等,导致某种或几种股票价格的下跌。这类风险的主要特征一是对股票市场的一部分股票产生局部影响,二是投资者可以通过转换购买其他股票来弥补损失。由股份公司自身某种原因而引起证券价格的下跌的可能性,它只存在于相对独立的范围,或者是个别行业中,它来自企业内部的微观因素。这种风险产生于某一证券或某一行业的独特事件,如破产、违约等,与整个证券市场不发生系统性的联系,这是总的投资风险中除了系统风险外的偶发性风险,或称残余风险。
系统性风险不可以消除,但非系统性风险可以通过投资的多样化来化解,可以通过制定证券投资组合将这种风险分散或转移。
基金管理风险∶由于我国证券市场还不太规范,不能排除因管理原因造成的风险。这类风险除了基金公司相关人员操作失误外,还包括道德风险,如所谓“老鼠仓”事件就使基抿蒙受了重大损失。
总的来说,购买基金的风险比直接购买股票的风险要小,主要是由于基金是分散投资,不会出现受单只股票价格巨幅波动而遭受很大损失的情况。基金的波动情况会和整个市场基本接近,对于普通投资者来说能够比较好地回避个股风险,并取得市场平均收益。基金究竟分散了什么风险?基金能够有效分散的其实是非系统性风险,但却不能分散系统性风险。基金因为组合投资的关系通常会同时投资几十种甚至上百种股票。所以在个别股票上的损失完全可以由其他股票来共同承担,从而有效分散风险。所以,非系统性风险可以通过基金管理公司的有效操作进行防范和化解。基金因为组合投资的关系通常会同时投资几十种甚至上百种股票。所以在个别股票上的损失完全可以由其他股票来共同承担,从而有效分散风险。所以,非系统性风险可以通过基金管理公司的有效操作进行防范和化解。
各类型基金中,股票基金风险最高,收益也相应最大;混合基金居中,债券基基金风险低, 收益也相应低;货币基金可以认为没有亏损的风险。
为了险降风险,需要合理进行所谓“资产配置”,是指在一个投资组合中,如何选择资产的类别并确定其比例的过程。通常,追求高收益就意味着要承担高风险,因此,投资者在选择基金时,首先需要从风险和收益关系出发,综合衡量自身的风险收益需求和不同基金产品的风险收益特征,选择相应的资产配置方案。
『玖』 投资者进行股票投资组合风险管理,可以( ) 。 A.通过投资组合方式,降低系统性风险 B.
第一题选 B和C 股指期货的避险功能就可以回避投资组合方式回避不了的系统性风险 也就是我们说的市场风险
76题选ABD
『拾』 宏观经济学原理〜可以说"通过优化投资组合来减少市场风险"吗
投资组合的本意就是降低市场风险。
例如,我做一个权重比。20%买入苹版果股份,20%买入微软,20%买入甲骨权文,20%买入谷歌,20%买入FB。然后把这一个100%的投资看做是一个基金,这个基金本身会根据市场的变化增持、减持,在这个增持减持的交易过程中就是一次盈利。而我作为投资者,购买这些基金本身就是投资A:
1,基金A在增持甲骨文和谷歌的同时,也就是在减持其余3家公司;
2,我为了降低风险,同时也投入资金到实业里面;
3,当美国房价不停地下跌的同时,也就是说宏观现金流在流向别的地方,同期纳斯达克天天创新高。那么我的这个投资组合:基金A+实业,就算成功。
实业收益在降低,但是因为是实业,只是赚得少了而已,亏的是机会成本;基金A的交易本身在获利,同时我的资产也在增加。由于没有全部投向基金A或者实业,所以我双方的风险都有所控制。
这就是投资组合……
其实还有很多别的投资形式,例如买空卖空;例如波动杠杆;再例如实业现金流增持等等。