Ⅰ 公募基金和私募信托有啥区别吗
私募基金与公来募基金区别源如下：
1、募集的对象不同。公募基金的募集对象是广大社会公众，即社会不特定的投资者。而私募基金募集的对象是少数特定的投资者，包括机构和个人。
2.募集的方式不同。公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的，而私募基金则是通过非公开发售的方式募集，这是私募基金与公募基金最主要的区别。
3.信息披露要求不同。公募基金对信息披露有非常严格的要求，其投资目标、投资组合等信息都要披露。而私募基金则对信息披露的要求很低，具有较强的保密性。
4.投资限制不同。公募基金在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上有严格的限制，而私募基金的投资限制完全由协议约定。
5.业绩报酬不同。公募基金不提取业绩报酬，只收取管理费。而私募基金则收取业绩报酬，一般不收管理费。对公募基金来说，业绩仅仅是排名时的荣誉，而对私募基金来说，业绩则是报酬的基础。
6.私募基金和公募基金除了一些基本的制度差别以外，在投资理念、机制、风险承担上都有较大的差别。
Ⅱ 基金和信托都是投资，那两者之间有什么区别
基金和信托都是投资，但是两者还是有区别的。主要区别是：
1、监管机构不一样。内信托是由银监会容监管，基金是由证监会监管。虽然都同为监管机构，但是管理风格是有所差异的。但是都是对市场有严格的监管。这一点不可否认。
2、产品投资范围不一样。信托产品很大的优势就在于能横跨几个市场，股市、债市、汇市、资本市场等都能够操作投资。但是基金产品投资范围要比信托要窄一些。
3、投资要求不一样。信托的话，每一个产品最多200个投资者，300万以下的额度只有50个。基金就没有这个限制，基金200个投资者。300万以下的没有人数限制。
4、管理资质不一样。信托公司全国只有68家信托公司。股东都是国企、央企、地方政府、银行等大型企业。风险管理流程规范、专业。在中国的发展历史最早。基金公司目前17000多家，鱼龙混杂。
Ⅲ 几十万闲钱，买私募基金还是买信托产品
实在没什么合适的投资途径，要么就买房子？买房子现在看来收益肯定是不合算的，但谁知道以后会怎样。中国的楼市向来不是常人思维能解释的。
Ⅳ 信托是属于私募基金吗
一、信托和私募的定义
信托就是信用委托，信托业务是一种以信用为基础的法律行为，一般涉及到三方面当事人，即投入信用的委托人，受信于人的受托人，以及受益于人的受益人。
私募又称为私募基金，是指通过非公开方式面向少数投资者募集资金而设立的基金，其销售和赎回都是基金管理人通过私下与投资者协商进行的。对冲基金一般是按照私募基金的方式运作的。
二、两者的特点及分类
信托公司产品：信托产品是指由信托公司发行的，收益率跟投资期限都固定的产品，跟银行存款、国债等类似，属于固定收益类产品中的一种。信托公司主管部门是中国银监会，属于非银行金融机构。
信托产品特点：收益稳定，投资期限1-3年，投资门槛高(100万起),发行规模大，常见起步都在1亿以上。目前国内信托产品的规模：11万亿。
购买的方式及原理：因为信托产品的高门槛，导致我们很多小老百姓根本没有机会接触，今天我们用众筹的模式，大家合伙筹钱去购买一份份的信托产品，就跟网上合伙购买彩票的原理一样，让每一个人都有机会去购买到过去只有那些“高富帅”才能够买到的产品，让我们也变成高富帅。
三、信托产品与私募产品的区别
信托产品与私募产品在过去有着非常明显的区分界限，但随着有限合伙私募的兴起，越来越多的人将信托产品与私募产品混淆。所以分享有关信托和私募的区别在哪以及一些有效的区别方法。
最明显的区别——产品管理人
信托产品的管理人是信托公司，私募产品的管理人是私募投资公司，这是两类产品最本质的区别。当然私募产品有的时候会以很多形式出现，比如过去大家耳熟能详的阳光私募这类产品，由于通过信托平台募集，所以有些产品的名称中会带有信托字样，但它的管理人是私募投资公司。另外就是一些有限合伙私募，它们可能会以券商资管产品或是单一资金信托的形式出现，但券商和信托公司在这里也只起到通道作用，产品的管理人还是私募投资公司。
所以不管私募产品以何种名称何种形式出现，只要找到管理人那一栏，看看到底是信托公司还是私募投资公司投资者，就很容易区分出二者。
最容易混淆之处——产品投资方向
集合信托产品基本都是投资实体经济项目，这一设计特点多年未变，但近几年市场中也涌现出一批以有限合伙形式投资实体经济项目的。私募产品从产品投资方向层面来看，很容易将它们和信托产品混淆，但这类私募产品与信托产品也有较为明显的区别。
Ⅳ 信托和私募两者有什么区别
区别：
1、在安全性方面。信托产品的安全性普遍高于私募基金，这主要是因为信托受银监会的严格监管，行业较为规范，且信托公司本身注册资本雄厚决定的。
2、在投资渠道方面。根据《私募投资基金监督管理暂行办法》(以下简称《私募监管暂行办法》)的规定，私募基金可投资于股票、股权、债券、期货、期权、基金份额以及投资合同约定的如红酒、艺术品等其他投资标的。而信托产品的投资范围也相当广，既可以投资证券等金融产品，也可以投资实业，两者投资范围限制区别不大。但信托投资实业的居多，投资金融的多为通道类产品;而私募基金投资股票股权之类的证券投资基金为大多数。
3、在流动性方面。信托根据签订的协议，在信托期限届满之前，不得回赎，但可以依法转让，流动性较差。而私募基金经常有封闭期和赎回费的设定，导致转让折价高，流动性也较差。
4、门槛性。信托类的门槛很高，一般都是100万起步，并且不能大范围公开宣传，只能特定的小范围宣传和推介;2016年“7.15新规”出台后，根据规定：私募基金的合格投资者是指具备相应风险识别和承担能力，投资单只私募基金的金额不低于100万元，且符合净资产不低于1000万元的机构，以及金融资产不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元的个人。但就市场实际情况而言，由于信托有大小额配比限制，100万能买到的信托产品已经越来越少了。
5、收益性。目前市面上的信托产品多为固定收益，收益区间在10%以下，而私募基金随标的不同，收益构成也不同，浮动收益较多，不能统一比较。总体上来说，金融产品的风险与收益是成正比的，投资者需要谨慎对待每个项目。
Ⅵ 信托是有分私募和公募的吗还是说信托就是属于私募
如果你问题中的“信托”是泛指目前国内市场上常见的“信托产品”的专话，那它就只能“私募属”。
中国银行业监督管理委员会（2007年第3号令）颁布的《信托公司集合资金信托计划管理办法》，第八条第二款明文规定：信托公司推介信托计划时，不得进行公开营销宣传；因此只能是私募的。
《信托公司集合资金信托计划管理办法》
第八条 信托公司推介信托计划时，不得有以下行为：
（一）以任何方式承诺信托资金不受损失，或者以任何方式承诺信托资金的最低收益；
（二）进行公开营销宣传；
（三）委托非金融机构进行推介；
（四）推介材料含有与信托文件不符的内容，或者存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏等情况；
（五）对公司过去的经营业绩作夸大介绍，或者恶意贬低同行；
（六）中国银行业监督管理委员会禁止的其他行为。
满意请采纳。
Ⅶ 犹豫 是买信托，还是私募基金，帮忙分析一下
看你资金金额多少，千万级别，考虑私募基金，或许不失为一个前端投资选择（至少回玩私募基金的人答算是玩金融最顶层的人之一）但选产品难度比选好的信托难度大多了！
其实除了资金金额这个决定要素，更多的是投资风险和收益偏好的对弈。如果能满足信托的10%收益，那对比私募基金的风险低了很多；如果楼主满足不了10%这点收益，冒相对大些的风险去投资私募基金也是投资者中一种常见的选择！
Ⅷ 好买基金最近搞的一个私募论坛主要内容是什么啊
杨文斌：私募基金将是本次房地产新政的最大赢家
杨文斌：各位朋友，今天有机会在和讯2010夏季私募尖峰论坛上阐述一下目前我对私募市场的看法，非常的荣幸。我个人在基金行业很多年了
，有接近20年的证券从业经验，其中12年在基金行业，以前一直在公募基金，07年我们创办了好买基金研究中心，目前在对冲基金领域、公募
基金以及私募股权基金的研究和销售方面，好买在国内是比较领先的。此外，我们本月底前会推出一支对冲基金中的基金(TOT)。刚刚方星海
主任也提到了，希望在上海把私募基金做大，当然也应该包括FOF/TOT。好买基金奉行一个原则就是大量的实地调研，好买在过去一年当中，
拜访了全国接近200多位基金经理，对这个领域有一定的发言权。
我今天主要讲三个观点。第一，私募基金将是这次房地产新政的最大赢家。第二是股指期货是私募进入多元对冲时代的入门砖。第三，内外
“监”修，是私募行业长青的关键。
私募基金将是这次房地产新政的最大赢家
先谈第一个观点，私募基金是这次房地产新政的最大赢家。过去几年里，有两大产品是富人主要投资的方向，一个是房地产，一个是股票。
2001年，我买了第一套商品房，价格是7000每平方米，现在是3.5万，扣掉按揭成本，折合年复合回报率是33%。而过去十年，股市的年回报
大概是17%。但股市充满了动荡，房地产市场却是一路上升的。今年4月18日，国务院颁布了房地产新政，这对未来的房市和股市的影响是十分
巨大的。我们看到一个趋势就是房地产的去商品化。房地产在1998年之前还不是商品，是福利分房，直到98年彻底废除了福利分房后，房地产
才成为国民经济的支柱产业。从98年开始，一直到今年初，整个房地产走出了12年的长期牛市，年复合回报率达到33%以上，是非常惊人的，
全球罕见。但这次政府又做出了一个新的抉择，就是住宅的去商品化，使房地产成为管制商品，所以未来这个33%的增长是不可再现的。那么
多房地产出来的钱会到哪里去?我觉得股票市场将是一个最大的赢家。这一部分钱有什么特点?第一是单笔金额大，上海任何一套房子一两百万
是很正常的。第二这部分的资金回报是要求稳定回报。第三是总量巨大。我估计从这个市场流出来的，至少是几十万亿，中国的投资品，没有
一个市场可以承接这么大的资金，我们说VC、PE市场，最领先的20家私募股权基金，每年融资额不会超过500亿，除了股票市场之外，没有一
个市场可以承接这么大的资金。房地产市场的去商品化，就让高端投资者，从双边投资选择慢慢进入一个单边选择市场，也就是股市。而且
这部分的资金，因为具有追求绝对回报的特点，就决定了不会去追逐公募基金而是去追逐私募基金。所以以绝对回报为投资理念的阳光私募，
可能是这一次房地产新政最大的赢家，大家对后市没必要太悲观。
股指期货是私募进入多元对冲时代的钥匙和入门砖
第二个观点，我想谈一下股指期货是私募进入多元对冲时代的钥匙和入门砖。这些年来，中国证券市场有了四次革命性的变革，前三次只改
变了市场投资者的格局，并没有改变股票只能做多才能赚钱的格局。2010年，股指期货开了之后，这是一个革命性的变化，为什么这么说?
我们以08年为例，大家知道08年是很惨的年份，整个指数跌了71%，公募基金平均回报-56%，私募基金平均亏损也达到了35%左右，在没有做
空机制的情况下，没有一个赢家，大家都会输钱，只是说私募输的少一点而已。在这样的情况下，绝对回报是空谈，因为没有一个有效工具
去支持。股指期货出来之后，情况就不一样了。比如我用 Long/short的策略，08年1亿的资产，你用8000万做多，用1500万做空的话，一年
下来你会赚14%左右。或者用另一种对冲策略，就是市场中性策略，用50%的资金在医药板块做多，然后用50%在有色金属板块做空，一年下
来，可以赚16%。我还看到很多有趣的套利模型，例如股指期货和现货市场套利的模型，例如股指期货盘中交易套利的模型，还有一个是专门
做股指期货收盘日最后一天的行情，在收盘的最后十分钟，利用理论价和现实价之间的差价套利，每个月只做一次，很有意思。最近我接触
到很多以前在华尔街工作的中国华人，非常的优秀，都在纷纷杀回国内开创自己的对冲基金事业，他们会带来很多新的理念和新的工具。
内外“监”修是私募基金基业常青的关键
第三，也是我想讲的最后一点，内外“监”修是私募基金基业常青的关键。我举一个自己经历过的一个例子，1995年，当时我在巴林银行工
作，巴林银行新加坡的交易员尼克李森做多日经225指数，造成了公司十几亿英镑的敞口风险，最后公司破产被收购。从历史上来看，任何一
次金融危机，都和股指期货等金融衍生品失控有关。我们现在私募基金的风险在那里?首先，是投资风险，比如说集中投资，现在私募很多是
做集中投资的，不像公募有非常严格的投资比例限制，有了股指期货之后，这个风险会很大。像4月16日到现在跌了20%，有人赚了一两倍，
但如果没有风险控制，我相信会有一部分私募都会爆仓，会把客户的所有钱在2个月之内都亏光。另一个就是道德风险，我们已经看到一些
消息在报道一些私募，可能会涉及到一些内幕交易和利益输送。包括在国外，都有很多挪用资金的案件，麦道夫就是一个例子。而我所见过
的私募公司，严格意义上建立起一个完善的内部控制制度的，可以说几乎没有，这包括有没有专门控制风险的制度，以及有没有专门控制风
险的独立部门和人，基本上没有。现在的私募基金公司内部，基本上都是总经理一股独大的。股指期货出来之后，私募一定要深刻反思，或者
说要提前做准备，建立内部的风险监控制度。第二个是外部监管，我是赞成政府对私募适度监管的。我们常说的监管实际上包括两类，一类
是专业资质的监管，比如说在香港，无论是私募公募你要拿一个9号牌。还有一类监管是行政监管，比如走信托结构就要受到信托法和信托公
司的监管。而走有限合伙的结构就要受到工商局的监管。我们目前只有行政监管，而没有专业资质的监管。我个人赞成使用备案注册制来解决
专业资格的问题，因为私募越做越大，越来越成为一个很大的一个投资工具，如果说失控的话，也会引起较大的社会风险和动荡。所以私募基
金公司应该加强内部的修炼，设立独立的部门和人员，来管住自己，这是对自己最大的保护。第二是外部要有适度的制度监管，仅仅是行政监
管是不够的。
由于时间的关系，我就讲到这里，一会儿我们再和大家沟通，谢谢大家。
Ⅸ 重庆国际信托的融信通系列既然属于私募基金，为什么在好买私募基金网上查不到该基金的任何信息
这位同学，私募的意思本来就是私下募集，简单的说，面向特定那么几个人（不到200人），只要合同约定，爱怎么弄这么弄。私募本来就不是信息公开的。
只是有一部分私募，他为了吸引投资者，主动选择了部分信息公开，定期信息披露，更加阳光化，俗称阳光私募。好买能搜索到的也只是阳光化的私募，至于非阳光化的，比如我发一个产品，你来认购，我弟弟来认购，这也算私募。干嘛要信息公开？