① 为什么 GDP 年年在涨,股市一直在跌
因为中国的股市发展太不规范,中小投资者的利益得不到保障,散户都被收割完了,就机构在那玩,怎么涨。
还有,大家对经济没有信心,所以股市不涨
② GDP的增长对股市会有何影响
国内生产总值(GDP)是一个国家在一定时期内(年、季)以货币表示的全部产品内和劳务的价值容总和。 GDP代表着国家的经济,GDP增长了,代表国家经济向好。而股市里是一家家的公司,经济发展好证明公司发展的也不错,股市也会向好。
③ 为什么购买普通股票不计入GDP
GDP是生产总值,股票市场是已经产生的个人资产进入炒作的,并不产生新的价值的物品和东西。也不产生GDP,另外税收不计入GDP。
来“交易”的并不总是都要算进GDP中。以股票为例,每天都有大量的人买来卖去,但却不算进GDP中。其原因在与,股票交易只是金融产品所有权的转移,并不是“新生产”的。
当然了,现实生活中,股票交易离不开股票交易所或者相关的服务部门,他们提供的服务(收取相关服务费)则是需要纳入GDP核算体系中的。
这种服务平台也出现在二手物品交易中。以大家熟悉的二手房交易为例,咱们老百姓买卖二手房是不算进GDP中,但这些中介提供了为买卖双方完成交易的服务,这中介费是是需要纳入GDP核算体系中的。
(3)gdp与股票价格扩展阅读
对汇率影响
一国的GDP大幅增长,反映出该国经济发展蓬勃,国民收入增加,消费能力也随之增强。在这种情况下,该国中央银行将有可能提高利率,紧缩货币供应,国家经济表现良好及利率的上升会增加该国货币的吸引力。
反过来说,如果一国的GDP出现负增长,显示该国经济处于衰退状态,消费能力减低。这时,该国中央银行将可能减息以刺激经济再度增长,利率下降加上经济表现不振,该国货币的吸引力也就随之降低了。
因此,一般来说,高经济增长率会推动本国货币汇率的上涨,而低经济增长率则会造成该国货币汇率下跌。例如,1995--1999年,美国GDP的年平均增长率为4.1%,而欧元区11国中除爱尔兰(9.0%)较高外,法、德、意等主要国家的GDP增长
④ 我国股票市场总市值与GDP之比多少是合理的
巴菲特提出一个判断市场估值高低的原则:市场总市值与GDP之比的高低,反映了市场投资机会和风险度。如果所有上市公司总市值占GDP的比率在70%~80%之间,则买入股票长期而言可能会让投资者有相当不错的报酬
由于美国和英国大量的国外上市企业,他们股票总市值占GDP高位常常在150%以上,属于高位区域。所以当比率在70%~80%之间,就是低谷区域了。大致相当于高位的一半的位置。
目前我们3000点的位置,大概这个比值是70%,是不是就低估了呢?
当然是否定的,因为我们的股票市场不仅没国外企业,国内的许多优秀企业都跑到国外上市去了。2000年这个比值最高只有48%;05年最低的时候这个比值只有17.7,07年最高有127%;08年最低的时候又降到43%,今年6月15日的时候,比值又变成110%。发生这个变化的原因是多方面的,主要是国家核心的企业多数已经上市了在这几年中。
按照最近目前最高值与最低值的对比来看,最高值与最低值应该在0.4-0.5的样子,考虑到从前两年开始,又有一批股票上市,我们把比值提高一些,大概在0.45-0.55,或者0.5-0.6。所以按照巴菲特的理论,在中国的具体情况这个比值应该是45%~60%之间,取中位数,同样也是对比美国,大概就是gdp的一半的位置50%的样子吧。对应的点位是2400点的位置。
⑤ GDP对股市的影响如何
国内生产总值(GDP)变动对证券市场的影响。 GDP变动是一国经济成就的根本反映,GDP的持续上升表明国民经济良性发展,制约经济的各种矛盾趋于或达到协调,人们有理由对未来经济产生好的预期;相反,如果GDP处于不稳定的非均衡增长状态,暂时的高产出水平并不表明一个好的经济形势,不均衡的发展可能激发各种矛盾,我们必须将GDP与经济形势结合起来进行考察,不能简单地以为GDP增长,证券市场就将伴之以上升的走势,实际上有时恰恰相反。关键是看GDP的变动是否将导致各种经济因素(或经济条件)的恶化,下面对几种基本情况进行阐述。
(1)持续、稳定、高速的 GDP增长。在这种情况下,社会总需求与总供给协调增长,经济结构逐步合理趋于平衡,经济增长来源于需求刺激并使得闲置的或利用率不高的资源得以更充分的利用,从而表明经济发展的良好势头,这时证券市场将基于下述原因而呈现上升走势。
伴随总体经济成长,上市公司利润持续上升,股息和红利不断增长,企业经营环境不断改善,产销两旺,投资风险也越来越小,从而公司的股票和债券得到全面升值,促使价格上扬。
人们对经济形势形成了良好的预期,投资积极性得以提高,从而增加了对证券的需求,促使证券价格上涨。
随着国内生产总值GDP的持续增长,国民收入和个人收入都不断得到提高,收入增加也格增加证券投资的需求,从而证券价格上涨。
(2)高通胀下GDP增长。当经济处于严重失衡下的高速增长时,总需求大大超过总供给,这将表现为高的通货膨胀率,这是经济形势恶化的征兆,如不采取调控措施,必将导致未来的"滞胀"(通货膨胀与增长停滞并存)。这时经济中的矛盾会突出地表现出来,企业经营将面临困境,居民实际收入也将降低,因而失衡的经济增长必将导致证券市场下跌。
(3)宏观调控下的 GDP减速增长。当GDP呈失衡的高速增长时,政府可能采用宏观调控措施以维持经济的稳定增长,这样必然减缓GDP的增长速度。如果调控目标得以顺利实现,而GDP仍以适当的速度增长,而未导致 GDP的负增长或低增长,说明宏观调控措施十分有效,经济矛盾逐步得以缓解,为进一步增长创造了有利条件,这时证券市场亦将反映这种好的形势而呈平稳渐升的态势。
(4)转折性的GDP变动。如果GDP一定时期以来呈负增长,当负增长速度逐渐减缓并呈现向正增长转变的趋势时,表明恶化的经济环境逐步得到改善,证券市场走势也将由下跌转为上升。 当GDP由低速增长转向高速增长时,表明低速增长中,经济结构得到调整,经济的瓶颈制约得以改善,新一轮经济高速增长已经来临,证券市场亦将伴之以快速上涨之势。
在上面的分析中,我们只沿着一个方向进行,每一点都可沿着相反的方向导出相反的后果。最后我们还必须强调指出,证券市场一般提前对GDP的变动作出反应,也就是说它是反应预期的GDP变动,而GDP时实际变动被公布时,证券市场只反映实际变动与预期变动的差别,因而在证券投资中进行GDP变动分析时必须着眼于未来,这是最基本的原则。
⑥ 宏观经济学习题:为什么购买普通股票不计入GDP 银行向某企业收取一笔贷款利息计入GDP
普通来股票不计入国内生产总值,源而银行向某企业收取一笔贷款息计入国内生产总值的原因:
由于国内生产总值用市场价格来评价物品与劳务,它就没有把几乎所有在市场之外进行的活动的价值包括进来。特别是,国内生产总值漏掉了在家庭中生产的物品与劳务的价值;
国内生产总值没有包括环境质量。设想政府废除了所有环境管制,那么企业就可以不考虑他们所引起的污染而生产物品与劳务。在这种情况下,国内生产总值会增加,但福利很可能会下降。空气和水质量的恶化要大于更多生产所带来的福利利益;
国内生产总值也没有涉及收入与分配。人均国内生产总值告诉我们平均每个人的情况,但平均量的背后是个人收入的巨大差异。由此可见,就大多数情况,但不是对所有情况而言,国内生产总值是衡量经济福利的一个好指标;
国内生产总值概念是源自于交换产生财富的原理。
总结:以上就是普通股票不计入国内生产总值,而银行向某企业收取一笔贷款息计入国内生产总值的原因。
⑦ 中国GDP增长率与股票指数之间的关系
三、中国股票市场与GDP
1、中国历史情况更复杂
由于大部分经济部门并不在股市中,版90年代的股市数据不权能代表中国的情况。
2、2000年以来,股市表现始终逊色于GDP
中国台湾地区经济2013年比2000年高于50%,但股市表现平平。而与之类似,中国大陆GDP翻了4倍,股市相比2000年增幅极小。造成这一现象的原因有很多,有人认为中国股市存在不合理因素,但事实上这一表现存在其合理性。众多基本面因素和部分技术因素造成这一现象。
⑧ 为什么美国股市市值占其GDP的比例大于欧洲大陆各国股市与GDP的比例
因为市场总市值与GDP之比的高低,反映了市场投资机会和风险度。由于美国的资机会和风险度要大于欧洲大陆各国,所以美国股市市值占其GDP的比例大于欧洲大陆各国股市与GDP的比例。
经济学家华生对于股市市值和GDP的关系提供了一个一般参数:“低收入国家一般在20%~30%左右,中等收入国家一般在50%左右。市场经济发达的国家,股市市值大体与GDP持平。”如果所有上市公司总市值占GDP的比率在70%~80%之间,则买入股票长期而言可能会让投资者有相当不错的报酬。
(8)gdp与股票价格扩展阅读
2000年美国股市总市值占其GDP比重高达183%,随之而来的便是美国股市互联网泡沫的破灭。而在2007年,房地产泡沫与信贷泡沫爆发之际,美国总市值占GDP比重为135%。到了2009年3月,当时美国股市总市值与GDP比率仅为73%。
然而在2013年,虽然大企业盈利下滑,但美股还是上涨了30%以上,总市值占GDP比例再次超过100%,当时利用贷款投资股市的资金达到4450亿美元,是有史以来最高值。可见,信贷泡沫危机已经显现。
然而,总部位于纽约的对冲基金公司OmegaAdvisors的副董事长StevenEinhorn近日却表示,已经持续了6年的美国牛市至少还会再持续两年。
参照资料来源:网络-gdp
参照资料来源:网络-美国股市
参照资料来源:人民网-美国股市15年逼退一半上市公司