⑴ 为什么有的股票分析师很准，而他们又不是看业绩
这个需要对庄家操盘手法的研究。可能这个分析师长期关注这只股票，对这回个股票的股性答十分了解（也就是庄家的操盘手法），股票的涨跌从K线图上能预测出来，所以这些股票分析师也就能准确地判断出“一个月后股票会给爆炒”。
第二个可能性就是瞎猫碰到死耗子，也许他们预测了100次，中了10次，结果人们都只注意到那预测准确的10次，而忽略了失败的90次，所谓一美遮百丑。
第三个可能性就是他们纯粹是庄家的喇叭，招募轿夫为庄家抬轿的，庄家要拉升就需要有跟风盘，招来了跟风盘，庄家拉升会轻松很多，耗费的资金也大大减少了，还能趁机出一些货。
总之，我认为这些股票分析师的实力是有的，但也只是看盘的实力不错，真正操盘的能力估计不行。所谓旁观者清，他们预测准确与他们自己不买股票有很大关系。 假如他们是实战高手的话，又何必当什么股票分析师呢，自己买个“一个月后股票会给爆炒”的股票不就发财了？
做股票预测只占30％，70％要靠实战的经验和能力。
⑵ 股票分析专家自己为什么不大量投资炒股，难道预测不准么
他们都是纸上谈兵，看图说话马后炮。一实战，就稀里哗啦溃不成军。否则，自己闷头发大财就行了，何必抛头露面。一句话，能力不过关，要不然就是黑嘴股托。
⑶ 谁能告诉我,中金财经的那些专家分析的准不准啊股票
1、请永远记住：股市无专家。尤其是对三年左右股市（个股）的预测基本都是专错误的，所以很多投资属大师从来不对市场走势进行预测性的误导。
2、所有的金融类公司的所谓专家，要么是出于某种利益的推动而胡说八道，要么是为了工作不得不胡说八道。相信他们的预测就是相信“母猪能上树”！
3、在股市进行投资，必须学会独立思考和研究，研究什么？公司的基本面，只有公司的基本面才是决定未来股票价格和价值不断涨跌的根本。
⑷ 为什么股票分析师都不炒股
证监会规定，分析师不允许自己参与股票投资，但实际操作中，他们都拿亲戚的名字开户做，行业内的人有行情不做不成傻子了？自己没投资经验谈何指导别人
⑸ 目前中国股票分析师哪个分析的准确率最高请告诉我谢谢!
目前中国股来票分析师说不源上哪个分析的准确率最高的，在股票分析方面五个人有七种说法，看多的有多的说法，看空的有看空的道理，连专业投资机构在多空方面都是相悖的，有“火中取栗”的获利者，也有“稳健操盘”的踏空者。
其实具体的只有说顺从大的趋势就是准确率最高的了，能恰当的认同大趋势就可以了。证券分析师不是神仙，即没有百分之百准的，也没有百分之百不准的。最好的办法是听听多个分析师的观点，结合各方面的情况，找出他们分析股市的方法，以后就可以自己分析后市，自己给自己做分析师。
⑹ 哪个股票分析师比较准
对于证券分析师的来考评自，一直是个难题。一些专业的机构每年都会有些排行榜，但相对比较滞后。据我所知，国泰君安针对君弘金卡会员的服务中，可以对于研究员进行动态的排名，投资者可以对整个券商研究员群体进行优化选择。
⑺ 股票分析师说话靠谱吗,他们说对了或者说错了对自身有什么影响吗,...
电视上那些？ 不靠谱，说错了你半个月一个月才看的到 哪里还记得？
自己去专学
学习的方向有这属么几个
基本面 要会看股票公司的财报 所处行业 所在行业中的低位 成长性怎么样 现在的股价估值如何 和同行业股票相比如何 未来有无外延式并购 有无资产注入预期等等
技术面 均线 K线 量能 以及一些技术指标 比如KDJ MACD CCI ENE等等 用来找具体的买卖点
筹码面 这个做为散户能得到的信息不多 主要就是从投资者关系活动记录表和龙虎榜去发现
⑻ 股票分析师研究报告准不准
如果你想完全按照券商的研究报告来做出投资决策，这种想法本身就不可取！
影响版股市的因素太权多，券商报告本身就是评估各项因素后做出的概率性判断，不大可能完全准确的预测。
券商的研究报告可以做一定参考，但做决策时，你仍然要根据当前市场各项因素，比如国内外宏观经济情况、政策面、技术指标等做出自己的判断。
相对来讲，大券商的研究报告更可信，但也只能作参考。
国内较好的比如国泰推出的君弘俱乐部，出具的研究报告还是比较有价值的，几乎与基金经理看的研究报告是同步的。
⑼ 股票分析师可信吗
不是可信不可信，炒股这东西要自己研究自己判断他说的对不对，否则还不如交给基金打理。
⑽ 证券分析师是不是有规定不准交易股票
不能有自己的账户而已，其实非常难监管