❶ 从微观经济学角度分析谷贱伤农政府应该怎么办
对策抄：
1,加快粮食等农产品产业化发展,延长粮食产业链,提高粮食附加值,重点抓好对粮食进行深加工.
2,由政府积极引导农民调整生产结构,限制某些农产品的产量.
3,加强科学研究工作,扩大农产品的用途.
4,由政府收购,储存起来供出口或将来试用.
❷ 用西方经济学的宏观和微观经济学分析当前股市
中国股市就是政策市,西方经济学的宏观和微观经济学分析当前股市就是后经济危机有影响,人民币汇改等对股市都有影响,许多方面,写论文自己多查资料吧
❸ 从微观经济学的角度来分析，目前中国的手机市场结构是寡头垄断市场还是垄断竞争市场
研究产业组织的经济学家把市场分为四种类型：垄断、竞争、寡头、垄断竞争。其都是一种理专想的状态，而属运用到现实中只能说在某方面下更接近于某种理想状态。寡头是指只有少数几家企业提供相同或相似产品的市场，垄断竞争是指有许多企业提供相似产品的市场（但是10是少数还是多数呢？这是有争议的，所以我们只能模拟理想，在考虑某些方面上，而不能绝对去说明他就是某一个市场）。在中国的手机市场上，国产比较著名的有步步高、华为……国外的有诺基亚、苹果……还有许多的山寨产品，所以国内的手机市场更接近于垄断竞争。
❹ 从微观经济学的角度分析下 一个科学技术的提升对劳动力的影响几何
劳动力需求增高了。劳动人数需求量不一定增高，很可能会下降。
具体来说，科版学技术提升，总权体上而言劳动力需求增高了，对劳动者的科技能力要求也相应提高，但是劳动者的科技能力需要一定的时间才能提高，也就形成了一定的“门槛”，因此存在一定范围内的“失业”，即高科技含量的劳动力供给不足。但随着教育等不断发展，这时候就要看社会发展跟劳动者技能不断提高这两个方面了~
❺ 从微观经济学角度解释
你问的这个问题，给你个非常Perfect的答案，来自茅以轼的《中国人的道德前景》，我觉得挺好的，可以参考看看：
小说中关于君子国的描写，提供给我们两点思考。
第一， 双方让利和争利都会引起争论。我们在现实生活中所遇到的争都是由各方偏袒自己的利益引起的。因此，我们常常错误的认为，如果关心别人的利益胜过关心自己的利益，争论就不会发生。而君子国里发生的事情，说明了以别人的利益作为自己行动的原则同样会引起争论，结果我们仍然得不到一个和谐的，协调的社会。
进一步的观察还可以发现，在现实世界的商业往来中，虽然双方都以牟利为目的，通过讨价还价却都可以达成协议，而无私的君子国里的讨价还价则不可能。小说里不得不借助于两个路过的老翁，用强制性的办法来解决矛盾。这里包含着一个极深奥而且非常重要的道理：以自利为目的谈判具有双方同意的均衡点，而以利他为目的谈判则不存在能使双方都同意的均衡点。所以利己是可以达到和谐的，而利他却不可能达到一致意见，其结果是一个纠纷不断的社会。这确实大大地出乎人们的意料。由于君子国内不能实现人与人关系的均衡，从动态变化来看，它最终必定成“小人国”。因为君子国是最适宜于专门利己，毫不顾人的“小人”们生长繁殖的环境。当“君子”们吵得不可开交时，“小人”跑来使君子吃亏自己得利的办法解决了矛盾。长此以往，君子国将消亡，被“小人”国代替。
从这一点来看，人是自利的生物实在是人类社会的大幸。由此，人类才有了最终的大同世界的理想。如果人是利他的，则任何理想都不可能建立起来。
第二，君子国里每个人的动机是什么？首先要问的是人们为什么要交易？ 不论是原始的以货易货，或是现代社会的用货币换取商品，交换的动机都是改善自己的处境，使自己的生活更方便些，更舒适些。如果没有这一点动机，人们为何不辞辛劳的参加交换呢？我们每个人所得到各种物质享受，从针头线到冰箱彩电，都是通过交换才得到的。如果绝对避免交换，每个人就只能到农村去种粮种棉花，用土坯房子，向土地索取自己生活所需要的一切物品了，当然这样也可以勉强生存下来，我们的祖先曾经一这种方式生存了几万年。但他们绝对不可能享受任何现代文明所提供的最起码的成果。
君子国里的人已经有了国家，又有了市场，这就说明了他们已经摈弃了自给自足的生活方式，选择了通过交换来改善自己物质生活的道路。既然如此，他们又何以要在交换的时候拒绝考虑自己的利益呢/当然，如果交换一开始就是为了减少自己的利益增进他人的利益，“君子”们的行为或许还可能发生。可是每一个参与过交换，有过交换经验的人都知道，交换双方都是为了自己的利益去参加交换，另一方面在交换进行的过程中却反对自己的利益，这种前后不一贯的动机是矛盾的。”
虽然我也知道，很多人鄙视这个观点~但是，在此特别说明的是，我个人对茅老并没有特别的偏爱或是反对，即便有的话也认为在学术问题上不应该以个人感情去评价某些人的观点~其实日本有非常多经济学家的个性都不是很kind那种，但是大牛就是大牛，没必要以为人或是个性来评价他们的学术价值，我比较不欣赏那种偏激地将个人性格特点与学术论点相联系的人吧~不过提供上述分析也只是让你参考一下而已~其实亚当斯密他们所提倡的理性人假说，个人追求自身利益能够实现社会福利的最大化~此处的利益并非是狭义的金钱~就像今天的CSR研究中的利益相关者理论所言，企业履行社会责任能使自身整体绩效提升，因此能够实现社会福利最大化，从这个意义上理解私人的利他行为可能正是利己的需要~所以应当拓展对经济人自利这一概念的理解~我觉得上述的观点还是i有一定道理的，值得参考看看。
至于楼上说的，有一点不认同的就是：之所以说其“罕见”，是因为这个市场没有达到均衡的状态，也就是说不够稳定。其实我觉得这句话本身就不太对~经济中的均衡才是罕见的，而不稳定才是常态~所谓的“供过于求或供不应求”才是常态，而均衡只是存在于平均数当中。这就是为什么是“价格围绕价值上下波动”
❻ 从微观经济学的角度，谈谈你对中石油中石化的认识。
1，我对二桶油的认识，垄断企业（寡占市场的知识点可以去网络上找一找，一大堆）！今年好像看到中石化亏了点吧，一亏就得到了国家的补贴。国家都得罪不起啊。还好有发改委在，价格是可以干涉的，干涉有用吗？因为赔钱，所以要涨价！靠。
2，中石油和中石化似乎是垄断企业。中国有石油开采牌照的，只有中石油、中石化、中海油和延长石油。但一个企业是不是垄断企业，关键不在于它是不是排他性地经营一个行业，而是看它是否取得了垄断利润。就拿一些城市的自来水公司来说，看起来一个城市只有一家自来水厂，似乎是垄断企业，但水价的上涨被政府管制，因此多数城市的自来水公司长期亏损。这种垄断对企业有什么意义?
中石油和中石化有垄断的形式，却没有垄断的利润。不要看中石油去年盈利近1400亿元，但相对于庞大的中国石油石化市场，这点利润算什么?相对于全国近40万亿的GDP，中石油的利润只占0.35%。
由于发改委管制了中国成品油的价格，所以中石油，中石化永远不可能获得暴利。以下的例子可以说明这个问题：
中石油2008年利润1144亿，比上年下降22%。中石化2008年度业绩，按照国际会计准则是297.69亿元，与上年同比下降47.3%。
3，你老师说的计算题，你从反面算！
有人说，中石化得到了国家的补贴。说这种话的人，如果这辈子准备做一个在多数事情上明白的人，就去查一下中石化亏损了多少，补贴占亏损的百分之几。当年中国因为价格干预，损失了近2000亿元。中石化和中石油全年利润才1600亿元。当时国外的飞机、香港的大卡车、国际远航货轮，充分利用了这个愚蠢的价格干预，到中国大加特加成品油。不加白不加，不加是傻瓜。
有人说，中石化花了2000万左右买了一个高价灯。中石化这样做，当然不妥。很多人希望中国的石油行业不存在垄断。如果这样，中石化和中石油的利润就会变成10000个比山西煤老板还要富的油老板。这些油老板花钱的魄力一定比中石化更猛。而且当国际油价在140美元/桶，按发改委定的价格销售成品油必然亏损的时候，这些油老板一定会停止销售成品油，于是全中国会有很多卡车停运，全国物价飞涨。我不知道痛恨中石油和中石化垄断的人，有没有想到这一点。
❼ 微观经济学案例分析应从哪些角度分析
（1）需求的价格弹性是指某种商品需求量变化的百分率与价格变化的百分率之比，专它用来测度商品需求属量变动对于自身价格变动反应的敏感性程度。弹性公式为：Ed=-P*dQ/Q*dP。对于缺乏弹性的商品（即Ed1）降低价格会使厂商的收入增加，因为降价所引起的需求量的增加率大于价格的下降率，所以降价对厂商是有好处的。本案例就属于后者，即农民对电的需求是富有弹性的，所以电价下降使得农民需求大大增加。（2）替代商品是在效用上可以相互替代，满足消费者的同一种欲望的商品。两种商品如果有替代关系，当其中一种商品价格不变时，另一种商品价格提高，就会引起对前一种需求量的增加，反之，另一种商品价格下跌，就会引起对前一种商品需求量的减少。在这里蜡烛是照明用电的替代品，所以电价下降，蜡烛需求量同时下降。互补品是在效用上相互配合，从而满足消费者同一欲望的商品，如相机与胶卷，汽车与汽油属于互补品。一种商品的价格与其互补品的需求量呈反方向变动，家电和电是互补品，所以电价下降，家电需求量反而增加了、
❽ 请问能从宏微观角度 技术 心理等角度说下购买股票么
宏观：经济发展形态、政治环境、国家政策等
微观：供应商的能力、购买者的内能力、竞争者的情况、替代品的容情况、行业的竞争现状、公司现在的经营状况以及未来的盈利预期等
技术上，各种指标线翘头向上。
你首先要了解股市周期循环理论，分9个周期，你把它看懂记脑子里了，你就知道该在哪个周期该持有长线还是短线，做股票做趋势，平时再注意看看财经新闻，比如昨晚银行利率上调0.25%这是针对房地产出的，所以今天开盘房地产股集体大跌！ 还有最近的十二五，这是对个别股受益，凡是有十二五题材的个股，这几天走势都很不错，有很强的向上势头
心理：激进在做左侧交易，超短线；稳重做右侧，中长线。
❾ 股票市场对我国微观经济的影响，需要详细解释
亲，你这个问题有点大，尝试简单概括下吧。股票市场对微观经济的影内响还是很大的，容微观经济对股市的影响同样很大，两者关系是相互作用的。
首先说微观经济，指的是单个企业或者经营单位的经营情况，上市公司就是一个独立单个的经营体。而股票市场所起到的主要作用，如果融资、再融资、经济的晴雨表等作用都直接会影响到单个的上市公司。
我国的微观经济，就是由每一个单独独立的企业而构成，而上市公司是在中国无数家企业中选拔而出的最有行业代表性的精英企业、典范企业，所以上市公司经营的好坏、股票市场的好与坏是相互影响的。
举个简单例子：如果股市行情非常好，指数飙升，在这种股市环境下企业就可以申请再融资，或者发行可转债等，这样股市的好就直接影响到了微观经济个体-上市公司。这就是一种股市对微观经济的直接影响。
❿ 用宏观，中观，微观对一只股票进行分析
首先,宏观经济分析是价值投资的前提。宏观经济分析以国家整体经济走势和经济政策走向为研究基础,主要研究国内生产总值(GDP)、就业状况、通货膨胀、国际收支等宏观经济指标对证券市场的影响,并结合对财政政策和货币政策走向的分析,来分析和预测宏观经济走势,以此来判断大盘的走势。证券市场对国家经济政策十分敏感,因此,对国家预算、税收、投资政策、利率和汇率变动的分析是价值投资模式的基础。近年来,我国宏观经济形势一片大好,经济高速稳定增长,这加速了蓝筹股股票业绩的提升,同时也使得价值投资理念逐渐得到市场的普遍认同。
其次,中观经济分析是价值投资的基础。中观经济分析主要是针对行业现状和前景的研究,以此来判断不同行业的成长性。尽管各部门都处在相同的宏观经济形势下,但是不同的行业,其利润率水平以及发展前景是不同的。
最后,微观经济分析是价值投资的关键。微观经济分析以上市公司财务状况和发展潜力为研究基础。价值投资理念认为,上市公司的质量直接关系到公司股票市场表现的优劣,具有投资价值的股票不但要具有良好的业绩,更要能长久保持稳定的发展。所以,价值投资关注的不仅仅是上市公司的历史盈利水平,而且需要通过把公司的行业竞争能力、经理层的管理能力、各种财务指标的综合评价等因素统筹起来进行分析,预测公司将来的盈利能力,这也是价值投资理念分析的重点中的重点。