Ⅰ 怎么在银行买股票
要去证券公司开户的
然后再去银行绑定三方存管
之后就可以回家了
在网上买卖股票就版可以了.
股票开户流程步骤权//很简单的
1：凭身份证和银行卡到证券公司营业部开户→开立股东帐户卡、资金帐户、办理第三方存管、电话委托//网上交易//手机炒股等多种方式.
a.股东账户卡:沪A证券账户卡 、深A证券账户卡.开户费沪A50元//深A40元.共90元!现在大多数证券营业部都免收开户费!
b：委托交易方式----营业部委托、电话委托、网上委托//手机炒股多种.开户时都全部开通了的.
2：到银行柜台办理三方存管（银行卡和证券资金帐户绑定//保证资金不会被证券公司私自挪用//是一种安全措施）
3：把钱存入银行卡//然后登陆交易软件.在交易系统里通过银证转账把资金转入到资金账户里//也可拔打自助电话转帐.
4：网上交易必须下载安装证券公司官网提供的软件. 软件下载安装使用都是免费的!
5：买卖股票操作流程开户后营业部会给你一些简单资料.
如果你不熟悉操作//找一个专业的客户经理带你入门!没有的话你就自己摸索自学//或者打客服热线咨询.
有问题可以追问.
Ⅱ 买银行股票有风险吗
银行股通常属于大盘股（毕竟银行大多财大气粗），属于稳定型投内资的首选。
银行是国容家的经济管家，从经营收益角度看当然属于金饭碗，但银行的成长性不够，想一想也是成长性太强变化性就强，国家可不希望自己的经济管家变化性太强。所以，银行股通常波动性不会太大。对追求高收益的投资者银行股属于“鸡肋”级别，成长性不强导致的收益性不强使得许多投资者最终放弃了银行股。
对于银行股，个人的观点是：可以选择银行股作为投资配置中的稳定因素，以对冲小盘股、概念股的风险。
补充：任何投资组合都会存在风险，只是大小不同而已。
Ⅲ 为什么不能买银行股
这是我转载的，比较有权威的，我们是散户，经不起庄家折腾，你看看吧，我感觉分析的很有道理。
清议：二十年不买银行股
(这是我10月16日为今天出版的《理财周报》撰写的一篇文章，其中也反映了我对近期大盘走势的部分忧虑)
不经意间，A股市场在银行股上市道路上犯下一个大错误。如不及时纠正，必将酿成重大长期性风险
我在8月底撰写并发表在《理财周报》上的一篇题为“银行股的软肋”的文章，事后遭到一些人的抨击。大致的意思是说我不了解银行的运作，对国内上市银行业绩过度依赖央行及政府的判断存在重大失误等。
没错，论及商业银行如何内部控制信贷风险，以及为什么长期向储蓄客户支付微薄利息却在他们有朝一日成为住宅按揭贷款客户后收取高额利息，还有像是如何对待违规客户等一系列事关内部运作的问题上，我的确知之甚少。但是，我一向关注会计标准，也熟悉银行业所遵循的资本标准，后者实际上是区别于一般企业的会计标准。
国内商业银行业绩过度依赖政府信用毋庸置疑
批评者说，虽然来自国债、央行票据以及其他归根结底具有政府信用的债权投资的利息收入，占国内商业银行营业利润的比例平均高达七成以上，但是，该等资产占用并非没有成本，在扣减相应的付息成本后，其净利息收益占营业利润的比例就会大大降低，以至于所谓的国内商业银行业绩过度依赖政府信用的说法不能成立。
面对以上批评，我倒是对批评者所具备的银行业常识持怀疑态度。依据巴塞尔协议，银行的资产是按照风险权数划分的。其中，国债、央行票据以及其他归根结底具有政府信用的资产，其风险权数为0，而一切商业贷款的风险权数为100％。在会计上，这意味着前者无需坏账拨备，而后者必须按照五级分类法确认相应的坏账拨备。
推而论之，鉴于国内商业银行平均不良贷款比例远超过5％，而坏账拨备比率（已建立的坏账拨备对不良贷款的比率）正常情况下应达到100％；鉴于目前国内商业银行大多将四成以上的付息债务用于上述具有政府信用的资产占用，而对这一部分资产不予坏账拨备或做其他减值准备；鉴于国内商业银行从上述具有政府信用资产当中获得的净收益率大大高于拨备后的存贷款利差收益率，因此，一旦失去政府信用的支持，出于资产风险权数以及坏账拨备的考虑，商业银行业的盈利能力必然受到沉重打击，不夸张地说可能会出现亏损。
资本充足率同样依赖政府信用
所谓银行资本充足率，是按照不同定义下的资本对加权风险资产合计的比率。显然，分子数值越大，分母数值越小，所得出的资本充足率就越高。
在这一情况下，抛开分子不谈，如果低风险权数资产（更不必说0风险权数的资产）占加权风险权数资产合计的比例越高，加权风险权数资产合计或资本充足率计算公式当中的分母就越小，结果必然导致资本充足率上升。
于是，当我们必须承认目前国内商业银行业绩过度依赖政府信用的同时，也必须注意到银行业资本充足率也存在过度依赖政府信用的问题。
在很大程度上，近几年国内商业银行资本充足率之所以快速提升，除银行股上市募集资金极大地扩张了商业银行核心资本规模以至于分子数值迅速扩大之外，越来越多的资产被投入到具有政府信用的资产当中以至于分母相对变小也是一个重要的原因。
无证据表明后工业化经济需要一个庞大的银行体系
为什么经济总量只要美国九分之一的中国会在很短的时间内出现三个以股票市值计算的世界银行业巨无霸呢？这个在别人眼中的好事在我眼里却不是什么好事。
说到底，后工业化经济并不需要一个庞大的银行体系，或者说拥有庞大银行体系只是初级工业化经济的特征。众所周知，美国目前的银行体系是由中小商业银行构成的，至少相对于非银行业企业所具有的规模而言是如此。国际经验表明，伴随企业资金筹措逐渐由间接融资为主向直接融资为主转变，银行业在全社会金融服务当中所扮演的角色将趋于弱化，取而代之的是发达的资本市场。想想看，这是否意味着现有过度庞大的国内银行体系不会与GDP同比增长，以至于需要长期看淡银行股业绩成长性呢？
或许有人以为，放宽商业银行对外投资限制，允许商业银行将过剩的流动性投入股市，可以避免其业绩增速钝化，当然也足以实现商业银行的可持续发展。近日的确有报道说，工商银行已开始进入IPO市场。在我看来，没有什么比这更坏的消息了。
耐人寻味的是，金融监管机构一向强调负债投资股票是最最危险的金融活动，可偏偏在银行资金直接进入股市的时候忘记了这一警告。无论如何，银行是负债率最高的经营体，高到即使一个客户的贷款出现坏账，就可能吞嗤全部净资产。无论如何，股市的风险远远大于信贷市场，允许商业银行投资股票，等同于放大其资本风险。无论如何，日本股市泡沫的基本教训就是银行业大量持有股票。
从上个世纪九十年代晚些时候开始，为增强银行业盈利水平，不允许银行业持有国债的禁令被打破，结果是国内银行业大量持有国债，由此形成严重的银行对财政透支。从长计议，这是国内金融体系一个十分严重的问题，要害是加大了长期财政预算平衡压力。如今，已到了防止出现为顾及银行业盈利水平而忽视金融业交叉风险的时候了。打算透过允许商业银行投资股票的途径而消化其过剩流动性吗？这未免太短视了吧。
最大的风险在于银行股集中度已严重透支
实际上，即使目前尚未明确允许商业银行投资股票，但银行业与股票市场之间的交叉风险已经形成，而且非常之高。
近日身体不适，随拜托我的老朋友《创富志》杂志主编张信东帮我收集一项有关目前银行股合计占A股上市公司股本合计比例的数据。结果不出预料，截至9月底，14家A股上市银行股本合计占全部A股上市公司股本合计的比例已接近50％。
国内金融业的银行本位主义思想，或者说成是自私自利的行为导向，在此暴露无遗。众所周知，银行业监管条例当中有一项不可逾越的规定：针对单一客户的贷款比例不得超过全部贷款的10％。其目的是为了防止那种因一个客户的贷款损失而吞嗤全部净资产的至高无上的风险，也就是所谓贷款集中度风险，或者是将太多鸡蛋放在同一个篮子里的风险。那么，在银行股上市为商业银行募集了巨额资金并由此大大提高了资本充足率的同时，对股市构成的股本集中度风险可以避而不谈吗？这已使得中国股市看上去是一个银行业主导的市场，其他上市公司不过是上市银行的陪衬罢了。
令人更加不安的是，几乎人人都知道，未来银行股上市的步伐还将加快，不仅有另一个巨无霸――农业银行，还有数十家城市商业银行，甚至还可能包括更多的农信社等。照此走下去，银行股合计占全部上市公司股本合计的比例注定要进一步提升。这太不可思议了！
综合以上因素，我不得不认真地建议：应当尽快暂停银行股上市进程，拿出足够多的时间和精力去重新审视银行股上市风险。千万不要忘记陈云讲过的那句话：我们要用90％以上的时间去弄清情况，用不到10％的时间去决策。
鉴于银行股的问题十分复杂，我相信不可避免地要对A股市场构成一连串影响，包括股指期货在内。
------------------------
清议
现任经济观察研究院院长，中国国情与发展研究所经济学研究员,曾任《新财富》学术顾问、《中国证券期货》杂志执行社长、CCTV“中国证券”栏目上市公司年报财务顾问等。
Ⅳ 买银行股一定赚钱吗
不一定.关键还是要看银行本身好不好,有没有上升空间.另外象这些大盘股容易成为炒作对象,有可能被套.
Ⅳ 在银行可以买股票吗
在银行不可以买股票,不过在银行可以买基金,买股票要去证券交易公司,或者通过网上证券交易软件也可实现.
Ⅵ 请问现在买如哪个银行的股票比较好
我看好中信银行和工商银行。
中信的成长好，又有中信集团这个大背景。中信集团不排除版未来增权持中信证券，但钱哪来?最好的方法就是和中信银行合并!(未来肯定放开银证分离)那这样中信银行就很有前途，即使不合并，中信银行的成长也是很不错的。高于浦发银行。缺点就是分红少。
工行未来利润有旺达到2000亿人民币左右(再过3年就可以了，最多4年)，那之后低增长肯定可以。以工行每年55%或65%(她有承诺的，记不清了，反正不会少于50%，比建行。中行高)的分红，15年的收益将惊人。
Ⅶ 买银行股的都是什么心态
买银行股的人是真正想赚钱的人！除掉小银行以及次新股银行外，剩下工商银行、版农业银行这些基权本都是一直涨的，工商银行这10年以来平均涨幅是超过30%的，外加每年5%的分红，这样一算就有35%左右的涨幅，一年看都不用看，坐着收钱。然而，天天起早摸黑找消息，要牛股，追涨杀跌的股民，尤其喜欢玩次新股或者中小创的，全线套牢，一年下来惨亏，虽然追热点确实买卖很爽，但是就是没有钱赚。
Ⅷ 买银行股还靠谱吗
买入业绩良好，估值不高的银行股作为打新的市值，是靠谱的。一来可以获得新股申购额度，进行打新，二来可以享受银行的高分红。
Ⅸ 买银行股到底能不能赚钱 原来是这样
从目前的A股的整体情况来看，买银行股赚钱的可能性还是非常大的。版就目前来看权，银行股依旧是A股所有行业当中最赚钱的，而且经过今年的一波大的调整，A股已经已经有60%左右的银行股成为了“破净股”（也就是股价跌破了美股净资产），超跌反弹的动力还是比较强的
要知道银行股上一次出现集体的“破净潮”是在2016年底，而我们知道那次“破净潮”之后，A股开启了价值投资的风向，开始以业绩驱动为导向，所以正好低估的银行股迎来了一波非常强势的上涨。
而今年以来，由于监管加强，以及去杠杆的大背景，对银行业整体不利，在加之今年整体白马股整体偏软，所以银行股整体回调较深，不过经过回调之后，银行股的估值又回到了一定的低位，反而出现了中长线的买点。
而且近期大盘跌幅较深，尤其今天更是传出了历史新低，后续可能还会进一步的出现疲软，而上交所昨天才发话要防止股市大起大落，暴涨暴跌 ，在市场极其低迷的情况下，防止暴跌可能需要银行一线权重股的护盘，所以哪怕短期来看，银行由于需要担负护盘的重任，也存在一定的机会。