国际货币基金组织援助体系问题

Ⅰ 国际货币基金组织致力于全球性发展援助，为各成员国提供长期贷款和技术援助。___（判断对错）

为各成员国提供长期贷款和技术援助是世界银行的职能．国际货币基金组织的宗旨是稳定国际货币体系，主要任务是稳定国际汇率．只是对在国际收支出现暂时困难的成员国提供短期贷款．故题干表述错误．
故答案为B．

Ⅱ 某些西方国家在我国对外援助方面的无理指责有哪些为什么这些指责是错误和罔顾事实的

美国对中国无条件援助发展中国家提出了无 端 指 责，认为对其他国家不附加条件的援助有违“国际协调”。而美国、欧洲联盟和日本，以及世界银行和国际货币基金组织（IMF）把对其他国家提供援助并趁机要求受援国改善其人权状况和落实其他的改革，称为“国际 协 调”。这是明显的霸 权 主 义。将几个发达国家及其控制下的某些国际组织的协调说成是国际协调，岂不令人齿寒？
中国对发展中兄弟国家的援助完全是本着利于世界经济发展的原则，通过让受援助国自身努力发展自己的经济水平以达到全世界的和谐。自中国改革开放以来，首先周边国家搭乘中国经济快车经济得到迅速恢复，亚洲金融危机得以最佳的平复，俄罗斯垂死的经济有了活力，像日韩等较为发达国家也不得不依赖中国市场发展经济。中国自身成功发展后没有忘记还处在困难时期的拉美、非洲等原来的“穷伙伴”，向他们无条件提供发展援助，帮助解决国内经济困难解决外债等。中国的援助策略深的受援的发展中国家赞赏，同时中国的发展模式也给他们指明了发展道路——经济发展由内部推动并找到自己在世界经济中的合适位置。
但是我们反观发达国家及其控制下的国际组织的做法完全是落井下石。如亚洲金融危机对东南亚各国的“帮助”令许多亚洲国家倒退了数十年；苏联 解 体时提供给俄罗斯的“休 克 疗 法”差点使俄罗斯 真休 克了；美国操纵的南美自由市场使拉美国家面临严重的债务危机……一桩桩一件件哪一个能说明他们对世界作出了贡献？是的，他们作出了令世界倒退的贡献，而他们钱袋子里装满了发展中国家国民原本就少的可怜的钱。其他国家也不是傻瓜，像美国自称的“美 国 后 院”拉美国家已经扛起了排美大旗，东盟国家对美日等国表面上的亲和，因为他们清楚接受这些发达国家的援助就意味着巨大的风险。首先是这些国家的统治阶级要担心自己的位子是不是能够坐得稳，近年来各式各样的“颜 色 革 命”更是加深了他们的担忧，令他们时时警惕。
这些发达国家认为中国的成功即意味着他们的失败，甚至他们说“中国未来可能利用其日益强大的军事力量和政治与经济影响力，来危害以美国为首的国际制度。”中国近年来的举动完全能够说明我们的发展没有威胁到 以美国为首的国际制度。现行的国际制度让中国成功发展，即我们根本没有理由颠覆现行国际制度。相反现在的中国是世界事务的积极有效参与方，很多关乎世界发展的问题如果没有中国的参与根本不能得到解决。有的发展中国家数次力推中国做他们的“领头羊”对现有国际秩序进行调整，都被我们婉拒。中国本着负责认的态度在发达国家与发展中国家间积极斡旋避免了许多不必要的纠纷，对维护现有制度的完整做出了卓越贡献，同时积极对一些国际制度中的缺陷做出了适度说明。
作为现行国际制度的最大受益者的西方发达国家不但不承认自己对世界人民的侵夺，更有甚者说出这种不负责任的话企图破坏中国同其他发展中国家的关系企图永远压在发展中国家的头上。世界人民必将会完全清醒，那时才有真正的“国际协调”而不是发达国家的协调。世界制度应该是为世界人民增加福利而不是为少数国家攫取利益提供借口，提供保护。
不但中美双方是“利益攸关体”，整个世界都是一个“利益攸关体”。任何国家都不能将自己的意志强加于人，更不能指责维护世界和谐的“利益负责方”。任何形式的指责都将被世界热爱和平追求幸福的人民唾弃。

Ⅲ 现行国际货币体系的基本困难是什么以及其改革方向和当前的学术争鸣又是什么

基本困难:

1、汇率复制制度的脆弱性
（1）钉住汇率制度降低了发展中国家调节经济的能力
（2）相对稳定的汇率水平，导致发展中国家在利用外资的过程中累积了大量风险；
（3）从理论上讲，钉住汇率制度加大了发展中国家遭受投机攻击的可能性。

2、多元化货币储备体系的不稳定性
（1）各国货币当局对储备结构的调整加剧了国际金融市场的不稳定性
（2）储备体系的多元化加剧了发展中国家队发达国家的依赖。
3、国际货币基金组织缺乏独立性和权威性
（1）国际货币基金组织无法通过政策监督来发现危机隐患
（2）国际货币基金组织无法通过最后贷款人职能的实施来降低危机的破坏性影响

改革进展:
亚洲金融危机以来，以美元为主导的现存国际金融体系的各种弊端逐渐显露，改革国际金融体系的努力也由此展开。这种改革主要集中在国际和地区两个层次。
1、国际货币基金组织的改革
（1）扩大资金实力
（2）加强信息交流和发布功能
（3）改革资金援助的限制条件
2、区域合作机制的建立
（1）汇率制度合作
（2）区域监督机制
（3）威慑机制
（4）危机防范和互助机制

Ⅳ 冰岛破产应求助世界银行还是国际货币基金组织经济危机又是受哪个组织援助

国际货币基金组织。
基金组织的宗旨是稳定国际货币体系。其主要任务是稳定国际汇率，消除妨碍世界贸易的外汇管制，在货币问题上促进国际合作，为陷入财赤的成员国提供短期贷款。
世界银行的宗旨：初期致力于战后欧洲经济复兴，后转向全球性的发展援助。其主要任务是为成员国生产性投资提供长期贷款和技术援助。
世界银行的贷款主要是为了帮助成员国建立、恢复和发展经济的基础，所以贷款集中在动力、交通运输、供水与排水等基础设施行业，其他还用于城市发展、教育、旅游以及人口、营养等项目。近年来在发展中国家的要求下，改行逐渐增加了农业贷款。
世界银行的另一项主要活动是向成员国提供技术援助，如在贷款中提供用于可行性研究、资源调查、管理及培训方面的专门资金，向成员国提供咨询服务等。世界银行还专设一所经济发展学校，专门培训来自发展中国家的有关人员。
世界银行有三个限制条件：①只有参加国际货币基金组织的国家方可申请加入世界银行。②只有成员国才能申请贷款。私人生产性企业申请贷款要由政府担保。③成员国申请贷款一定要有工程项目计划，贷款专款专用，受世界银行监督。
冰岛破产属于财赤问题，救助冰岛符合国际货币基金组织的宗旨；但不符合世界银行的宗旨，世界银行着眼的不是短期的救急，而是长远的发展。

Ⅳ 简述国际援助贫困国家的利与弊

国际援助贫困国家的利：

1、根据Hansen和Tarp（2000）的总结，集中于国际援助和经济增长关系的研究分为三个阶段。第一个阶段包括国际援助、储蓄、以及投资，在Harrod-Domar增长模型中，国际援助被看作是通过增加储蓄量而引起经济增长的因素，而储蓄量则是一国经济发展的唯一制约因素。

2、之后，在Chenery和Strout提出的双缺口模型中，一国的进口能力因对经济增长具有潜在制约性而被考虑进模型中衡量国际援助与经济增长的关系，他们还表示在不同的时期总储蓄量和进口能力会依据研究国家的不同分别考虑（Chenery and Strout，1966）。

国际援救的弊：

1、由于国际援助令人失望的表现，对于国际援助的批判也随之而起。最具影响力的批判观点来自Peter Bauer和William Easterly，前者因其具有先见之明的论断――国际援助消弱接收国的经济增长――而为人们推崇，他对于国际援助的定义也有自己独特的解释“。

2、一种由资助国纳税者提供，接收国政府接收的资源”（Bauer，1975），而从这一定义来看，显然国际援助的实质已经与其原本的意图相去甚远。Easterly的研究结果大多都与Bauer殊途同归。

(5)国际货币基金组织援助体系问题扩展阅读：

援助形式

1、官方开发援助

这是国际经济援助的主要形式，它分双边援助和多边援助两类。

2、其他官方资金

其他官方资金是指由政府支持贴补的出口信贷，以及由国际金融组织和商业银行联合发放的联合贷款。

3、民间资金

民间资金主要指非官方的出口信贷保险机构所支持的出口信贷，以及非盈利团体和个人基金会主办的捐赠与资助等。

Ⅵ 为什么一些国家不愿意接受国际货币基金组织的援助

因为接受是有条件的，例如社会福利需要下降，而这直接影响执政党的支持率，所以不到万不得已一些国家不愿意接受。

Ⅶ 最有可能会面临严重国际收支问题的国家提供援助的国际组织是

一般是特别提款权SDR和国际货币基金组织IMF。

Ⅷ 如果国家发生经济危机，可以向世界银行还是国际货币基金组织申请援助，为什么急

应该是向世银求助，因为国际货币基金组织是为了平衡个成员国的国际收支平衡而设立的，而世银设立之目的在于向成员国提供底息或无息贷款，以促进其平稳发展。

Ⅸ 国际货币基金组织存在的问题

交易家认为这个问题本身就带有政治色彩，而且基本上不能排除政治因素，这个组织本身就是政治基础上的金融机构。它的运作方式带有明显的欧美金融色彩。

Ⅹ 当今国际货币体系存在的问题和未来改革方向

首先就是国际货币体系的缺陷表现在三个方面，一个是世界储备货币超额发行，98年和06年相比较，美国、欧洲、日本严重地超发过比，由于全球低利率政策，不断降息，特别是911之后，各个国家多采取低利率政策，导致货币供应量非常多。另外就是伴随着金融创新的不断升级，使得金融产品它的替代性增加，还有金融机构，创新性的机构它的融资渠道增加，种种原因导致了全球流动性泛滥。 流动性泛滥之后，因为美国是国际金融中心，它具有比较强的金融资产的管理效应，所以就导致全球的国际资本，包括中国，甚至包括一些欠发达国家，就是拿着发达国家资金的国家，他们的资金都反流到美国，为美国的贸易赤字和财政赤字提供融资，这就形成了一个全球经济不平衡，最根本的原因就是美元霸权，而美元霸权地位是国际货币体系一个核心的内容，也恰恰因为美元的大量发行，大量的资金流入美国，使得美元出现大幅度的贬值。 金融监管为什么又能找到美国的罪过呢？是因为美国它是通过二战之后与英国之间的博弈，抢夺了国际货币体系的制定权，它对国际货币基金组织的不作为，对国际金融创新体系的不监管，是由它的不作为导致的。 现在的国际货币体系，是一个没有秩序的体系。 我们国家设计的改革的方向是最完美的，是世界统一的单一的货币，但是这个能否实现我们还不清楚，但是当前我们应该加强美元发行的监管，换言之，就是在伦敦峰会上各国首脑提出的对国际货币基金组织的功能的强化，让他去监管美元的发行。但是我认为国际货币体系的监管任重道远，我们作为一个发展中国家，在金融危机的冲击下损失很多，用超主权的货币替代主权货币，并且获得了一些发展中国家的呼应，像巴西、印尼等高管的回应。 再从技术层面上来说，改革还存在一些障碍性的东西。政治上的障碍，意识形态的不一致，即得利益肯定是想方设法来维护它的利益。但是从技术层面上来说，它的获得是有惯性的。从价值手段上来说，它是需要建立信用，建立一套规则，这都是需要时间的，还有就是从美元和英镑过程当中，是需要政府精心策划的，美元替代英镑成为主要货币，是美国借助于怀特计划、马歇尔计划，通过这么一个机构奠定了美元的基础，通过马歇尔计划，对欧洲施予援助，使得美元的流通域不断扩大，这才使得美元在国际货币体系当中奠定了基础，也正因为它的这个基础，所以美国又通过金融规则的制定权，维护了整个国际金融体系，构建了整个国际金融大厦。 对国际货币的体系改革还有一个问题，紧接着一个问题是特别提款权，是一个人造的货币，它受制于美国，从它的价值构层来说，把人民币纪如SDR这个篮子里面，必须要修改国际货币基金的第四条款，这个必须要得到投票权的85%的同意，但是我们看一下美国的投票权是16.77%。当我们侵犯美国权利的时候，美国肯定不能投赞成票，没有美国的赞成票，所有的改革都是白搭的。 关于这个国际货币体系诸多的缺陷，我们中国起了什么作用呢？2005年我们举行的20国集团财长与央行行长首次把国际货币体系改革提到了一个议事日程等等，中国行长提出来的国际化，金融它的必须是服务于实体经济，强的货币需要强的金融，强的金融需要强的货币体系。总而言之一句话，中国金融崛起是必然的趋势，中国人民币的国际化也是我们目标，但是一定要走稳中国金融崛起之路。