『壹』 请问美国货币市场基金的发展历史和现状
美国最早的货币基金是在1971年建立的。当时建立货币基金的初衷是为了规避“Q条例”。当时的Q条例禁止银行对活期存款支付利息，并且对多种银行存款设定了利率上限，这使得商业银行无法使用利率来吸引储户的资金。因此，货币基金应运而生，它通过汇拢投资者的资金，然后将这个资金池投向一些短期的证券比如美国的国库券以及一些商业票据等，然后获得的利息收入再回报给投资者，从而成为了银行活期存款的一种替代品。
我们都知道，货币市场基金的净值总是1美元（在中国是1人民币），但在金融危机期间，美国确实有货币基金的净值跌入了1美元，起因是缘于雷曼兄弟的倒闭，导致货币基金所持有的该公司的债务票据出现了坏账。此消息一度引来货币基金市场的恐慌，部分货币基金甚至出现了挤兑。很快地，美国财政部发布消息，宣布可以让符合要求的货币市场共同基金通过支付一定的费用加入一个类似保险的项目，这个项目能够保证当货币基金跌入1美元净值的时候，把净值恢复到1美元（当然还有对资产上的一些附加条件）。这个项目有点类似于美国的联邦存款保险，此举当时迅速地稳定了货币基金市场。但这个保险机制在2009年市场企稳以后，退出了金融市场。
目前美国的货币市场利率都处于低位，货币基金也不例外，几乎所有的货币基金的年化收益率都低于1%。
来自知乎网
『贰』 美国与中国基金市场体制的比较
20世纪70年代末开始的中国经济体制改革引发了中国经济快速发展的导火索，随之带来的则是社会对资金的巨大需求。在这种大背景下，基金作为一种在发达国家成熟、流行的筹资手段引起了中国驻外金融机构的注意。随着1997年《证券投资基金管理暂行办法》的颁布和1998年3月中国首批的两只封闭式基金——“基金开元”和“基金金泰”的设立，拉开了中国证券投资基金的序幕。到今天为止已经走过了十个年头。在这十年里中国证券投资基金从无到有，市场的建立和改进都是有目共睹的。在这里，本文以中国和美国的基金市场为对象，简要的回顾我国基金业的发展历程并对比美国基金市场的发展过程和特点，希望能由此看到我国基金业未来发展的方向并对现存的问题提供参考的解决途径。 美国基金业的发展过程 投资基金始于英国发展于美国。按照基金市场的演进，美国基金产业大体上经历了三个历史阶段：1940年以前、1940-1970年、1970年至今。这几个大的阶段与《投资公司法》和1970的《投资公司法》修正案相吻合。这三个阶段的两个转折点可以看作为封闭式基金为主导向开发式基金为主导的转变和货币市场基金的产生。 （一）1940年以前是基金产业的初期，这段时期内投资公司规模小，行业特征不明显，各个投资公司之间差异性很大，一般都是基于特定目的而设立的，并不是为投资者提供一个分散的投资组合。这一阶段的基金组织形式以封闭式基金为绝对主流，同时这一阶段制定了《投资公司法》，为后来投资基金的快速健康发展奠定了良好的法律基础。 （二）1940-1970年间是基金的成长期，共同基金登台上场，基金资产规模和基金数量迅速增长，这一期间绝对多数基金为股票基金，但是也有少量的债券基金。 （三）1970年至今是基金的成熟期。这一时期基金的品种丰富了起来，整个产业的基础结构发生了变化，债券和收入基金加入了分流的行列。特别是1974年推出的新基金品种——货币市场基金MMFs，其产生是基金行业的一个重大创新。在1999年底美国共同基金在资产规模上一举取代了商业银行而成为美国金融市场上第一大金融中介，2005底全球范围内的开放式基金市场规模已经达到17.8万 亿美元，开发式基金数目达到了56，863支。 中国基金业的发展历程 中国基金产业还处于发展初期，类似于美国1940年前的情况。可分为四个阶段： （一）1985-1990年。中国国内金融机构与海外机构合作推出面向海外投资者的“中国投资基金”。海外中国基金的引入在一定意义上刺激了中国国内基金业的发展。 （二）1991-1997年。1991年10月我国最初的一批老基金“武汉证券投资基金”和“深圳南山风险投资基金”宣告成立开始。这一时期大部分基金是由地方银行和地方政府批准设立的。这一时期基金发展十分火热，但是由于缺乏相关的规范和法律约束，出现了许多问题。 （三）1997年末至2003年末。1997年11月14日，国务院颁布了《证券投资基金管理暂行办法》，标志着我国基金业从此进入了一个规范化发展时期。1998年3月基金金泰、开元的发行，成为我国真正意义上的证券投资基金的起步。截至2002年底，开放式基金已猛增到17只。但问题也同时暴露出来，2002年封闭式基金二级市场表现比股票市场的整体走势还要弱一些，封闭式基金再现大幅折价现象。 （四）2003年末至今。2003年10月28日，《证券投资基金法》的颁布与实施是中国基金业和资本市场发展历史上的又一个重要的里程碑，标志着我国基金业进入了一个崭新的发展阶段。2003年末三只货币市场基金在我国登台亮相，在随后的几年内又陆续推出了多个基金品种创新，如避险型基金、指数型基金。近一段时间，ETF产品日益得到基金管理公司的青睐。目前已经运作的ETF产品包括上证50ETF、深证100ETF、上证180ETF等。 中美基金业发展比较 国际投资基金的发展历史显示（在这里具体反映为美国基金的发展过程）投资基金基本上都经历了一个从以封闭式投资基金为主到以开放式基金为主的制度变迁过程。到目前为止，经济发达国家的投资基金主要形式为开放式。从我国基金的发展变化可以看出我们也在这一变化过程中。但是同时应该看到的是我国基金业的特殊之处，以及在中国特定环境下所产生的具体问题。 我国采取的基金组织形态是契约制，美国的基金主要实行的是公司制，以共同基金为典型代表。契约型基金体现的是信托关系；公司型基金体现的是委托代理关系。信托关系与委托关系有着截然不同的性质，因此从委托人的地位来看，公司型基金的股东与契约型基金的信托人有着本质性的区别：公司型基金股东对基金公司有最终控制权，能对基金重大事项做出决策，享受公司法中股东的地位而契约性基金的信托人几乎没有控制权，不参与基金的实际运作，享受信托法中的信托人的地位。 我国基金业发展制度模式到现在为止是政府为主导型的发展模式，美国基金业是市场为主导型的发展模式。在1997年《证券投资基金管理暂行办法》颁布以前，中国基金业呈现出自主性的模式，快速扩张的市场需求使得整个产业在很短的时间内迅速发展。 由于缺乏相应的制度管理，产生了许多问题，因而政府在经过一段时间以后开始了政府主导型的发展模式。我国的问题在于过分依赖于政府管制，政府管制又集中于行政审批；过分依赖于准入管制，而对行为管制和信息披露管制严重不足；政府管制介入过深，使得市场中介组织难以发展，行业自律组织难以发挥作用。证监会在一定程度上担当的是“救火员”的角色，而不是主动的监督。 我国基金业和美国基金业在法律监管体系上的差异。只有完善的法律监管体系才能为基金产业的规范、健康发展提供坚实的基础。美国早在1940年基金的成长期之前就颁布了《投资公司法》和《投资顾问法》，与以往等法律法规组成了一个严密而完备的基金法律体系，并依法成立美 国证券交易委员会和国家投资公司委员会对美国基金业进行有效的宏观管理，为美国共同基金的快速发展奠定了可靠的法律基础。相比起来，我国基金是在相关法律法规制定起来之前就发展起来了，这就给基金健康成长埋下了隐患，事实上也出现了类似于“基金黑幕”之类的重大问题。到目前为止，我国在已出台的相关法律法规基础上已经构建起了基金监管的主体框架，但是内容上依然淡薄。 通过以上中美基金业发展的对比可以看到，只有建立市场化的基金治理结构，才具备从基金治理结构的角度来对投资基金进行有效的管理。具体讲包括解决基金治理结构市场的问题，让政府从对基金行业行政管理的角色转变为政府管制，从宏观上对证券市场进行方向上的指导；建立起完善的法律监管体系，为我国开发式基金发展创造良好的制度环境；把目光投向公司型基金。面对失效的内部治理、外部治理和尴尬的第三方治理，可以考虑引进公司型基金来解决这些问题。2007年的2月份出台的《证券投资基金监管职责分工协作指引》正式明确了政府作为宏观调控角色的回归，在此之前也阶段性的出台过一系列以市场化为原则调整基金行业管制措施，例如扩大行业准入范围，实施“好人举手”制度，引进独立董事制度，引入外资。可以看到中国政府管理层正在一步步把权力还给市场，希望通过切实地落实这些政策来为我国基金产业的健康发展扫除障碍。
『叁』 货币基金大发展时代是美国资管行业发展的第几个阶段
货币基金大发展时代这个字鼓励本管理分三个阶段。
『肆』 美国通过imf改革方案震惊全球 imf改革是什么有什么影响
美国通过imf改革方案震惊全球 imf改革是什么有什么影响，以确保联邦政府部门有足够资金运营到明年9月底，约6%的份额将向有活力的新兴市场和代表性不足的发展中国家转移，美国是IMF最大股东国，在此问题上拥有一票否决权。
拉加德说，美国参众两院18日通过了联邦政府2016财年综合拨款法案，但依旧保持超过15%的重大决策否决权， 美国通过imf改革方案震惊全球 imf改革是什么有什么影响 由此，根据该方案，需要188个成员国中至少85%投票权的支持，此前美国国会一直未批准该方案。
这是加强IMF在维护国际金融稳定方面所起作用的关键一步， 美国国会参众两院18日批准了国际货币基金组织(IMF)2010年份额和治理改革方案， 美国通过imf改革方案震惊全球 imf改革是什么有什么影响 为体现新兴市场和发展中国家在全球经济中的权重上升，。
IMF2010年份额和治理改革方案被包括在综合拨款法案中，美国的投票权较目前的16.75%将有所下降，印度、俄罗斯和巴西的份额都将在IMF内跻身前十，她表示， 美国通过imf改革方案震惊全球 imf改革是什么有什么影响 IMF总裁拉加德当天发表声明对美国国会的决定表示欢迎，中国将成为IMF第三大成员国。
美国通过imf改革方案震惊全球 imf改革是什么有什么影响 IMF份额和治理改革方案要实施，使IMF更加有效地应对危机，意味着久拖未决的这项改革将正式实施，IMF董事会2010年通过份额和治理改革方案。
IMF的份额将增加一倍，改革将为IMF增资，并通过更好地体现新兴经济体和发展中国家在全球经济中的作用来改善IMF治理。
『伍』 美国货币市场基金发展趋势
货币市场共同基金首先是基金中的一种，同时，它又是专门投资货币市场工具的基金，与一回般的基金相比，除了具有答一般基金的专家理财、分散投资等特点外，货币市场共同基金还具有如下一些投资特征：
1、货币市场基金投资于货币市场中高质量的证券组合。 2、货币市场共同基金提供一种有限制的存款账户。
3、货币市场共同基金所受到的法规限制相对较少。
近来，货币市场基金逐渐得到广大投资者的认可，资产规模迅速扩大，其较储蓄为高的收益率和流动性功不可没。
货币市场基金之所以能实现大大高于储蓄存款利率，主要是因为货币市场基金集合理财的优势。
我也想知道美国货币市场的更多详细资料，因为是作业。不知道能帮助到你不？呵呵...
『陆』 货币市场子市场中国与美国的区别
综合来说，我国货币市场有如下特点：
1、市场的多元化与专业化不足。
2、市场信用工具种类不够丰富。
3、市场的竞争性与相互替代性不足。
4、发行市场与流通市场脱节现象时有发生。
5、市场“信用”交易的空间较小。
6、市场资金供求渠道少,不能形成较大的市场。
7、机构投资者尤其是货币市场基金不够发达。截至2013年第二季度，此类基金管理的资产总规模为人民币3，040亿元。而广义货币总量仅有中国大陆约70%的美国在截止6月26日的一周，美国货币市场共同基金资产总额有2.594万亿美元。
以美国为例货币市场主要有以下特征：
1、市场的多元化与专业化。
2、市场信用工具种类的丰富性。
3、市场的充分竞争性与相互替代性。
4、发行市场与流通市场相辅相成。
5、市场“信用”交易的空间极为广博。
6、市场资金供求渠道众多,参与者各司其职，形成庞大的无形市场。
7、机构投资者尤其是货币市场基金非常发达。
附：
改革开放以来，我国客观上采取了“先资本市场，后货币市场”的发展思路，这一方面是由于对货币市场功能认识上的不足，另一方面，发展金融市场的动因不是从完善金融市场以至经济和金融的可持续发展出发，而是从救急出发。
改革开放以来，制约我国经济发展的最主要的因素是资金问题，尤其是长期资金问题，由于通过资本市场所筹集的正是长期资金和永久性资金，恰恰能够解决这一问题，因此，资本市场成为金融市场发展的重点，而货币市场的发展则明显滞后，具体来说，从时间顺序上看，我国从1981年发行国库券（5年期）到上个世纪80年代末发行股票，并于1990、1991年成立了沪深两大证券交易所，到现在为止，已经历了20余年的时间，资本市场发展已相对成熟，而最早发展的货币市场子市场——同业拆借市场只到1986年才有了比较明显的发展，其他子市场如票据市场的发展则更加滞后。
从年交易规模看，拆借市场以万亿计、票据市场以千亿计，资本市场则以千万亿计。从发展状况来看，股票市场、国债市场发展虽有所起伏，但总体上呈平稳发展并不断提高的态势，而拆借市场则三起三落，从1999年起，才规范地发展起来，票据市场目前仍处在起步阶段。
由于货币市场在发展上的严重滞后，客观上造成了整个金融市场的“瘸腿”现象，破坏了货币市场和资本市场的协调发展，阻碍了金融市场的完善并弱化了其对社会主义市场经济的推动作用。
『柒』 美国2008年发生金融危机时候，美国金融市场动荡，那哪位大神知道货币基金市场有没有什么影响
出现了很大的问题。美国货基也投资了雷曼兄弟，两房，危机一来，立刻遭遇大面积赎回。货基跌破净值，瘫痪了。
『捌』 国际货币基金组织份额改革内容
随着中国在国际货币基金组织与世界银行这两大全球最重要国际金融机构份额的提升。中国的话语权似乎更为强大，但在全球经济舞台上，中国作为后来者如何争取利益履行责任则是需要时间来摸索的一个课题11月5日，被称为“富人俱乐部”的国际货币基金组织（IMF）总裁卡恩在美国华盛顿召开新闻发布会，宣布IMF执行董事会当天通过了份额改革方案。份额改革完成后，中国的份额将从目前的3.72%升至6.39%，投票权也将从目前的3.65%升至6.07%，超越德国、法国和英国，位列美国和日本之后，得到在这一国际组织中的更大话语权。就在半年多前，在世界银行投票权改革中，中国投票权也得到显著提升，由第六位跃升为第三位，仅次于美国和日本。提高份额在过去的60年中，西方7国集团的份额占比一直在45%以上，所有发展中国家的份额只占36%；基金组织高层管理人员中，只有一位副总裁来自发展中国家。IMF的投票权一直主要掌握在美国、欧盟和日本手中，中国的份额甚至不如比利时与荷兰的总和。美国是IMF的最大股东，具有17.4%的份额，中国仅占2.98%，这显然不能符合中国在世界经济中扮演角色日益重要的趋势。IMF这种以经济实力划分成员国发言权和表决权的做法与传统国际法的基本原则显然是背离的，引起了不少国家尤其是发展中国家的不满。卡恩在5日召开的新闻发布会上说，IMF此轮份额改革完成后，将向新兴经济体转移超过6%的份额，从而更好地体现该组织的合法性和有效性，美国、日本、金砖四国（中国、印度、俄罗斯、巴西）和4个欧洲国家德国、法国、英国、意大利将成为进入IMF份额前十位之列的经济体。成员国的份额决定了其向IMF出资的最高限额和投票权，并关系到其可从IMF获得贷款的限额。这是IMF成立65年来最重要的治理改革方案，也是针对新兴市场和发展中国家最大的份额转移方案。欧洲国家将在IMF执行董事会让出两个席位，以提高新兴（300098）市场和发展中国家在执行董事会的代表性。反映了基金组织对其在全球经济中日益上升的地位和世界经济新版图的认可。IMF是一直是被批评的焦点。批评集中在以下几个方面：第一，现有的国际经济治理结构和制度实际上是根据20世纪30年代经济危机的经验建立的，因此无法适应新的形势，作出更合理的反应；第二，国际货币基金组织是国际官僚，其行为缺乏民主和监督，很容易成为暗箱操作；第三，国际货币基金组织是国际资本利益的代表，是美国为首的西方国家的工具。学者萨克斯认为，国际货币基金组织权力的一个重要基础就是，它是美国财政部干预发展中国家的工具。这次改革新方案的另外一个重要目的是为国际货币基金组织筹集更多资金。由于国际货币资金的投票权与一国在组织投入的资金挂钩，因此大幅提升发展中新兴经济体话语权的同时也意味着这些国家将向国际货币基金组织提供更多资金。路透社的报道中说，这次改革有望使IMF获得1万亿美元新增资金投入。
『玖』 美国货币市场基金的发展历程是怎样的
美国最早的货币基金是在1971年建立的。当时建立货币基金的初衷是为了规避“Q条例版”。当时的Q条例禁止银权行对活期存款支付利息，并且对多种银行存款设定了利率上限，这使得商业银行无法使用利率来吸引储户的资金。因此，货币基金应运而生，它通过汇拢投资者的资金，然后将这个资金池投向一些短期的证券比如美国的国库券以及一些商业票据等，然后获得的利息收入再回报给投资者，从而成为了银行活期存款的一种替代品。
货币市场基金的净值总是1美元（在中国是1人民币），但在金融危机期间，美国确实有货币基金的净值跌入了1美元，起因是缘于雷曼兄弟的倒闭，导致货币基金所持有的该公司的债务票据出现了坏账。此消息一度引来货币基金市场的恐慌，部分货币基金甚至出现了挤兑。很快地，美国财政部发布消息，宣布可以让符合要求的货币市场共同基金通过支付一定的费用加入一个类似保险的项目，这个项目能够保证当货币基金跌入1美元净值的时候，把净值恢复到1美元（当然还有对资产上的一些附加条件）。这个项目有点类似于美国的联邦存款保险，此举当时迅速地稳定了货币基金市场。但这个保险机制在2009年市场企稳以后，退出了金融市场。
『拾』 货币基金大发展时代是美国资管行业发展的第几阶段
货币基金大发展时代美国直管行业发展分三个阶段。