货币宽松对货币基金

㈠ 通货膨胀对货币基金收益的影响

货币基金亏损的可能性很低的，鑫风口回答

㈡ 货币政策如果宽松了，对债券基金收益好还是坏

货币政策宽松当然是对债券基金收益是一种利好，相关解释如下：很多时候会把债券持有至到期收益率与持有期间收益率混淆导致的误解，但实际上是不理解债券投资的原理所造成的。债券一般是采用固定票面利率来进行发行的(发行时就已经确定了票面利率，就算是浮动利率即俗称的浮息债也面临同样的问题，只是影响呈度相对于固定票面利率即俗称的固息债要低)，而债券本身的面值也是固定的，也就是债券投资的未来现金流在不违约的前提下是可预期的，对于债券投资的债券估值是利用现金流折现模式进行的(也就是说利率与价格成反比关系)，而一般来说债券投资很多时候是十分看重那一个持有至到期持有收益率的(所谓的长期利率就是指持有至到期收益率)，由于债券的现金流这些固定性导致债券价格与利率成反比关系的。如果货币政策宽松，会导致市场利率下降，这样会通过市场传导会导致债券持有至到期收益率下降，也意味着会通过债券市场交易中的债券价格的上升体现在持有至到期持有收益率的下降。由于很多时候投资者并不是一定要把债券一直持有至到期的，债券价格的上升会间接影响到债券持有期间的持有期收益率，也就是说货币宽松政策使得债券到期收益率的下降会使得债券持有期间收益率上升或带来收益。

㈢ 导致货币基金下降的原因是哪些

1、首先是央行的货币政策持续宽松。中国央行进行降准，给市场注入了大量资金，以保市场流动性的宽裕。而降准带来的效果不仅仅只有释放流动性，而且也使得货币市场的利率出现下降。

2、规定机构都不能给T+0赎回的货币基金垫资。这一规定无疑会令货币基金垫资的来源渠道减少，为此，货币基金想要保证高流动性，可能就需要增加现金的持有比例。但由于现金不能产生收益，所以留下的现金越多，货币基金的整体收益率就会越低。

3、基金的规模越大就越难管理，同时可能留下的闲置资金也就可能会更多，这都有可能造成货币基金的收益下降。货币基金不仅是所有基金中规模最大，也是增长最快的。

(3)货币宽松对货币基金扩展阅读：

货币基金受到的政策性影响：9月1日证监会发布《公开募集开放式证券投资基金流动性风险管理规定》，其中第八章对货币基金的流动性管理提出了专门的要求，造成了基金收益率下降、定制货基的吸引力下降、规模增速下降三大影响。

货币基金的投资风险：以2016年年底为例，货币基金收益率经历了一波大幅下降随后大幅上升的行情。11月24日至12月21日，货币基金迎来收益洼地，其单日万份收益的均值和最小值持续性的处于低位，个别货币基金的单日万份收益甚至多次低于0.03元。

㈣ 宽松货币政策是什么意思对汇率有什么影响

㈤ 资管新规对货币基金有什么影响

资管新规指出，金融机构对资产管理产品应当实行净值化管理，坚持公版允价值计权量原则，鼓励使用市值计量。而上述这些规定显然对于公募基金而言，主要影响就在于货币基金和短期理财基金。从目前货币基金以及债基等规模占公募整体规模的比例来看，公募基金所对应的投资人群，其实大多数正是属于中低风险偏好者，在资管行业的赛道规则明确的情况下，对于接下来如何服务好这群投资者，将是考验公募基金从业者功力的时候了

㈥ 宽松的货币政策如何作用于资本市场

首先对于上市公司来说
可以降低公司的财务成本
使上市公司相对来说更容易获得资金资源回
其次能够进入答股市的资金更充足
这两者都是一个渐进的过程
当上市公司的盈利快速增长
入市的资金充足的时候
慢慢地股市就会涨起来
所以利好出来的时候股市不一定会涨
但是当宽松的货币政策陆续出台
积累到一定程度后
股市一定会涨

㈦ 宽松货币政策为什么是债券的利好

货币政策宽松当然是对债券基金收益是一种利好。
相关解释如下：很多时候会把债券持有至到期收益率与持有期间收益率混淆导致的误解，但实际上是不理解债券投资的原理所造成的。债券一般是采用固定票面利率来进行发行的(发行时就已经确定了票面利率，就算是浮动利率即俗称的浮息债也面临同样的问题，只是影响呈度相对于固定票面利率即俗称的固息债要低)，而债券本身的面值也是固定的，也就是债券投资的未来现金流在不违约的前提下是可预期的，对于债券投资的债券估值是利用现金流折现模式进行的(也就是说利率与价格成反比关系)，而一般来说债券投资很多时候是十分看重那一个持有至到期持有收益率的(所谓的长期利率就是指持有至到期收益率)，由于债券的现金流这些固定性导致债券价格与利率成反比关系的。如果货币政策宽松，会导致市场利率下降，这样会通过市场传导会导致债券持有至到期收益率下降，也意味着会通过债券市场交易中的债券价格的上升体现在持有至到期持有收益率的下降。由于很多时候投资者并不是一定要把债券一直持有至到期的，债券价格的上升会间接影响到债券持有期间的持有期收益率，也就是说货币宽松政策使得债券到期收益率的下降会使得债券持有期间收益率上升或带来收益。

㈧ 国家实行的宽松货币政策对目前的经济有什么作用

在世界金融危机日趋严峻、我国经济遭受冲击日益显现的背景下，中国宏观调控政策作出了重大调整，将实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，并在今后两年多时间内安排４万亿元资金强力启动内需，促进经济稳定增长。 ５日召开的国务院常务会议提出，为抵御国际经济环境对我国不利影响，必须采取灵活审慎的宏观经济政策，以应对复杂多变的形势。当前要实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，确定出台进一步扩大内需的十项措施，涉及加快民生工程、基础设施、生态环境建设和灾后重建，提高城乡居民特别是低收入群体的收入水平，促进经济平稳较快增长。 ９日公布的这十大举措力度大，出手快，发出了保持经济平稳较快发展的强烈政策信号。国务院发展研究中心研究员张立群说，以投资为例，中国去年的固定资产投资总规模为１３．７万亿元，而这次新安排的扩大内需投资规模到２０１０年底仅两年多时间内达４万亿元，对经济的拉动作用将十分明显。 综合各方专家判断看，这次席卷全球的国际金融危机，对我国经济不利影响大于１９９８年的亚洲金融危机。当前外需减弱，一些企业出现经营困难，投资下滑，内需不振，如果不及时采取有力措施，中国经济存在下滑的风险。此时重新启用积极的财政政策，配合实施适度宽松的货币政策，扩大投资规模启动国内需求，是应时之需、必要之策。 积极的财政政策，就是通过扩大财政支出，使财政政策在启动经济增长、优化经济结构中发挥更直接、更有效的作用。这一政策曾在１９９８年后应对亚洲金融危机、国内遭遇特大洪灾等冲击，发挥了重要的作用，有效拉动了经济增长。２００５年，鉴于国内社会投资明显加快，经济活力充沛，积极的财政政策实施７年后正式退场，转为稳健的财政政策。 这次也是中国１０多年来货币政策中首次使用“宽松”的说法。适当宽松的货币政策意在增加货币供给，在继续稳定价格总水平的同时，要在促进经济增长方面发挥更加积极的作用。１９９８年在我国实行积极的财政政策的同时，实行稳健的货币政策。２００７年下半年，针对经济中呈现的物价上涨过快、投资信贷高增等现象，货币政策由“稳健”转为“从紧”。如今，货币政策转为“适当宽松”，意味在货币供给取向上进行重大转变。 经济学家贾康认为，国务院常务会议提出的扩大内需、促进经济增长的十项措施，充分表明了这一轮宏观调控措施的鲜明特点，显示了保持经济平稳较快发展的信心和决心。财政政策、货币政策“双转向”，十大措施４万亿元扩内需促增长。宏观经济政策的重大调整，为处于持续调整的Ａ股注入了“兴奋剂”。 消息公布后首个交易日，沪深股市强势反弹。但比起股指的涨跌，转忧为喜的投资者们显然更关注另一个话题：Ａ股将迎来哪些值得把握的投资机遇。 ４万亿元撬动内需Ａ股率先积极响应 ９日晚间，新华社播发的消息《我国财政和货币政策同时调整４万亿元资金力撬国内需求》，引起各界高度关注。 “一石激起千层浪”。敏感的Ａ股市场率先作出积极响应。１０日，沪深股市双双高开，上证综指和深证成指轻松收复１８００点和６０００点，分别出现超过７％和６％的巨大涨幅。 “财政政策和货币政策的‘双转向’，标志着经济工作重点转向‘保增长’。”申银万国证券研究所研究员李慧勇说，国务院十项措施中九条与扩大投资相关，这表明扩大投资已经成为保增长的主要手段。而增支、减税、扩张信贷“三管齐下”，显示了政府对投资的支持力度。 “尽管政府支出不能代替市场需求，但可以缓解产能过剩、稳定经济增长。”李慧勇说，从１９９８年的经验来看，增加财政支出对于刺激投资和刺激经济增长的短期效果非常明显。尽管政府支出不能代替市场需求，但将对Ａ股市场许多相关行业上市公司产生的利好效应无疑将是十分明显的。 宏源证券研究所所长程文卫也表示，沪深股市由历史高点急转直下，存在两大决定性因素：盈利预期逆转和供求逆转。近期出台的一系列经济刺激方案将给上市公司带来业绩增量，而在两市累计下跌超过七成、产业资本逐渐介入的背景下，供求关系的转变也有望令Ａ股迎来底部区域。 上市公司频频“破净”绝对投资价值正在显现 来自天相投资顾问有限公司的数据显示，截至２００８年１１月６日收盘，２００７年以来首发上市的２６０家上市公司中，１６２家最新收盘价（上一交易日复权后收盘价）低于首发价格，“破发”比例超过六成。而２３６家增发公司中，最新收盘价低于增发价格的公司有２１７家，“破增发”比例高达九成以上。 同期，沪深两市共有２１４家上市公司股价跌破每股净资产，市净率水平最低的仅为０．４７倍。 知名证券市场分析专家应健中表示，股价跌破净资产，意味着股票的绝对投资价值开始显现。而当股票价格跌到其收益率远大于存银行的绝对投资价值之时，市场的机会就降临了。“这也许就是中国股市可能会先于其他股市止跌回稳的原因。”应健中说。 作为衡量股市投资价值的一个重要指标，市盈率数据也透露着许多有效信息。沪深证券交易所的数据显示，截至１１月７日两市市盈率分别为１４．２２倍和１３．８４倍。 “成熟市场的平均市盈率在１５倍左右，而Ａ股作为新兴市场，还应具有一定的溢价水平。”上海天相投资咨询公司策略分析师仇彦英说，从这个意义上来说，Ａ股已具有显著的投资价值。 作为申万巴黎基金管理有限公司的外方股东，法国巴黎银行资产管理有限公司新兴市场部投资总监马修·高帝也表示，新兴市场由流动性而导致的超卖，比美国因经济基本面衰退而引发的下跌“情况要好得多”。 “未来经济复苏中，值得期待的依然是新兴市场国家。”马修说，在全球市场均剧烈波动的背景下，如果投资人能够承受一定的波动率，那么投资新兴市场“仍然是一个明智的选择”。 投资品行业直接受益近期走势反弹为主 在带动沪深市场个股普涨的背景下，扩大内需的十项举措对于不同的行业显然会产生不同的影响。市场人士普遍认为，后市Ａ股将出现基于行业板块的走势分化。 “在外需不振的情况下，‘保增长’主要靠内需。”申银万国证券研究所研究员李惠勇说，由于收入难以明显增长，消费习惯短期内也难以很快改变，因此消费只能充当增长的“稳定器”，“这意味着‘保增长’将主要通过加大投资来实现。” 李慧勇认为，受益于政策的扶持，投资品行业基本面将有所改善。在他看来，受益最大的行业主要来自于三个方面：钢铁、水泥、工程机械、建筑开发等建筑建材行业；铁路设备、电网设备等基础设施配套行业；装备设备等“增值税转型受益”行业。 宏源证券研究所所长程文卫也表示，扩大内需的十项举措重点集中在两个领域，即农业和扩大基础设施建设，如农产品流通领域的改革、土地流转、家电下乡、铁路公路港口等基础设施建设等。直接受益的Ａ股行业包括农牧、白色家电、工程机械、国内建筑工程承包、水泥和钢铁等。 实际上，１０日沪深市场的走势已经很大程度上印证了市场人士的判断。当日，建筑业、有色金属和钢铁三大板块涨幅居前，个股均出现大面积涨停。非金属、专用设备、普通机械等与基础设施建设密切相关的板块也都出现在涨幅榜前列。 “从这个意义上来说，市场近期走势仍将以反弹为主，真正的反转将出现在供求和盈利预期两大关键因素解决之后。”程文卫说。

㈨ 货币宽松政策有什么弊端吗

转载两篇
一
由于金融危机之下的信贷市场的冻结和危机对消费者行为影响的深化，整个经济运行正在表现为紧缩，银行系统不愿放贷、消费者不愿借钱、商品价格走低，并且这样的链条似乎正在形成自我强化的负反馈应。
世易时移，央行的货币政策也出现了从“紧缩”到“适度宽松”的根本性转变。11月26日，央行猛降息108个基点，大大超出市场的预期，而此前央行已连续三次降息81个基点，一年期贷款基准利率累计降息幅度达189个基点。无独有偶，近日美联储更是激进地将美国联邦基准利率下调到了0～0.25%区间，这无疑加强了市场对央行进一步降息的预期。此外，央行的“适度宽松”还表现在两方面，一是央行连续下调法定存款准备金率，将以前从商业银行吸收的资金重新“吐回”商业银行；二是央行最近大大减弱央票发行力度，暂停了3年期和1年期央票的发行，到期央票的资金也开始“堆积”在商业银行体系内。
简单的讲，世界经济大乱，中国亦未能独善其身，央行正试图通过运用宽松货币政策向银行体系内大量注资，以期增加实体经济的消费与投资，进而阻止经济下滑。这是凯恩斯主义的传统了。
央行的意图是好的，可事实又是怎么一回事呢？11月中旬央行发布的10月份金融数据显示，M1（狭义货币量）、M2（广义货币量）同比增幅已回落至接近1998年亚洲金融危机时期的水平。货币供给的回落主要是因为实体经济对货币的需求减少所致。加之央行适度宽松货币政策的深化，目前商业银行体系内资金面异常充裕，机构面临较大的资金运用压力，最终迫使央行在12月18日的银行间市场进行了200亿元的91天正回购。这就带出了问题的本质，央行释放的流动性在短期内的确可以缓解现有金融危机的继续发展，但由于金融机构之间和金融机构与实体经济之间的互不信任，相当数量的通货被金融机构“冻结”和个人“窖藏”起来。从经济学的理论上来讲，以降息为主的适度宽松货币政策主要有两个目的：一是提升整个经济的信心，降低投资成本，尤其是利息成本；二是积极配合财政政策的刺激方案，因为财政刺激中至少有一半的钱来自银行，这样成本自然就低了。比如近日推出四万亿财政刺激方案后，央行就跟进降息了。但是我们都忽视了问题的重点，大多数人认为现在市场最缺乏的是信心，只要有信心就有希望。然而信心的最终来源是信用，信用需要市场对风险资产的有效定价。值此金融危机蔓延和深化之际，金融机构的去杠杆化和惜贷本身就是一种理性的行为，原因在于目今整个金融市场已经无法有效为风险资产进行定价，市场信用已经被过去的泡沫过度投机了。这也就是罗斯巴德所说的，紧缩是对通胀时期所犯错误的修正。央行的适度宽松货币政策不是在加快这修复的过程，反而是延长了。利率的不当调控估计是最严重的，因为这利率是市场最重要的价格，央行不会比市场更清楚利率应该在什么位置。对未来经济结构的形成有不小的误导。
适度宽松的货币政策干扰了市场自我矫正机制的功效。金融市场信用货币的创造阻塞造成了全球金融市场的流动性黑洞，这一点在各国竞相降息后显得尤为突出。与此同时，金融机构却仍深陷信贷紧缩泥潭，在既要“增加信贷规模”又要“控制风险”之间做出艰难的平衡。而实体经济正面临着紧缩背景下实际债务额上升的风险，对未来收入的不确定更加强了银行不愿向其贷款的意愿。由适度宽松货币政策所引致的流动性陷阱为未来经济的滞胀（stagflation）埋下了较为明显的隐患和风险，陷入流动性陷阱的国家将面临复苏时间人为延长的风险。
我认为，用宽松货币政策来遏制经济衰退，就如同用油扑火，最终只能是成倍的放大滞胀风险。因此，就当前的经济金融形式看，应当采取有效手段，如债务重组和整合、引导性协议性的去杠杆化等舒缓经济金融内部的风险敞口，促进市场自我矫正和修复机制的顺利进行，最终引导市场恢复对风险资产的定价功能。而不是一味的用适度宽松货币政策去释放流动性，这将以未来更加剧烈的通胀为代价。
二
量化宽松政策带来的积极效果正日益衰减，副作用却越来越大。在新的贸易形势下，如果继续采用通过压低汇率取得出口竞争优势的做法，很可能事倍功半甚至弄巧成拙
进入2013年以来，全球股市高开上行，美国纽约股市道琼斯指数甚至突破了14000点大关，似乎显示世界经济正在回暖。但国际货币基金组织日前公布的《世界经济展望报告》称，世界经济增长依然存在下行风险。美国纽约大学经济学家努里尔·鲁比尼则发表文章说，世界经济下行风险正在加强，原因是新出台的非常规政策所致。自2008年国际金融危机以来，欧洲中央银行、美联储、英格兰银行和瑞士国民银行等主要发达经济体中央银行一直致力于不同形式的量化宽松政策措施。日本银行也加入到了这一行列之中，旨在增发货币，压低汇率，提高出口竞争力。从目前情况看，量化宽松货币政策的积极效果日益衰减，副作用越来越大。
西方发达经济体包括日本实施量化宽松政策的意图是借增发货币之机压低汇率，以提高出口竞争力。以往的实例表明，汇率贬值能使本国商品出口获得竞争优势，可在短时间内改善对外贸易收支逆差局面。但如今的国际贸易已不是传统终端产品单向出口模式，而是你中有我、我中有你的新型贸易关系。在经济全球化的背景下，企业根据技术、成本和销售需求，在全球布局生产，最终将所有部件汇集总装。显然，如果继续采用通过压低汇率取得出口竞争优势的做法，很可能事倍功半甚至弄巧成拙。
以日本为例。由于日本自身几乎没有矿产资源，其石油天然气和有色金属等矿产资源均依赖进口，如果日本一味压低汇率，势必造成资源进口价格升高，引发企业生产成本大幅上涨，但产品出口时又因日元贬值而低价卖出。因此，从产业链角度看，压低日元汇率也将给日本带来贸易难题。一个实例是，美国波音公司波音787梦想客机35%的部件外包给日本企业生产。在这条生产链上，日本企业需要进口原材料部件，然后出口到波音公司美国工厂总装。日本企业产品在这款飞机上占据了三分之一的份额，因而日本自然要捧场，大量购买这款飞机。如此这般，按照日元贬值的预期，日本对外贸易实际上是高进低出，贵买贱卖，这样的亏本生意，何谈改善对外贸易收支状况？
量化宽松带来的副作用在美国和欧盟也同样存在。美国于去年底推出了第四轮量化宽松政策，但对美国外贸出口改善有限。数据显示，美国国内生产总值去年第四季度萎缩了0.1%,今年1月份失业率也上升了0.1%，外贸逆差依旧。事实表明，压低美元汇率并没有产生显著效果。相应的是过去5个月中，欧元对美元汇率虽升值13%,但德国对外出口并未受到打击。这说明，采用单方面压低汇率的方法，在新的贸易形势下不仅收效甚微，还会产生很大副作用，对发达经济体来说得不偿失，对包括中国在内的广大发展中经济体也会带来诸如输入性通胀、外汇储备缩水等严重负面影响。对此，发展中经济体应给予高度警惕，并采取措施积极应对。
有专家认为，西方发达国家继续采取量化宽松政策已经弊大于利，不合时宜。当前最为有效的脱困途径，就是在多边框架下如二十国集团内，相互协调宏观经济和财政货币政策，在充分考虑经济全球化和产业链的基础上，确定相互合理的汇率水平，以良好的合作意愿共克时艰。