❶ 有没有一本书讲清楚股市汇市债市之间的关系的
闪牛分析：据我了解应该还没有这样的一本书，可能其他人知道吧！
我解释一下关系：债市与股市的关系
当股市不景气时，场内的资金就会流向债券市场，债券市场就会有行情，相反，如果股市出现利好消息或者政策时，资金自然会流向股市，债券市场冷清，股市开始活跃，股市与债市形成“翘翘板”效应。
所以股市和债市的关联性很大，债市好股市就好不了，股市好债市也好不了。当债市涨不动了、开始横盘时股市就会迎来大行情。
汇率与股市的关系
汇率和股市作为反应社会经济的两大重要的经济元素，本身都反映了国民经济的走势，两者是否存在着密切的联系，下面简单分析一下。
1、汇率变动对股市的影响
汇率变动对股市环境的影响
汇率上升时，本币贬值，这将使得本国商品在国际市场上更有竞争力，进而促进出口的增加与进口的减少，这就意味着本国企业将有更多的国际市场与更好的盈利空间，从而使得上市公司的股价也随之向上。从宏观角度来看，汇率波动对股市的影响主要取决于一国国际贸易在国民经济中的重要性与一国的进出口额的不平衡程度。同时，一国国际贸易的结构也将在很大程度上决定汇率变动对宏观经济乃至对股市的影响。
本币升值——热钱流入——股市上涨——吸引更多热钱流入——加大升值压力。如外汇市场对本国货币形成升值预期，将在短期内吸引国际资本流入，以获得以本币计值资产升值的收益，导致证券资产价格上涨；并吸引更多国际资本流入，进一步加大升值压力，推动证券价格上涨。加上证券市场助涨助跌的特点，极易形成市场泡沫。反之，如果外汇市场产生本币贬值预期，则资本大量流出，造成证券价格剧烈波动，并加剧货币贬值。如果市场的上述预期因汇率制度变革而实现，那么这种预期将得以强化，推动汇率水平进一步上涨或下跌。
汇率变动对相关上市公司的影响
本币贬值短期内可刺激出口，限制进口。同时，为避免本币大幅贬值，政府则会提高利率以支持本币汇率水平，公司经营成本就会上升，利润将会减少，特别进口型的公司受到的影响会比较大，其股价也会下跌；但对于出口型的公司反而构成利好。反之，升值则可提高本币购买力，降低进口成本，可以较低价格收购国外企业，扩大对外投资；同时，会抑制出口，造成通胀。那些拥有大量本币资产的公司也会收益，比如银行、房地产公司、商业公司等。总之，相关企业业绩将因此受较大影响，上市公司资产价值变化，促使国际投资者调整投资策略。
通过公开市场、外汇市场等领域操作影响证券市场
本币贬值时，为稳定汇率水平，政府可动用国际储备，抛售外汇，减少本币供应量，导致证券价格下跌。另一方面，也可利用债市与股市的联动关系进行操作，如抛售外汇，同时回购国债，使国债市场价格上扬；既抑制本币升势，又不减少本币供应量。
2、股市变化对汇率的影响
同其他所有商品一样，汇率的水平也是由市场机制作用形成的，也就是取决于供求关系。一个欣欣向荣的股票市场将吸引众多的国外投资者将资本投入到本国，这将增加本币的需求量，从而使得汇率下降，本币升值。相反，当一国的股市处于下跌过程中时，国外投资者将会卖出它们持有的本国股票以避免更多的损失，国内资本也会倾向于流出本国去他国市场寻求更好的投资回报，这将导致人们对外币需求的增加与本币供给的增加，从而使得汇率上升，本币贬值。进一步说，由于投资者的对财富与流动性的需要与股市存在很大的相关性，因此股票价格的波动可以影响货币需求与汇率水平。
总而言之，汇率和股市两者不存在明显的关联性。但必须注意：本币贬值未必出现股市下跌，但本币持续升值时出现股市上涨的概率却很大
❷ 股市，楼市，汇市，谁最危险
在央行等多方力量驰援，所有主流媒体声援之下，6月20日，上证指数虽然依旧无力回到3000点，但至少企稳回升。
维稳迹象明显。问题是接下来呢？
是的，本轮行情会如何演进？备受关注。绝大部分股民、机构避险思维浓重。敢于火中取栗、发现低价资产的人并不多。当然，事情不是这么悲观。
首先中美还在谈，转机还有，适当缓和是可能的；其次，各类金融和对外开放举措不会停，对冲和平衡会有一定作用；再次，国内部分机构总是要听话的；最后，支持独角兽、CDR等利好因素还是会有的。
即便如此，杠杆游戏这一次也得说，确实低估了中美会闹这么厉害。之于股市后续会如何发展，之于楼市又有什么影响？我有如下3个判断：
1、股市会救，暂时不温不火，没办法时跌也是可以接受的
这一次不同3年前，完全是内外因素都有，堆在一起了.特别是严重外部因素，不救是不可以的，这事关全世界对我国的信心。
但客观来说，在经历了3年前的股市大动荡、大救市之后，股票相关市场的杠杆率是显著下降了的。虽然也有回升和起伏，但相对楼市的杠杆，包括职业投资者、普通家庭购房、开发商及相关产业的负债率，不算非常夸张。
更重要的是，虽然我国股市是散户为主，人数多却不能主导经常被宰的市场，但散户的所有股票资产，相对于楼市资产的配置，其实还是九牛一毛，甚至不能和各类存款、类存款总量比。
因此，股市能救当然要救，而且今天（6月20日）各方的行为、表态已经说明问题。但是，因为股民配置到股市的总资产量毕竟有限，实在扛不住时跌一点，也是可以接受的。
绝大部分股民不会因为股市跌了，就要怎么样怎么样。反倒，股民是我国最理性的人，最愿赌服输的。因为他们很多就是在赌，也知道是赌。
很多人都习惯了在一个烂的市场秩序中，用非一般的手段投资，习惯性投机，也就什么都可以接受了。
如今来看，我们和美国之间还会怎么发展，实在是不好说。杠杆游戏此前确实低估了川普，接受很多杆友的批评。
越是低估，越说明川普在寻求美国利益最大化的道路上之坚定，不是盯着那么一点小利，而是要寻求美国更强大的系统性方案。
遇到这样一个对手，你说我们能怎么办？该扛的地方扛，该服软的地方只能服软。当然，美国不是没有破绽，下文就接着分析美国、新兴市场的破绽。
2、美国居民资产和美股高度绑定，美国更怕跌；而新兴市场国家被收割，是大概率事件；我国相对有韧性，其实不那么怕跌，也跌不怕
发生了千股跌停、下挫至3000点以下这样的紧急情况，央行易行长也只是说：
人民银行始终高度重视外部冲击的影响，我们将前瞻性地做好相关政策储备，综合运用各种货币政策工具，保持流动性合理稳定，把握好结构性去杠杆的力度和节奏，促进经济平稳健康发展，守住不发生系统性金融风险的底线。
图1.易行长接受《上海证券报》采访 图片来源|央行网站
易行长还说，中国必将继续坚定不移地深化改革、扩大开放。改革开放有利于中国，也有利于世界。
释放的信号就是：
1.我国一方面去杠杆会坚定进行，不要指望央行大放水。
2.央行也会适当救助，底线是不发生系统性金融风险即可。如央行网站6月19日发表的题为《经济高质量发展阶段的中国货币调控方式转型》的2万字工作论文中，9次提及降准。
同时，该论文也提出，中国货币政策调控方式应该从以货币数量调控为主转向货币价格调控为主。所以，大家不要太奢望低成本资金。
3.我国对内改革，对外开放态度鲜明，欢迎和全世界做生意，欢迎全球资本来投资。
如上文所述，我们救是要救，但就算万不得已再跌一下，也能接受。而美国方面不同，美国牛市已经8、9年，无论如何估值都在高位了。
而美国居民很多资产和股市绑定在一起，他们的很多养老资金、通过401K计划投资在股市中的资产非常高。就像最近大热的《东方华尔街》里的“明日基金”，把全民利益和政府、财阀利益高度绑定在了一起。
你说，美国能接受比我们跌更惨吗？所以中美贸易冲突如果无下限，美国人也难受。川普总统国内受到的压力绝对很大。
当然美国人也聪明，一方面和发达国家建立自由贸易体系。一方面收割新兴市场国家。像如是金融研究院院长、首席经济学家管清友所言，全球资本流向从新兴市场流出的迹象已十分明显，全球流动性收缩和资产重新定价是个确定趋势，新兴市场出现危机是个确定趋势。
对此，杠杆游戏深以为然。通过收割，美国可以获得收益。但美国依旧不敢掉以轻心。实际上，我们也不希望美股暴跌，因为这样的后果是，全球金融体系受到严重冲击。
如果引发连锁反应，后果可以想象。我们可是全球第二大经济体，我们在美国有多少利益……所以，最好还是大家好好谈判。
说完美国的破绽，该说说我国的破绽了。
3、汇率和楼市绝对不可以爆仓
如上文杠杆游戏分析过了，我们股市反正处于低谷，再差又能差到哪里去？2015年都经历过了，“跌跌不休”也几十年了，怕毛。
但汇率和楼市不同。
如此前杠杆游戏一再分析过的，人民币信心必须有保证，否则一泻千里。现在的问题可能不是人民币一泻千里，而是怕过分升值。
或者说，现在的担忧是双向的，一方面人民币不能大跌，这会严重影响信心；另一方面，人民币过分升值也是可怕的，会影响出口，会影响国内资产定价。
前者的担忧就不说了，张银银分析过很多次。说说后者。广场协议，日本资产泡沫的覆灭大家都还记得吧。
如果我们大幅升值，如何利于出口？如果贸易顺差出现危机，我们防御能力会严重下降。同时，如果升值明显，我们似乎陶醉在可以买下全世界的幻觉中，国内的地产泡沫岂不是更大。
所以，不管是一泻千里还是大幅升值，都是可怕的。怕的就是国内资产价格受不了，杠杆游戏说更直接一点就是房子泡沫不能继续吹大，也不能随便破。吹大了未来拆弹受不了，如果直接破了，当下立即受不了。
如上文杠杆游戏分析过的，我国居民太多资产在房子里，这和美国居民与股市利益高度绑定其实道理一样。无非是换了个资产形态。但，不同在于，股市可以支持优质企业，可以高效率流动。
而我们的地产泡沫——对了，一切没有破的泡沫都不是泡沫，除了支持了钢铁、建材、家电、装修装饰、汽车等之外，对于科技进步、生产效率提高，对于有全球性价值产业的帮扶作用有限。反倒是人心受害，炒房成为全民信仰……
因此，不能发生意外。若发生意外，走上放水老路可能就是大概率事件。假如这样，这两年去杠杆、打击财阀的努力岂不是功亏一篑？
又要汇率稳定，又要房价不惹事，真是不容易。对于一些地方来说，杠杆游戏真心想说一句，为了国家更好，你们确实不宜再过分吹地产泡沫了。你吹越大，我们上面的压力越大。
❸ 从紧货币政策对股市/汇市/楼市影响
人民币升值预期不改变，中国流动性过剩局面的根源没有消失，因此流动性问题仍将专继续。从紧的货币政属策只能改善而不能改变这一局面。
预期08年股市是慢牛格局，4500－8000点间运行，人民币升值相关股票将打败大盘。
楼市目前价位已经偏高，08年上扬空间不大，估计会稳步延续99年至04年间价格走势。
由于美元处于历史性谷底，次贷风波对美国经济没有实质影响，估计经济会缓慢回暖，美元会对世界主要货币升值。但人民币兑美元仍将走强。而人民币兑欧元等其他货币将大幅走强。
❹ 股市，债市，汇市，楼市你想救哪个
一个都“救”不了，用较长的时间周期来预测早迟某国会进入金融危机的！只是由于政治制度的特殊性，一些本该发生的危机被强制压住了，但从经济规律来说，该暴发的它是一定要暴的！
❺ 让股市汇市楼市回归各自定位 房价跌到2008年前价位可以吗
您好！
人民日报5月9日刊登了“权威人士”谈当前中国经济形势的文章《开局首季问大势》，指出中国经济运行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型走势，并且这个L型是一个阶段，不是一两年能过去的。除经济形势怎么看之外，文章内容还包括宏观调控怎么干、供给侧改革怎么推、预期管理怎么办以及经济风险怎么防。
这是“权威人士”自2015年5月以来，第三次以此规格在人民日报上谈中国经济。前两次分别是2015年5月25日《五问中国经济》，2016年1月4日《七问供给侧结构性改革》。
民生证券研究院执行院长管清友在电话会议上分12个要点详细解读了访谈的内容。他认为，访谈代表了中央高层的声音，包含了预期管理的意图，是对过去一段时间预期政策的总结评价。对于权威人士提到的“我们明确了股市、汇市、楼市的政策取向，即回归到各自的功能定位，尊重各自的发展规律，不能简单作为保增长的手段。”管清友提示，这给出了未来资产配置的方向，此外，“股市、汇市、楼市不能工具化，要回归各自定位，这种思路还是第一次提出。”
以下为澎湃新闻记录的管清友在电话会议中所述的12个要点：
1．对经济反弹有客观认识
管清友指出，访谈明确，中国经济是L型，而且L型不是很短的时间。也就是说，未来一段时间内，中国经济是平的，即便在季度上有所谓的反弹或回落，幅度都不会很大。
从资产轮动方面来看，管清友指出，资产轮动特别快，很难抓住资产的特点，而呈现短期化、杠杆化的特征。
访谈里提到“我国经济潜力足、韧性强、回旋余地大，即使不刺激，速度也跌不到哪里去”，管清友对此表示，没有太值得担忧的。其此前预测，2016年2季度很可能是经济反弹的高点，但持续性不够。
2．地方政府和企业要认清形势，主动调研
管清友指出，在这轮去产能的过程中，存在中央和地方政府存在博弈的现象。而这造成了去产能的困难。
值得一提的是，“去产能”不能仅仅依靠市场手段。如访谈中明确表示：去产能，各地要明确具体任务和具体目标，加大环保、能耗、质量、标准、安全等各种门槛准入、制度建设和执法力度；处置“僵尸企业”，该“断奶”的就“断奶”，该断贷的就断贷，坚决拔掉“输液管”和“呼吸机”。
3．供给侧结构性改革还是主要矛盾
访谈明确提到：当前及今后一个时期，最重要的是正确理解中央提出的“在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革”，管清友解释，供给侧是主要矛盾，供给侧结构性改革必须加强、必须作为主攻方向。
管清友指出，此次访谈对于供给侧改革的说法与1月4日权威人士提到的是一脉相承的，并且强调，需求的扩张要适度，而不是过度。
同时，按照访谈的说法，管清友认为，很多人期望通过强力的刺激来解决当前的经济问题恐怕是不现实的。
其中，对于供给侧改革的“三去一降一补”中的“去杠杆”，中央高层对于高杠杆的危害非常清楚。
如访谈中的“树不能长到天上，高杠杆必然带来高风险，控制不好就会引发系统性金融危机，导致经济负增长，甚至让老百姓(储蓄泡汤，那就要命了。”
4．强化金融治理
管清友指出，访谈明确了当前和未来一段时间对金融治理的强化；对金融领域的风险要严肃对待；对去泡沫、企业刚性兑付等有明确要求。
5．中国现在是最有空间、最有条件做结构性改革的
从访谈看来，管清友认为，“西方国家多党执政的痼疾，没几个政治家敢于真正付诸行动，结果是‘心想’而’事不成’。”这句话暗示，如今国外政治家“不行”，而反观中国，经济潜力大，回旋余地大。因此，现在中国有条件做供给侧结构性改革，同时也是对世界的贡献。
另一方面，“比如，一些国家曾长期实施刺激政策，积累了很大泡沫，结果在政策选择上，要么维持银根宽松任由物价飞涨，要么收紧银根使泡沫破裂，那才是真正的’两难’，左右不是！”则再次强调了，中国不会做大规模的刺激，也不现实。
6．对股市、汇市、楼市给出明确的说法，也指明了资产配置的方向
访谈提出：“明确了股市、汇市、楼市的政策取向，即回归到各自的功能定位，尊重各自的发展规律。”也就是说股市、汇市、楼市该怎么发展就怎么发展，不能作为保增长的手段了。这个思路是第一次，非常重要。
对于股市，管清友的解读是：既然要“去工具化”，股市的功能是“股市要立足于恢复市场融资功能、充分保护投资者权益，充分发挥市场机制的调节作用，加强发行、退市、交易等基础性制度建设，切实加强市场监管，提高信息披露质量，严厉打击内幕交易、股价操纵等行为。”从监管层面来看，要强化监管，而指数不再是监管的范围，要防止股市的异常波动影响流动性和金融安全。
管清友指出，日前，总书记谈到股市，一定是强调制度建设和监管，一定不是谈论股市涨跌。所以，“不要自己说自己愿意相信的话”。
对于汇市，管清友的解读是：这次汇率没有说参考一篮子货币，而说“汇市要立足于提高货币政策自主性、发挥国际收支自动调节机制，在保持汇率基本稳定的同时，逐步形成以市场供求为基础、双向浮动、有弹性的汇率运行机制。”因此，监管的意图是，对于汇率的涨跌，不希望其出现剧烈波动。
对于楼市，访谈指出，房子是给人住的，这个定位不能偏离，要通过人的城镇化“去库存”，而不应通过加杠杆“去库存”，逐步完善中央管宏观、地方为主体的差别化调控政策。管清友认为，这实际上是批评了一些地方通过杠杆炒房去库存的方式，是对前期个别地方楼市政策的“拨乱反正”。中央要防止房地产市场的泡沫。
7．供给侧改革事关国家未来，中国经济的长远发展
访谈提到：中央提出，推进供给侧结构性改革是当前和今后一个时期我国经济工作的主线，往远处看，也是我们跨越中等收入陷阱的“生命线”，是一场输不起的战争。
在管清友看来，这句话说得很重，体现了中央层面在供给侧改革的决心。
管清友称，中国是单一体制，在从上而下推动改革有优势。其续指，中国此轮改革有三大核心任务：国企改革、金融体制改革、土地制度改革。要重新明确国企改革定位，要按照市场化的路子走下去；金融体制改革要改变以国有大型金融机构为主体的金融体制；土地制度也要解放思想。并且，改革要坚持市场化手段和行政手段并行。
8．预期管理
访谈关于处置僵尸企业等都有明确说法。
如“去产能，各地要明确具体任务和具体目标，加大环保、能耗、质量、标准、安全等各种门槛准入、制度建设和执法力度；处置’僵尸企业’，该’断奶’的就’断奶’，该断贷的就断贷，坚决拔掉’输液管’和’呼吸机’。”
管清友指出，本次访谈对预期管理强调实事求是，访谈指出，要“不同的专业的声音展开讨论”，强调宏观经济政策不能“摇来摆去”。
包括，“如果我们还走需求刺激的老路，市场就会担心迟疑、无所适从”、“要善于进行政策沟通，加强前瞻性引导，提高透明度，说清政策目的和涵义，减少误读空间，及时纠偏，避免一惊一乍，不搞’半夜鸡叫’。”
以及“我们的成绩和不足都摆在那里，适当的正面宣传对引导预期、提振信心是必要的，但是，对成绩不能说过头，对问题不能视而不见，甚至文过饰非，否则会挫伤信心、破坏预期。”管清友认为，这些说法都非常实事求是、非常有勇气。
9．宏观调控问题
管清友指出，按照访谈的思路，宏观调控要结合政策、控制风险。财政政策要发挥更大的作用，货币政策要更稳健。
其指出，按照访谈的基本基调，要注意财政政策和货币政策边际上的变化。管清友同时表示，担心一定程度的泡沫。
10．就业问题
访谈提到“稳定和扩大就业是宏观经济政策的重要目标”。
访谈指出，产能过剩带来的问题是“这次产能过剩带来的一大教训是，距离上一轮国企改革10多年后，国企“人浮于事”仍很严重，职工“下不来”“裁不掉”，企业办社会、政企不分、企社不分的问题依然突出。”、“本轮国企改革一定要在这方面取得实质性突破，真正把国企建成能面对市场竞争、以质量效益为导向的现代企业。”
管清友指出，国企改革和去产能紧密相关，并且期望这次访谈对于改革能够体现到一级市场和二级市场中。
11．对于通胀的担忧
管清友指出，访谈对短期通胀的情况没有下结论，但关注到了，而且提出了对低收入群体的保障措施，因此，对于通胀的情况还需要观察。
“现在对于通胀的观点是有分歧的。必须明确的是，流动性过剩。”管清友续指，今年以来，在资产流动中确实出现了“脱虚向实”，而这会不会走到消费品价格是需要密切关注的。
管清友认为，如果通胀比预期更严重，未来在货币政策操作上可能会出现微调。
12．结构调整阵痛
管清友指出，打破刚性兑付，大企业大而不倒的局面，确实会释放金融风险。
“韩国当时股票跌了一半、汇率跌了一半、债券收益率上升非常之大。我们也要注意在推动供给侧改革的过程中防范风险。”管清友认为，国外的经验对于政府相关部门都具有启示意义。
“结构调整阵痛期不是白说的，可能真的很痛，而且想要绕过很难。”管清友说。
望采纳，谢谢
❻ 怎么我嗅到汇市，股市，楼市，债市，四市全杀的气息
兄弟，汇市不存在，因为做多做空都一样赚钱，但是，如果你说是汇率的话，我就承认你说的是对的------嗯，债市除外，我半点都不了解它。
❼ 【股市】与【债市】【期市】【楼市】【汇市】四大市场之间什么关系
从资金的流向来说，每个市场都是负相关的，当你投资股市的时候，意味着你内对其容他市场投资的减少，但他们的投资的群体不一样，股市和债市投资门槛都很低，而其他的都有一定的投资门槛，股市 期市 楼市联系更紧密！债券的收益率曲线是社会经济中一切金融商品收益水平的基准，因此债券市场也是传导中央银行货币政策的重要载体。
❽ 哪位经济学家能解释一下：股市和楼市的关系
我来说说我个人浅薄的观点
如果整个经济环境都急剧转差时，不管股市还是楼市，都会出现强烈下挫的情况。因此，股市和楼市的关系相当微妙，当两者能够稳步向上时，经济环境可能是最好的时候。
个人认为，在目前中国，投资渠道是十分不完善的，可以说老百姓手里有点钱的话，只有股市和楼市可以进行投资。这就成了经济学里的一个简单模型。
资本是逐利的，所以，如果楼市大跌，对股市应该有一定的影响，投资者对楼市期望降低，会将资本从楼市中撤出，转而投向股市，那么，股市就会有一定的上扬。反之，如果楼市大涨，所谓追涨不追跌，投资者将资本投向楼市，而股市由于资金的撤出会有一定的下跌。股市和楼市就象一个跷跷板，一高一低，在这几年表现得尤为明显。
以下资料节选自参考资料，见下面网址
从两市近三年的发展状况看到推动股市走向衰落的原因是资金的极度短缺，而造就楼市繁荣的最大动力也是资金的疯狂涌入，在楼市发展的三个阶段－政策扶持、概念运作、资金推动中，一线城市已经发展到资金推动阶段（投机阶段），大部分二线地区正处于概念运作的俗称炒作阶段。
从2002年到2005年，中国股市经历了从2500点绵绵阴跌到1160点的过程，中间还出现过两次下探1000点的惊心动魄时刻，股市市值从60000亿跌至15000亿，缩水60％，中国的股民亏损面达到70％，在政府三番五次出台救市措施的情况下，沪深两市犹如一支离弦之箭，没有回头之路。
我们反过来看房地产市场，楼市这三年呈现高歌猛进的大好形势，成交价格、数量呈现双双走高的良好形势，全国大部地区价格上涨超过一倍，如上海、杭州、宁波、南京这样的热点地区超过了三倍。
随着世界经济形势的发展，美元汇率因为美国政府经济政策的需要，正经历一个长期的下跌过程，中国的人民币汇率与美元挂钩政策和中国国内的经济形势不相适应的矛盾逐步显露出来，世界资本市场上的投机货币看准了中国，在中国严厉的外汇管制政策下，房地产市场成了外汇进入的最好市场。
与此同时，中国国内的信贷改革正经历一个痛苦的改革阶段，银行业面临着风险－竞争的压力，存款巨增，贷款又存在风险。存贷差给业务带来巨大的压力，在开拓新业务的要求下，房地产市场的灵光闪现。给银行业找到一个出口，在银行资金的帮助与扶持下（据人民银行的调查，房地产开发的资金55％来自信贷资金），尤其在首付资金20％－30％要求比例的房地产信贷政策刺激下，炒房变得轻而易举起来。上世纪90年代在海南、广西北海曾经轰轰烈烈的房地产泡沫，适应各方需求，也是在各方的扶持下，又出现了！
由是，国内的居民闲散资金在人民币升值、通货膨胀、银行利率低、缺乏其他投资手段的资金市场状况下，本着逐利的原则，在股市年年下跌的情况下，也大规模的涌入房地产市场。导致了股市缺血，楼市疯狂的局面。