证券欺诈诉讼

Ⅰ 什么是诉讼欺诈诉讼诈骗到什么程度可以定罪

在法庭上出示伪证，虚假陈述，给被害人造成多大损害构成犯罪？怎么样量刑？
：只有在刑事诉讼中才有伪证罪，可处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
原告在法庭上的对事件虚假陈述诬告对方，给被告造成严重财产损失的怎样定罪?
：刑事诉讼中的原告即起诉人应该检察院，而检察院向法院提供的诉讼材料是由公安机关侦查取得的，并经过检察院复核的，所以，一般是不会有虚假的。由于检察院是代表国家提起公诉的，如果确实有误，可以请求国家赔偿。
从你陈述的情况看，应该是指民事诉讼吧。没有证据的虚假陈述法院是不会作为判决的依据的，而对于虚假证据，只要有证据证明证据是虚假的，法院则不予采信。如果你证明不了他是虚假的，法院只能认为是真实的，那就构不成“虚假证据”了。

Ⅱ 欺诈诉讼到什么程度算诈骗

你的理解是对的

Ⅲ 特斯拉CEO马斯克涉嫌证券欺诈，是否真有其事

作为特斯拉创始人、全球电动车大佬的马斯克最近摊上一大事儿了！就在9月27日，美国证券交易委员会（SEC）就特斯拉创始人马斯克在8月份提出的对特斯拉私有化一事正式提出诉讼，并提交了长达27页的诉讼文件，指控其涉嫌证券欺诈和误导投资者行为。

在此期间，马斯克利用自己作为特斯拉发言人的角色，将众多有关特斯拉的敏感信息公布，其推文被及时发布给任何有互联网的人观看，此举造成市场混乱，损害了特斯拉的投资者。

不仅赔钱，还不能管公司

SEC诉讼书认定被告违反了本诉状所称的联邦证券法规定；永久禁止被告直接或间接从事违反“证券交易法”第10(B)节和10b-5的行为。 要求被告赔偿审前利息，交出因本诉讼所指控违法行为而获得的任何不义之财；

Ⅳ 在证券交易中的实施虚假陈述，要承担哪些法律责任

在证券交易中作虚假陈述的，责任人要承担以下责任：
1、民事赔偿责任。
投资人，如股东、公司等，因信息披露义务人的虚假陈述，而遭受损失的，可以要求其赔偿差额损失、佣金损失、印花税损失及相应的利息损失。
2、行政责任。
（1）证券服务机构，如券商做虚假陈述的，责令改正，没收业务收入，暂停或吊销营业执照，并处罚款。对负责人及其他直接责任人员，处于警告、撤销证券从业资格，并处罚款。
（2）对发行人、上市公司等信息披露义务人作虚假陈述的，责令改正，警告，并处罚款。
3、刑事责任。
按照《刑法》规定，信息披露义务人，在证券交易活动做虚假陈述的，容易涉嫌欺诈发行股票、债券罪，或违规披露、不披露重要信息罪。一经查处属实的，就要受到刑罚的处罚，如坐牢、罚款等。
因此，从事证券交易相关活动的人员，最好不要实事求是，不要作虚假陈述，以免被追究法律责任。倘若已经被抓被捕的，建议尽早委托刑事辩护律师协助处理，积极维护自身合法权益。
当然了，对投资人而言，要是因相关人员虚假陈述而遭受损害的，亦可收集证据资料，咨询经济纠纷律师，通过法律途径向责任人追偿。

Ⅳ 试述证劵公司欺诈客户的法律责任

Ⅵ 诉讼欺诈怎么办

司法实践中发现的诉讼欺诈主要有以下几种类型： 1、“无中生有”型，即行为人虚构债权债务关系，伪造证据，如借条、还款协议等，并以此作为依据向法院起诉，要求被害人履行“债务”； 2、“死灰复燃”型，即行为人以被害人已经履行完毕但没有索回或销毁的债务文书为凭据，向法院提起诉讼，要求被害人再次履行； 3、“借题发挥”型，即行为人伪造有关证据，使债权的标的扩大，如篡改借据上的借款金额、伤残鉴定书的伤残等级结论等。
指导性文件
目前我国刑法尚未对诉讼欺诈作出明确规定，对此问题最正式的文件是最高人民检察院法律政策研究室2002年10月14日《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》（以下简称《答复》）。 该《答复》称：“以非法占有为目的，通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为所侵害的主要是人民法院正常的审判活动，可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定做出处理，不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。如果行为人伪造证据时，实施了伪造公司，企业、事业单位、人民团体印章的行为，构成犯罪的，应当依照刑法第307条第1款的规定，以妨害作证罪追究刑事责任。” 该《答复》的观点是：诉讼欺诈侵犯的主要客体的性质决定诉讼欺诈不应定性为诈骗罪，而应归入妨害司法罪的范畴。但是现行刑法在妨害司法罪中并未对诉讼欺诈作具体规定，因而根据罪刑法定原则，对诉讼欺诈行为只能认定其无罪。基于诉讼欺诈在当前民事诉讼活动中的多发性及社会危害性，需要在现行刑法框架内对其予以力所能及的惩治，即行为人实施诉讼欺诈行为的同时构成其他犯罪的，以其所构成的其他犯罪定罪处罚。由于该《答复》不具有司法解释的效力，因此在指导具体司法实践上仍有很大的局限，在诉讼欺诈之定性这场激烈的论战中并不足以起到平息纷争的作用。

Ⅶ 如何提起证券欺诈责任纠纷诉讼

您好，证券欺诈行为属于侵权行为，根据《民事诉讼法》第29条规定，回可由被告住所地、侵权行答为发生地或侵权结果地法院管辖。
【法律适用】
处理证券欺诈责任纠纷的法律依据主要是《侵权责任法》、《证券法》、《股票发行与交易管理暂行条例》以及最高人民法院《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》和最髙人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的相关规定。
【确定该案由应当注意的问题】
证券诈行为破坏了证券交易公开、公平、公正的原则，违背了诚信原则，损害了证券交易的效益和效率，扰乱了证券交易秩序，具有严重的社会危害性，极大地损害了广大投资者的合法权益，直接影响了证券市场的繁荣稳定。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。