『壹』 银行方面还是证券方面发展好点
本人在证券公司工作多年，很负责任的说，证券总部普遍要比银行总部收入高，但楼上说的，如果在证券的营业部做客户经理，开发的客户佣金永远都提成绝对是错误的。一般是有一个几年的递减期，最后是没有了，因为客户经理的机制是不断开发新客户。而如果转为理财经理，则又有不一样的机制。另外，前面的数据也很失实，国外很多金融机构是混业经营，所谓的投资银行是综合了银行和证券的业务，国内则是分业经营，不可直接类比的。
国内银行比较稳定，业务相对成熟且固定，而证券则创新性更强，相对的机遇也多一些，但压力也会大一些。这个确实是要看个人性格和职业规划了。
『贰』 都有点关系，进证券公司和银行哪个好
银行具体你看什来么职位了 什么卖源信用卡的或者拉贷款的进去很容易 但是升职渺茫 升到顶也不过是个什么团队长 如果是进银行内部的话很难 基本银行都是4-5月份到校园招应届生 并且基本都是本科以上学历还要过大学英语六级 这个和进去福利待遇就会好的多 但是每段时间都需要银行从业资格的考试 不合格者淘汰
证券公司也一样 你要是去当营销人员只要你有全日制大专学历或者以上 再去考个证券从业资格 基本是哪个证券公司都愿意请你 但是这个工作底薪少 具体待遇根据你能不能拉来客户有关 就像那些啦保险的没什么两样
如果是去证券公司资产管理部门或者分析自营部门或者投行部门基本不可能 那些基本都要从业经验 而且基本只招本科及以上学历 工资待遇相当于金领 情况就是这样 自己看吧
『叁』 在银行、证券、公司工作哪个更好
从稳定角抄度来说，银袭行业的薪资肯定更稳定一些。就拿重庆来说吧，银行的柜员一般在12-15万区间，而且近5年相对都不会存在太大变化。而证券业就不一样，在牛熊两个阶段，薪资水准差不多相差3-5倍，在14-15年牛市期间，一个投资顾问的年薪大概可以达到30万左右，但是如今熊市阶段，估计8-10万左右差不多。
但是从可塑性来说，证券业对员工的塑造会更强一些。银行的大部分员工做的工作都相对机械，几乎每天都是数钱、填固定单据，扎帐之类的。虽然证券员工的工作也存在这些，但是除此之外，每天会接触大量的股市信息，而这些信息会囊括政策、经济、军事等方方面面，同股民打交道的过程当中，你会喷到各种各样的问题，不仅是技术图标、个股、行业、政策等等，因而客观的现实会逼迫你进行大量的学习以及接受公司大量的培训。即便你离职了，你依然能够很快的适应其他行业。
而且从未来的角度来看，银行业相对机械的工作极有可能会被人工智能机器人代替，而目前已经有这个趋势了（比如银行营业部的开卡业务就是如此），而证券行业由于更多需要同客户沟通交流，替代性会差一些。
所以综上来看的话，证券业的前途会更大一些。
『肆』 证券公司和银行哪个好一些
银行稳定一点，证券公司专业性强一点，证券公司收入与股市牛熊有关。如果你没有证券专业知识的，能够进银行的话好一些。
证券公司属于非银行金融机构，如果你有机会进入比较大的券商，那么发展前景是相当好的，当然需要你个人的能力比较强，首先是你得有开发客户和市场的能力，有了丰富的客户资源是你获得较高待遇的前提，其次你得有较强的分析判断能力和指导客户合理投资，规避风险的能力，这样与你开发客户和市场是相辅相成的，你能让客户的资产保值增值，那么更多的客户就会成为你忠实的拥趸者，那么你的待遇会进一步提高
再次，你得有高超的客户服务能力，也就是能培养客户的忠臣度，愿意跟着你做，即使你跳槽，客户也会跟着你
最后，你自己也可以通过投资证券市场取得收益。但是，证券市场有周期性的，在市场低迷的时候，或许你的收入以及你自己的收益不高，但是遇到牛市的时候，收入和收益会相当可观。
银行作为金融机构，它所从事的业务相对证券公司来说是没有那么大的市场性和波动性，主要是存贷款业务还有些中间业务、理财产品的销售等等，作为银行职员相对来说比较稳定，待遇也可以，尤其是一些非国有的商业银行，它们的公司各方面的机制和制度都比较灵活，假如你的能力比较强的话，在那些银行里也可以有所发展。
『伍』 证券和银行哪个好
如果您能够确定在银行属于“在编员工”，答案是非常显然的——只选银行。
但是目专前银行系统编制外员工属招收得很多，简单一句话，您有渠道，有经济代价，就有可能进编制内。编制内的员工稳定性很强，待遇很好。编制外的合同到期就不一定能够续约了，而且待遇相对在编人员差距很大。
证券公司目前招收的可以说都是“经纪人”，要的是人脉效应，我通俗点讲，他们定制的资金量任务非常苛刻，需要你把七大姑八大姨都拉去开户才能完成。证券公司的人员淘汰率高达90%，人员流动性极大，这都是往低了说。露骨地说，他们对待经纪人的套路就是“卸磨杀驴”，但招聘时会告诉您：“我们的业务挑战性非常大，只有极少数人能够经受住，他们会称为业内的精英……”等等。如果您没有这方面的客户资源和地缘优势，请谨慎选择。
『陆』 找工作证券和银行哪个好！
雀巢咖啡的回答很值得参考！
这里多说两句，关于银行“正式员工”你是否可以确定“正式”的概念，编内和合同制都算“正式”但是其稳定性和待遇是不同的，由其在大银行里表现更显著；
如果是小的股份制银行，那么人员流动性也很大，任务、压力也不小，相对证券公司来说倒是没什么工作难度，可以往CPA、CFP、FRM等方向发展。
证券公司总的来说技术含量稍微高一些，“来钱”的渠道可能要多点，以后有机会往私募、保荐人、CFA等方向发展。
基本上干证券更有挑战性，收入随大市波动；干银行更稳定，收入随级别的高升才更有上升的可能。
从事证券行业，需要充沛的体力和精力，不断的拼搏提高个人水平，在业内赚口碑；从事银行业，需要灵活的思维，八面玲珑的处事本领和步步为营的苦熬耐心。
建议：如果你是有进取心，能承受压力，年轻且学历高，那么可以考虑进证券；如果你有一定的权变本领，容易融入大环境，那么可以考虑进银行。当然，这是对大银行、大券商而言，至于是小银行，小券商，那么两者没啥区别，都不是什么好地方。
『柒』 去证券工作好还是银行工作好
还是去银行工作，不过要看你在那些城市，银行的工作比较枯燥，时候可以适应，分内行的正规编制容不多，基本上都是代理公司在协助，分行的机会不多，估计也是从行政开始做起，在选择部门，一般股份制商业银行有28个部门及若干个分管项目。
证券不能说不好，目前全国102家券商，首当其冲的中信、国信、银河、招商、联合华泰、齐鲁、光大等，而且做券商没有业绩压力人会废掉，那些机构注重能力，而且高学历人群不多，每个券商最重要的人物就是市场总监这个位置。其他都是研究和配合工作。
所以刚毕业可以去尝试，还有大把时间可以选择，别人的意见都是徒劳的，关键看自己对什么事情感兴趣！
『捌』 证券和银行那个好
行业有好有坏，个人发展主要看个人能力和性格，当行业环境与自身匹配的话内，恭喜你，你将比较容容易获得成功。聪明的人知道自己适合干什么，但大部分人都比较迷茫，不知道自己要做什么，但感觉做什么都行。
就证券和银行的前途来说，都是不落伍的产业，在适应时代发展方面总不缺席，永葆生机，马云曾经说过，如果银行不改变，那我们就改变银行，结果是马云改变了银行，银行也改变了马云。但相比较而言，银行和证券的水都不浅，银行的水温要比证券高，人情味多一点。
证券收入要更好一些，因为证券是玩钱的，银行是点钱的，证券的风险高一些，对业务素质要求也高，收入自然相对高些。以深圳为例，银行柜员的年薪大概在8万-12万，证券研究员为10万-15万，但券商还有业绩收入。每个几年都会有一个牛市，排队开户，频繁交易，这时候也是券商大口吃肉的时候，因为业绩实在太好了，随便分一点都能有十几万。银行则相对稳定，开户数量不会一下激增。
『玖』 大专毕业 去银行好还是证券好
就现在来说，金融专业在中国的就业主要在以下几个领域：
基金公司：基金公司现在非常需要能做基金绩效评估、风险控制、资产配置的人才。
证券公司：证券公司现在正处在一个艰难的时期，同时也在通过集合理财产品设计等寻求生存的机会。
银行：最传统的银行也在起着微妙的变化。现在各大银行的总行正在着手建立内部风险管理模型，急需这方面的人才，可是，由于银行用人制度比较僵化，真正有水平的人未必能进去做这个事情。银行内部的另外一个重要部门——资金部，也需要金融专业的人才，他们一方面在银行间债券市场操作，是未来固定收益证券这一块的主力，同时也是未来大有发展空间的公司债券市场、抵押支持债券这些金融专业产品的设计主力。