『壹』 证券投资的案例分析，有人帮帮忙啊
小王的复举动过于草率，首先在股制票下跌时要分析其原因，宏观经济情况的好坏，整个行业的情况，其次是个股。且财报的准确性以及影响利润的原因是什么，是否存在或有事项。另外，既然是准备长期持有，不应该只关注短期的收益，更应该用长远的眼光看
『贰』 证券营销违规行为与案例分析
546
优优数学学校提示：孩子不听话的很大原因是缺乏家长的关系，你统计一下，你花在，股票、工作以及孩子上面的精力各占多少，如果关心孩子孩子的比例占不到20%，那么请不要责怪孩子学习不用心，不听话，应该好好反思一下了。
『叁』 违反刑法285条的案例
今年5月20日，南京市鼓楼区法院开庭审理了王华、周牧等人非法生产、销售盗号木马一案。据了解，这一起案件是十一届全国人大常委会第七次会议对我国刑法第285条进行修改以后，第一起按照新的法律条款提起公诉的案件。 2008年5月，江苏省一家政府网站突然出现异常情况，原因是该网站被“挂马”了，即被黑客利用网站漏洞向网页植入了恶意代码，也就是人们常说的木马程序。这样，当普通用户访问这个网页时，就会在察觉不到的情况下，同时访问另一个网址的服务器，而在这个服务器上黑客已经预置了大量木马程序。普通电脑用户只要一链接上，这些木马程序就会在不知不觉中被下载到他们的电脑中去。经调查，这起案件的受害者多为网络游戏用户。犯罪嫌疑人通过木马程序盗窃这些用户的网游账号和密码，以此牟利。据警方介绍，在本案中兴风作浪的是“大小姐”系列木马，它共有四十余款变种，可对几十种主流网络游戏进行盗号，相关市场占有率达60％以上。警方最终锁定了这个犯罪团伙组织者王华、全国总代理周牧以及“大小姐”系列木马的作者龙斌。在王华的电脑中警方发现被盗的玩家账号和密码竟有2亿多个。该团伙能够认定的非法所得就高达1200多万元！面对严峻的网络安全形势，刑法第285条修正案加大了对计算机网络犯罪的打击力度，通过扩大保护范围、打击多种入侵技术手段以及销售黑客程序等内容，让不法分子从事网络“制毒贩毒”受到更严厉的惩罚。同时，刑法也赋予了互联网用户保护自己的有力武器。如果您发现自己电脑的电子数据，财产和虚拟财产受到侵害，可以迅速通过110向警方报案，维护自己的合法权益。
『肆』 请问哪里可以找到证券违规的案例
案例分析
原野案：柳暗花明又一村
购并第一案：宝延风波
四川长虹：转配股暗渡版陈仓,悄然上市
脱胎换骨权琼民源
万时红集团是资本运作高手还是证券市场大鳄
北大收购延中实业
中远发展
广西虎威
粤海发展
大东海何时福如东海?---中国首宗债转股案例追踪
卖壳者空手套白狼
从公开信息透视大庆联谊股票案
『伍』 虚假信息的证券交易案例 多多益善
这方面的案例如近期的002044这股票，已经被立案调查。
【-04-10】
江苏三友(002044)仍不承认"欺诈上市"
在“江苏三友通过隐瞒实际控制人变更骗取上市资格”被本报曝光两周后，江苏三友诸位高管终于对此事作出公开回应。有意思的是，尽管公司欺诈上市证据确凿，但作为该事件当事方之一的江苏三友董事长张璞似乎仍不愿接受这一事实。
在江苏三友昨日下午举行的“2009年度业绩网上说明会”上，公司究竟有无造假上市成为中小投资者关注的焦点。有投资者在说明会伊始便向江苏三友发问：“鉴于本次欺诈上市的负面影响已给公司市场形象造成有极大的损伤，公司有没有考虑让壳？”对此，公司董事长张璞却十分敏感地表示，提问中所用的“欺诈上市”一词是不恰当的，该事件最终如何定论，一切都应在监管部门调查后。
事实上，本报此前获取的大量证据已显示，无论是江苏三友原实际控制人纺织工业联社，还是包括公司董事长张璞在内的上市公司8位高管，均知晓江苏三友上市前变更实际控制人是明显违规行为，但为了公司在上市审批中“蒙混过关”，相关方最终均选择了故意隐瞒。而江苏三友控股股东友谊实业（由江苏三友众高管持股）在2006年向工商部门申请变更工商登记时也承认，此前未能及时办理变更登记，主要是考虑到江苏三友上市资料要求的连续性。由此可见，江苏三友欺诈上市的事实已不容辩驳。
在昨日的说明会上，众多股东还就“公司高管是否违规动用信贷资金MBO”、“友谊实业股权转让事宜公司高管此前是否已知情”等外界关心话题向江苏三友诸位高管求证，但江苏三友方面对此均未给予明确回应。
【2010-04-02】
监管机构正式立案调查江苏三友(002044)
通过故意隐瞒实际控制人变更而欺诈上市的江苏三友，将为自身的荒唐行为付出应有的代价。
江苏三友今日披露，因涉嫌违反证券法律法规，公司已于4月1日被江苏证券监管部门正式立案调查，这是江苏证券监管部门2010年第1号调查案件。
江苏三友此番被立案调查，源于其在2005年上市前夕故意隐瞒了实际控制人变更的事实。据悉，江苏三友原实际控制人纺织工业联社早在2004年6月便已将友谊实业（江苏三友控股股东）53.125%股权协议转让给张璞（江苏三友董事长）等9名自然人，公司实际控制人由此发生变更。但为达到上市目的，江苏三友及其他当事方却故意隐瞒上述事实以逃避市场监管，直至今年3月27日方对外披露。
获取的大量证据显示，无论是南通市政府直接管理的纺织工业联社，还是江苏三友董事长张璞在内的上市公司8位高管，均知晓江苏三友上市前变更实际控制人是明显违规行为，但为了公司在上市审批中“蒙混过关”，相关方最终均选择了故意隐瞒，而且控股股东的内部文件也承认了欺诈上市的事实。不仅如此，为收购上述股权，张璞等人更是置当时的《贷款通则》于不顾，违规动用逾六千万信贷资金进行MBO。
江苏三友事发后，监管部门全面介入调查，各方高度关注此事。
如今，随着江苏三友被立案调查，公司上市过程中的种种“黑幕”也将揭开。
除此案件外，还有去年比例轰动的000858的虚假陈述事件，历史上比较注明的还有000682、000502、600709等这几只股票的虚假信息的证券案例也是比较著名的。
『陆』 证券业案例
晕
『柒』 各国证券犯罪的典型案例有哪些
这样的案例来数不胜数自...
美国：
证券交易委员会诉中国统一慈善协会案
证券交易委员会诉爱德华兹案
证券交易委员会诉电影公会公司案
杰夫公司诉证券交易委员会案
美国诉穆勒伦案 等
英国及欧盟：
白星航线有限公司案
霍华德史密斯有限公司诉艾姆珀石油有限公司案
史密斯新发行证券有限公司诉斯克瑞姆治奥
『捌』 求证券远程培训中《证券业从业人员违法违规行为案例分析》解读和《证券营销违规行为与案例分析》的答案
http://wenku..com/view/6d8a6928647d27284b735104.html到这里找答案版权